Familienmensch
Really Experienced
- Joined
- Aug 12, 2007
- Posts
- 111
Woher willst du denn etwas über meine Herkunft wissen?Laurin50 said:
Inzest und die Altersfrage
- Thread starter Weenieschnitzel
- Start date
Polarbear57
FROM HERE TO ETERNITY
- Joined
- May 2, 2007
- Posts
- 11,693
@weenie,
also wenn ich hier so das Ergebnis sehe - eine satte 2/3 Mehrheit plus X - für eine Beibehaltung der 18er Regel, hat das für Alle die hier posten wollen eine Konsequenz, haltet euch an die Regeln oder geht dort hin, wo ihr ihr ohne Einschränkungen, posten dürft.
also wenn ich hier so das Ergebnis sehe - eine satte 2/3 Mehrheit plus X - für eine Beibehaltung der 18er Regel, hat das für Alle die hier posten wollen eine Konsequenz, haltet euch an die Regeln oder geht dort hin, wo ihr ihr ohne Einschränkungen, posten dürft.
rokoerber
Wise Merlin
- Joined
- Sep 30, 2007
- Posts
- 4,364
Auch noch ein paar Worte ...
Langsam scheinen sich die Fronten ja zu klären. Was mich etwas verzweifeln lässt, ist die Tatsache, dass nur 30 Literonicaner an dieser Umfrage teilnahmen. Das lässt sich ja noch nicht mal in Promille ausdrücken, wenn ich mir die Mitgliederliste so ansehe.
Nun, ich habe einen großen Teil meiner Geschichte (wo halt alles noch so jung war) umgeschrieben. Nun hat mich Polarbear57
darauf aufmerksam gemacht, dass ich doch einen Inzestfall drin habe – da muss ich noch darüber nachdenken. Im Übrigen kommen bei mir auch jüngere Personen vor – Klassenkameraden/innen. Das Leben beginnt halt nicht erst mit Achtzehn. Diese Leute haben aber nur Nebenrollen (bis auf eine); und sind nicht mit Sex konfrontiert (obwohl es heutzutage sowas in der Schule geben soll – Hörensagen 
).
Ich hab einen Auszug (wo’s drauf ankommt) gepostet und warte jetzt auf die Antwort.
Ärger? No Sex – No Crime. Sonst mache ich halt aus einem Mädchen, das gerade die mittlere Reife macht, eine 20 Jährige … und werfe den Roman, wegen Unglaubhaftigkeit, in den Müll.
Langsam scheinen sich die Fronten ja zu klären. Was mich etwas verzweifeln lässt, ist die Tatsache, dass nur 30 Literonicaner an dieser Umfrage teilnahmen. Das lässt sich ja noch nicht mal in Promille ausdrücken, wenn ich mir die Mitgliederliste so ansehe.
Nun, ich habe einen großen Teil meiner Geschichte (wo halt alles noch so jung war) umgeschrieben. Nun hat mich Polarbear57
darauf aufmerksam gemacht, dass ich doch einen Inzestfall drin habe – da muss ich noch darüber nachdenken. Im Übrigen kommen bei mir auch jüngere Personen vor – Klassenkameraden/innen. Das Leben beginnt halt nicht erst mit Achtzehn. Diese Leute haben aber nur Nebenrollen (bis auf eine); und sind nicht mit Sex konfrontiert (obwohl es heutzutage sowas in der Schule geben soll – Hörensagen ). Ich hab einen Auszug (wo’s drauf ankommt) gepostet und warte jetzt auf die Antwort.
Ärger? No Sex – No Crime. Sonst mache ich halt aus einem Mädchen, das gerade die mittlere Reife macht, eine 20 Jährige … und werfe den Roman, wegen Unglaubhaftigkeit, in den Müll.
Polarbear57
FROM HERE TO ETERNITY
- Joined
- May 2, 2007
- Posts
- 11,693
@rokoerber
Ich denke mal der entscheidene Punkt wird sein, dass die Handlungen der Protagonisten, sich deutlich von denen der U-18 Charaktere unterscheiden und sich derart kein Konsenz ergibt.
In diesem Zusammenhang, möchte ich noch ein Mal, auf die Verwendung eines Disclaimers hinweisen.
rokoerber said:
Ich denke mal der entscheidene Punkt wird sein, dass die Handlungen der Protagonisten, sich deutlich von denen der U-18 Charaktere unterscheiden und sich derart kein Konsenz ergibt.
In diesem Zusammenhang, möchte ich noch ein Mal, auf die Verwendung eines Disclaimers hinweisen.
rokoerber
Wise Merlin
- Joined
- Sep 30, 2007
- Posts
- 4,364
Schon wieder eine gute Auskunft
... und schon wieder eine Frage. Disclaim - heißt Verzicht - ich werde es nun ja hoffentlich bald sehen - ob die Story rausgeworfen wurde.
Oder liege ich damit falsch, ist der Disclaimer eine Institution?
Ich muss ja noch soviel lernen ...
... und schon wieder eine Frage. Disclaim - heißt Verzicht - ich werde es nun ja hoffentlich bald sehen - ob die Story rausgeworfen wurde.
Oder liege ich damit falsch, ist der Disclaimer eine Institution?
Ich muss ja noch soviel lernen ...
Polarbear57
FROM HERE TO ETERNITY
- Joined
- May 2, 2007
- Posts
- 11,693
@rokoerber
LG ursus maritimus
Hi, nein der Disclaimer ist keine Institution, jedenfalls nicht im herkömmlichen Sinn, verstehe einen Disclaimer bitte als ein Vorwort - kein Prolog - in dem du deutlich verkündest, dass alle Protagonisten - in sexueller Beziehung - mindestens 18 Jahre alt sind.rokoerber said:... und schon wieder eine Frage. Disclaim - heißt Verzicht - ich werde es nun ja hoffentlich bald sehen - ob die Story rausgeworfen wurde.
Oder liege ich damit falsch, ist der Disclaimer eine Institution?
Ich muss ja noch soviel lernen ...
LG ursus maritimus
rokoerber
Wise Merlin
- Joined
- Sep 30, 2007
- Posts
- 4,364
ja, Polarbear57...
... ich habs verstanden. Deine Bezeichnung ist unzweifelhaft richtig: diese Personen haben - mit den Handelnden - keine sexuelle Beziehung.
Wow - du treibst mich in die Enge ... eine Person schon. Nein, keine sexuelle Beziehung, wenn wir ausschliessen können, das ein Geständnis "ich liebe dich" (ernsthaft gemeint - es führt zur Verlobung - damals war das so), und unschuldige Küsse, ohne jede Nebenwirkung, nicht als sexuelle Handlung gilt. Kein Antatschen, kein ... Nur der Kopf ist als Zielgebiet zugelassen - die Hand dürfen sie sich natürlich schon geben ...
... ich habs verstanden. Deine Bezeichnung ist unzweifelhaft richtig: diese Personen haben - mit den Handelnden - keine sexuelle Beziehung.
Wow - du treibst mich in die Enge ... eine Person schon. Nein, keine sexuelle Beziehung, wenn wir ausschliessen können, das ein Geständnis "ich liebe dich" (ernsthaft gemeint - es führt zur Verlobung - damals war das so), und unschuldige Küsse, ohne jede Nebenwirkung, nicht als sexuelle Handlung gilt. Kein Antatschen, kein ... Nur der Kopf ist als Zielgebiet zugelassen - die Hand dürfen sie sich natürlich schon geben ...
Polarbear57
FROM HERE TO ETERNITY
- Joined
- May 2, 2007
- Posts
- 11,693
@rokoerber
Kommentator1 said:
Weenieschnitzel
3322
- Joined
- Apr 19, 2004
- Posts
- 21,259
meint ihr nicht das die Diskussion in einen eigenen Thread viel sinnvoller wäre?
rokoerber
Wise Merlin
- Joined
- Sep 30, 2007
- Posts
- 4,364
Sicher ...
Hier ging es ja um Inzest und Alter, und darum geht es immer noch. Vielleicht sind wir etwas abgewichen - vom Pfad der Tugend. Ich denke dieses Thema, zwischen Polarbear57 und mir, ist aber sowieso durch. Tschuldigung.
Weenieschnitzel said:
Hier ging es ja um Inzest und Alter, und darum geht es immer noch. Vielleicht sind wir etwas abgewichen - vom Pfad der Tugend. Ich denke dieses Thema, zwischen Polarbear57 und mir, ist aber sowieso durch. Tschuldigung.
Polarbear57
FROM HERE TO ETERNITY
- Joined
- May 2, 2007
- Posts
- 11,693
@weenie
... nu hab dich mal nicht so, wir waren doch immer noch beim Thema, btw. ist jetzt bei LIT auch eine maximale Altersbeschränkung im Gespräch?Weenieschnitzel said:
Weenieschnitzel
3322
- Joined
- Apr 19, 2004
- Posts
- 21,259
Polarbear57 said:... nu hab dich mal nicht so, wir waren doch immer noch beim Thema, btw. ist jetzt bei LIT auch eine maximale Altersbeschränkung im Gespräch?
geplant sind: Mindestalter 75 und in Begleitung beider Eltern.
sperling
turbulent
- Joined
- Sep 2, 2004
- Posts
- 1,319
Nein.
Ich war jünger als 18, als ich meine Sexualität entdeckte, und so dürfte es auch heute den meisten Menschen gehen. Die Altersfrage ist absolut nebensächlich. Aufmerksam werden sollte man bei großen Altersunterschieden, damit nähern wir uns dann auch der Inzest-Frage.
Und natürlich ist es gar keine Frage, dass jeglicher Zwang gegenüber Minderjährigen in die Schmuddelecke gehört. Allerdings: Ich habe nie viel von Verboten gehalten. Das ist das typische Mittel hilfloser Law-and-Order-Berfürworter, die nix Besseres wissen.
Ein ganz anderes Thema ist die amerikanische Gesetzgebung und damit auch die Grundregeln von Lit. Wir haben hier angekreuzt, dass wir uns dran halten, also sollten wir es auch tun. Pacta sunt servanda. Nicht wahr, Wennie?
Ich war jünger als 18, als ich meine Sexualität entdeckte, und so dürfte es auch heute den meisten Menschen gehen. Die Altersfrage ist absolut nebensächlich. Aufmerksam werden sollte man bei großen Altersunterschieden, damit nähern wir uns dann auch der Inzest-Frage.
Und natürlich ist es gar keine Frage, dass jeglicher Zwang gegenüber Minderjährigen in die Schmuddelecke gehört. Allerdings: Ich habe nie viel von Verboten gehalten. Das ist das typische Mittel hilfloser Law-and-Order-Berfürworter, die nix Besseres wissen.
Ein ganz anderes Thema ist die amerikanische Gesetzgebung und damit auch die Grundregeln von Lit. Wir haben hier angekreuzt, dass wir uns dran halten, also sollten wir es auch tun. Pacta sunt servanda. Nicht wahr, Wennie?
rokoerber
Wise Merlin
- Joined
- Sep 30, 2007
- Posts
- 4,364
Die Katze und der Brei ...
... und bei einer Zustimmung muss man bleiben.
Ich denke, die Altersfrage sollte jetzt vom Tisch sein - die Altersfrage, wenn es sich um Sex handelt. Sagen wir mal unsexuelle Personen sind doch zugelassen? Sonst kann der auf Frauen scharfe Protagonist, doch nicht mal einen kleinen Bruder haben, der ihm, ahnungslos, einen Brief übermittelt.
Ich denke, dieser ganze Disput wäre unnötig, wenn die Gesetztgebenden des Forums in den Regeln klar festlegen ... die unmittelbar an Sex beteiligte Personen, müssen mindestens 18 Jahre alt sein.
Das ließe dann schon mal den 16-jährigen zu, der beim heimlichen gucken eines Pornofilms erwischt wird, und Haue vom Vater bekommt. Das kann doch keine sexuelle Handlung sein ...
sperling said:
... und bei einer Zustimmung muss man bleiben.
Ich denke, die Altersfrage sollte jetzt vom Tisch sein - die Altersfrage, wenn es sich um Sex handelt. Sagen wir mal unsexuelle Personen sind doch zugelassen? Sonst kann der auf Frauen scharfe Protagonist, doch nicht mal einen kleinen Bruder haben, der ihm, ahnungslos, einen Brief übermittelt.
Ich denke, dieser ganze Disput wäre unnötig, wenn die Gesetztgebenden des Forums in den Regeln klar festlegen ... die unmittelbar an Sex beteiligte Personen, müssen mindestens 18 Jahre alt sein.
Das ließe dann schon mal den 16-jährigen zu, der beim heimlichen gucken eines Pornofilms erwischt wird, und Haue vom Vater bekommt. Das kann doch keine sexuelle Handlung sein ...
Polarbear57
FROM HERE TO ETERNITY
- Joined
- May 2, 2007
- Posts
- 11,693
@rokoerber
Natürlich ein Scherz, btw. wenn du bei LIT alt werden möchtest, solltest du dir hier unbedingt zwei Tugenden aneignen, "Langmut" und "Geduld".
Ansosten noch eine kleine Weisheit: "Wenn Hass und Neider dich umringen, dann denk an Götz von Berlichingen".
rokoerber said:Wenn noch ein Dutzend vernünftiger Menschen das bestätigen - dann glaub ich das auch noch und ziehe meine Story zurück. Dummheit scheint nicht unterdrückbar ... es gibt halt viele
Natürlich ein Scherz, btw. wenn du bei LIT alt werden möchtest, solltest du dir hier unbedingt zwei Tugenden aneignen, "Langmut" und "Geduld".
Ansosten noch eine kleine Weisheit: "Wenn Hass und Neider dich umringen, dann denk an Götz von Berlichingen".
rokoerber
Wise Merlin
- Joined
- Sep 30, 2007
- Posts
- 4,364
... muss man wohl
Ich hab viel Langmut auch Geduld
Doch manchmal ist's nicht meine Schuld
Wenn ich's kaum Glaube was ich sah
Dann denk ich halt - LMAA
Puh ... Schüttelreim
Polarbear57 said:Natürlich ein Scherz, btw. wenn du bei LIT alt werden möchtest, solltest du dir hier unbedingt zwei Tugenden aneignen, "Langmut" und "Geduld".
Ansosten noch eine kleine Weisheit: "Wenn Hass und Neider dich umringen, dann denk an Götz von Berlichingen".
Ich hab viel Langmut auch Geduld
Doch manchmal ist's nicht meine Schuld
Wenn ich's kaum Glaube was ich sah
Dann denk ich halt - LMAA
Puh ... Schüttelreim
Polarbear57
FROM HERE TO ETERNITY
- Joined
- May 2, 2007
- Posts
- 11,693
Lmaa ???
LMAA heißt wohl: Lächeln mit aller Anstrengung.rokoerber said:Ich hab viel Langmut auch Geduld
Doch manchmal ist's nicht meine Schuld
Wenn ich's kaum Glaube was ich sah
Dann denk ich halt - LMAA
Puh ... Schüttelreim
Polarbear57
FROM HERE TO ETERNITY
- Joined
- May 2, 2007
- Posts
- 11,693
@rokoerber
... so lange du Ihn nicht der Rabulistik verdächtigst, ist er handzahm.
rokoerber said:Hätt ich den A***** ausgeschrieben, hätte mich Weenie wohl endgültig aus seinem Thread verbannt ...
... so lange du Ihn nicht der Rabulistik verdächtigst, ist er handzahm.
@mondstern
Danke für deine Offenheit. Auch wir würden uns darüber freuen, wenn es keinen "Inzest"-Bereich mehr geben würde, zumindest nicht in dem eigentlichen Sinne des Wortes. Wenn wir uns recht informiert haben, ist Inzest oberhalb einer sog. "Erwachsenengrenze" sowieso nicht strafbar.
Was also soll die Diskussion?
Und bevor Polarbear57 (ist das eigentlich dein Geburtsjahr ;-) - '57, meinen wir zumindest), chekov und alle anderen, seeeeeehr aktiven LIT-Fans hier im Forum über uns herfallen, es gibt unserer Meinung nach mehr als ausreichende Möglichkeiten (wir erleben sie an und durch uns {fast immer noch} jede Nacht, die uns unsere Liebe zueinander schenkt), über Liebe, Sex, Libido, Vorlieben, Extreme, und, und, und so weiter, zu schreiben.
Warum hat es LIT nötig, sich in mögliche Grenzbereiche zu begeben, die rechtliche Konsequenzen haben könnten, unabhängig davon, das alles "Verbotene" sowieso reizt, herausfordert, animiert . . .
Warum sollte man sich mit diesem "Thema" auf möglicherweise grenzwertige Wege begeben? Um auszuloten, auszureizen?
Uns erschließt sich hier nicht, wie ein Kreis geschlossen werden kann, der alle "zufrieden" stellt?
AundB, die sich ihrer Liebe zueinander so sicher sind, wie man es als Mensch sein kann.
Danke für deine Offenheit. Auch wir würden uns darüber freuen, wenn es keinen "Inzest"-Bereich mehr geben würde, zumindest nicht in dem eigentlichen Sinne des Wortes. Wenn wir uns recht informiert haben, ist Inzest oberhalb einer sog. "Erwachsenengrenze" sowieso nicht strafbar.
Was also soll die Diskussion?
Und bevor Polarbear57 (ist das eigentlich dein Geburtsjahr ;-) - '57, meinen wir zumindest), chekov und alle anderen, seeeeeehr aktiven LIT-Fans hier im Forum über uns herfallen, es gibt unserer Meinung nach mehr als ausreichende Möglichkeiten (wir erleben sie an und durch uns {fast immer noch} jede Nacht, die uns unsere Liebe zueinander schenkt), über Liebe, Sex, Libido, Vorlieben, Extreme, und, und, und so weiter, zu schreiben.
Warum hat es LIT nötig, sich in mögliche Grenzbereiche zu begeben, die rechtliche Konsequenzen haben könnten, unabhängig davon, das alles "Verbotene" sowieso reizt, herausfordert, animiert . . .
Warum sollte man sich mit diesem "Thema" auf möglicherweise grenzwertige Wege begeben? Um auszuloten, auszureizen?
Uns erschließt sich hier nicht, wie ein Kreis geschlossen werden kann, der alle "zufrieden" stellt?
AundB, die sich ihrer Liebe zueinander so sicher sind, wie man es als Mensch sein kann.
rokoerber
Wise Merlin
- Joined
- Sep 30, 2007
- Posts
- 4,364
Ihr habt ja so recht ...
Weder Inzest, noch die Altersfrage, sollten ein Problem sein. Das Jungs mit 16 schon bu**** und Mächen es, in diesem Alter, auch gerne möchten ,,, darüber ist nur in einem USA-Forum zu diskutieren. Aber über Rauschgift ... NO, NO, kein Thema.
Mit Inzest? Auch das ist kein Thema für mich.
Ich fände es aber ausgesprochen gut, wenn ihr zum Beispiel einen Thead über gleichgeschlechtliche Liebe anfangen würdet. Ich denke mir, ein paar Schwule werden wir schon hier haben, ein paar Lesben auch.
In keinem dieser Fälle, gefällt mir aber die Bezeichnung dieser Pärchen, und noch weniger, der geschmacklose Unterton.
Ich denke, hier geht es vor Allem um Liebe. Sex dürfte doch eher im Hintergrund stehen. Natürlich gehört er dazu, er gehört zum Leben. So hat uns Gott geschaffen. Aber gerade deshalb sollte man versuchen, es den Puristen, klar zu zu machen, was da wirklich läuft. Ist Puristen richtig in diesem Fall? Aber ich denk da an nen Freund: "Die reiben sich doch abends nur gegenseitig an der Muschi .." Ist das alles am lesbisch sein?
Ich denke, die Männerpärchen, haben auch anderes zu tun als nur gegenseitig zu mast***** und A****zufi**en. (Gut so Weenie?).
Den, so stolz auf sich, normalen Menschen, muss da noch geholfen werden.
AundB said:
Weder Inzest, noch die Altersfrage, sollten ein Problem sein. Das Jungs mit 16 schon bu**** und Mächen es, in diesem Alter, auch gerne möchten ,,, darüber ist nur in einem USA-Forum zu diskutieren. Aber über Rauschgift ... NO, NO, kein Thema.
Mit Inzest? Auch das ist kein Thema für mich.
Ich fände es aber ausgesprochen gut, wenn ihr zum Beispiel einen Thead über gleichgeschlechtliche Liebe anfangen würdet. Ich denke mir, ein paar Schwule werden wir schon hier haben, ein paar Lesben auch.
In keinem dieser Fälle, gefällt mir aber die Bezeichnung dieser Pärchen, und noch weniger, der geschmacklose Unterton.
Ich denke, hier geht es vor Allem um Liebe. Sex dürfte doch eher im Hintergrund stehen. Natürlich gehört er dazu, er gehört zum Leben. So hat uns Gott geschaffen. Aber gerade deshalb sollte man versuchen, es den Puristen, klar zu zu machen, was da wirklich läuft. Ist Puristen richtig in diesem Fall? Aber ich denk da an nen Freund: "Die reiben sich doch abends nur gegenseitig an der Muschi .." Ist das alles am lesbisch sein?
Ich denke, die Männerpärchen, haben auch anderes zu tun als nur gegenseitig zu mast***** und A****zufi**en. (Gut so Weenie?).
Den, so stolz auf sich, normalen Menschen, muss da noch geholfen werden.
Familienmensch
Really Experienced
- Joined
- Aug 12, 2007
- Posts
- 111
Ihr habt euch nicht recht, sondern schlecht informiert.AundB said:
Similar threads
