Da ist gar nichts "Spekulation", weil da nämlich ansonsten gar nichts "hätte sein können", wie die überschwengliche Begeisterung sowohl für Faiths Fortschrift als auch für Sena78s bodenständigere Grundanlage hinlänglich gezeigt hat!
Das ist Unsinn, da diverse Autoren in den Startlöchern sassen, daher bleibt es genau das: Spekulation.
Lieber @Auden James
Made my day!
Liebe @Mayia
Da gibt es nicht viel zu spekulieren. @Leonies_Fantasies hat sich deswegen zurückgezogen, und ich nehme an, dass sie nicht alleine steht. Kann ich auf der einen Seite auch verstehen. Andererseits treibe ich mich schon seit ein paar Jahrzehnten immer mal wieder in irgendwelchen Foren herum. Damals war es das Usenet, heute halt sowas wie hier, und die Zusammensetzung der
, ist erstaunlich vergleichbar, wenn man es im Groben betrachtet. Man muss sich halt überlegen, ob man da Lust drauf hat, oder Zeit.
Wenn du statt Gehässigkeiten, Beleidigungen und Störversuchen mal was Produktives beitragen würdest, hättest du vielleicht auch eine Chance, das positive Feedback zu bekommen, nach dem zu dich so offensichtlich sehnst. Du hättest einen eigenen, ernstgemeinsten Beitrag zur Seriengeschichten schreiben können. Statt dessen kommt dieser kindische Störversuch, der mich an nichts so sehr erinnert wie an eben eines dieser Kinder, die keiner leiden kann, und die nichts anderes zu tun haben, als heimlich die Sandburgen anderer zu zertrampeln oder ihren Schneemann umzuwerfen.
Wer zu einer meiner Geschichten etwas schreiben will, kann das seit ihrer Veröffentlichung ganz ungezwungen im Kommentarbereich tun, das steht hier auf LIT jedem frei. Insofern erübrigt sich Deine Frage, denn tatsächlich stehen meine Geschichten hier längst "zur Diskussion" und müssen also nicht erst "mutig" hier "zur Diskussion" gestellt werden!
Was sollen die Anführungszeichen?
Seltsam mutet diese Logik an, finde ich, die die Besprechung der eigenen Geschichte davon abhängig macht, ob ein anderer Nutzer, vor dem man bei jeder sich bietenden Gelegenheit öffentlich als "Troll" warnt, sich irgend etwas "traut" oder "anzubieten hat"; und bemerkenswert wiederum, daß anscheinend niemand "Lust" auf die Besprechung der alternativ vorgeschlagenen "kürzeste[n] Geschichte" der selbstberufenen Trollwarnerin (ist das weibliche Geschlecht eigentlich schon von @Sena78 verifiziert?) hat.
Gib den Menschen doch etwas Zeit. Nach vier Stunden erwartet man doch noch keine Reaktion.
Lieber @Auden James
Oder zu Schrödingers Katze
Interpretiert im Sinne des Schreibers
Als erklärter (ob fremd- oder selbst- lasse ich Mal offen) Emotionalist habe ich dazu definitiv eine tendenziöse Meinung.
Verdammt. Und jetzt hatte ich mir solche Mühe gegeben, und dann verwechsle ich doch tatsächlich Hochkommas mit Anführungszeichen... Ich könnt heulen! Wo ist das Heul-Smiley, wenn man es Mal braucht!!!
Womit Du (mindestens) zweierlei beweist: daß Du weder weißt, wie Anführungszeichen im Deutschen richtig verwendet werden, noch daß Quantenüberlagerungen im makroskopischen Bereich unter anderem durch die schwerkraftbedingte Zeitdehnung zusammenbrechen und überdies rein gar nichts mit der Ungewißheit über die eigene Aussageabsicht hinter falscher Zeichensetzung zu tun haben.
Lieber @Auden James
Ja, Mutti! Wir gehen ja schon!
Im nachhinein mag er von Dir so hingestellt werden, aber zu dem Zeitpunkt seiner Niederschrift war er dies keineswegs, schien doch niemand bereit zu sein, einen eigenen Strang im Lesezirkel zu Deiner von Dir selber hier so entschieden beworbenen Geschichte knüpfen zu wollen. Und viel peinlicher als die eigene Logik vom Entschluß eines von einem selber bei jeder sich bietenden Gelegenheit als angeblicher "Troll" hingestellten Nutzers abhängig zu machen, erscheint mir das nun wiederum auch nicht gerade.
