RachelWalsh
Little Miss Rachel
- Joined
- Jan 15, 2020
- Posts
- 3,902
Would Cher sing, "DO YOU BELIEVE IN LIFE AFTER TRUSS, AFTER TRUSS, AFTER TRUSS?' Let me hear you Tories in the back!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
@ZenobitSehe ich ein klein wenig anders, zumindest was die Grünen betrifft.
Viele werfen ihnen vor alle ihre Ziele verraten zu haben und in der Tat standen Waffen in Kriegsgebiete liefern und Verträge mit den Saudis über Öl-Lieferungen abschließen wohl nicht ganz auf ihrer Wunschliste.
Aber sie haben erkannt, daß es irgendwo nötig ist zumindest kurzfristig weil es die derzeitige Situation erfordert. Und da hat gerade Habeck für mich eine ganz gute Figur gemacht zumindest im Vergleich zum Kanzler von dem man eigentlich nie etwas verbindliches hört.
Die Sache mit Maischberger war ein totaler Blackout, zugegeben. Da hat er sich nicht mit Ruhm bekleckert und sich selber zum Meme gemacht. Egal, aufstehen und Mund abwischen....
Lindner und Scholz machen für mich eine weitaus schlechtere Figur. Bei Scholz bin ich mir immer noch nicht im Klaren wie der Mann überhaupt als Kanzlerkandidat aufgestellt werden konnte. Der steht für alles wofür die SPD früher nicht stand und hat zudem kriminelle Gedächtnislücken, die ihn alleine deshalb schon disqualifizieren sollten.
Der einzige Grund warum er aus meiner Sicht Kanzler ist, war daß sein Gegner Armin Laschet hieß.
@ZenobitDie Grünen sind so gefährlich wie die AFD?
Gewagte These....
Da würde ich dir mal raten ganz genau hin zu schauen wer da alles in der Partei vertreten ist und zwar nicht nur bei den Fußtruppen. Ganz oben Höcke den man laut Gerichtsbeschluss ganz öffentlich einen Nazi nennen darf. Und welche die bereits in rechtsradikalen Parteien Mitglieder waren oder zur Nazi-szene engen Kontakt hatten/haben.
Die Partei verfolgt sehr zweifelhafte Ziele.
das kann ich bei den Grünen beim besten Willen nicht erkennen auch nicht zur linken Seite hin.
Es besteht ein Unterschied dazu ob ich auf Menschen schließen lassen will die unerlaubt unsere Grenze passieren wollen oder ob ich mich fürs Gendern oder gegen AKW´s einsetzte...
@ZenobitNa ja, gerade an dem Beispiel kannst du ja sehen wie Parteien auf Mitglieder reagieren, die eine sehr abweichende Meinung zu den eigenen werten haben.
Palmer hat eben nicht nur mal "Klartext" geredet sondern auch einige Aussagen getätigt die sehr in die rechte Ecke passen, sowohl von der Rhetorik als auch vom Inhalt.
Hast du in fast jeder Partei. Die Frage ist immer wie man damit umgeht. Gutes Beispiel wären Thilo Sarrazin und Ex-Kanzler Schröder. Haben beide sehr zweifelhafte Sachen gesagt bzw. sich gegen die Werte ihrer Partei verhalten. Auch da hat die Partei reagiert.
Wie ist es denn in der AFD? Da wird gegen ganz rechte Parteimitglieder mit Nazi-Vergangenheit seeehr behäbig und nur nach extremem Druck von außen vorgegangen. Oder sie kommen, wie Höcke, noch an die absolute Parteispitze.
Da sehe ich extreme Unterschiede.
Selbst in absoluter Überspitzung würde ich da die Grünen nicht mit der AFD vergleichen wollen.
Man kann aber gerne die einzelnen Kanzlerkandidaten mal unter die Lupe nehmen und da hatte Bärbock mit Abstand am wenigsten Dreck am Stecken. Hätte ich sie als Kanzlerin haben wollen? Nein, aber traurig daß SPD und CDU scheinbar keine Leute mit sauberer Weste ins Rennen schicken konnten.
Die Verlinkungen habe ich noch nicht gelesen, da ich gerade sehr beschäftigt bin....
@ZenobitWar nicht ganz die erste Wahl, schließlich hatte er sich vor knapp 8 Wochen auch bereits zur Wahl gestellt. Aber klar, es gewinnt ja nicht immer der beste Mann/die beste Frau.
Und vielleicht ist er gerade der beste Mann für GB. Ich persönlich kenne mich mit Britischer Politik nicht sonderlich gut aus und kenne ihn persönlich auch gar nicht.
Deiner Beschreibung nach klingt er ein wenig wie Lindner....
@ZenobitEin Kanzler oder Premierminister oder generell ein Staatsoberhaupt muss ich ja nicht zwangsmäßig gut mit Wirtschaftsfragen auskennen. Er/Sie muss sich nur gut beraten lassen und auf die Experten hören. Ronald Reagen hatte beispielsweise auch von den wenigsten Dingen eine fundiertes Spezialwissen. er wurde und wird aber von vielen Amerikanern als guter Präsident wahrgenommen, weil er sich das nötige Wissen von Experten geholt hatte...
Friedrich Merz hat sicher auch eine gute Bildung und viel Ahnung von Wirtschaftsfragen. Wäre er ein guter Kanzler? Ich glaube nicht, da ihm die Sympathie und das Vertrauen der Bevölkerung wahrscheinlich fehlen würde.
Truss hat sich wohl selber etwas überschätzt und wurde in ein Amt gewählt, daß etwas zu groß war für sie und das zu einem Zeitpunkt der schlechter und hektischer nicht sein konnte.