Pornofilme zu Blockbustern

Zugegebenermaßen leihe ich mir ab und an auch mal Pornofilme aus. Nun ist die Pornoindustrie ja seit einigen Jahren dazu übergegangen von erfolgreichen Filmen wie Avatar oder Star Wars eine Pornoversion rauszubringen.
Was haltet ihr von solchen Filmen?
Nur Geldmache und Aufspringen auf den Erfolg eines anderen Films oder teilweise auch lustige Hommagen an das Original?

Das hängt vom Einzelfall ab, meiner Meinung nach.
Den Starwars XXX fand ich ganz lustig, da spielen sie mit den Charakteren und nehmen das ganze Setting nett auf die Schippe. Kürzere Sex-Szenen und mehr Persiflage, und der Film wäre richtig gut.
(Obi: "You don't need your weapon. ... or your clothes."
oder
Laia: "My father would kill me."
Vader: "Hardly. I know your father.")
Avatar XXX - na ja, viel Aufwand, wenig daß ihn von einem x-beliebigen normalen Porno unterscheidet. Und rosa Geschlechtsteile stechen eher etwas albern aus dem blauen Make-up hervor. Basic Instinct, Buffy - auch eher naja.

Anders gesagt, der Starwars - eine Sexparodie beinhaltet tatsächlich Parodie, und nicht nur an die Originalstory angelehnte Sexszenen. Den Film könnte ich mir auch ohne Sex vorstellen. Also eine lustige Hommage.
Die anderen drei weder noch, also aufspringen auf den Erfolg.

From Hollywood to Porn Valley

Überflüssiger geht's immer....

@Porno-Adaptionen

Bin da derselben Meinung wie "bardo": Die "Porn-Wars-Reihe" ist ganz ordentlich.
Der "Porno-Avatar" eher nicht.
Es gibt noch andere Adaptionen, bsp. von "Fluch der Karibik" oder von der erfolgreichen US-Serie "Baywatch" (das ist sogar ne deutsche Produktion aus den 90igern mit Kelly Trump und trägt den Titel "Babewatch"; 4 Folgen).

Aber die besten Adaptionen wurden während der sogenannten "Goldenen Ära" des Porno gemacht (von 1972 bis 1984).
Da gibt es eine Hardcore-Version von "Dorian Grey" und vor allem der nach Meinung vieler Experten beste Porno, der je gedreht wurde: "The Opening of Misty Beethoven", wo als Vorlage das weltberühmte Musical "My Fair Lady" diente.
In den 70igern wurden die besten Pornos gedreht.

Man bekommt diese Klassiker bei "Orgazmik! Europe"; eine Firma in der Schweiz.

Unbedingt sehen: Der Klassiker über die US-Pornobranche der 70iger: "Boogie Nights" (1998) von Paul Thomas Anderson.
Das ist KEIN Porno, sondern ein vielfach preisgekrönter Film ÜBER die Pornobranche.
Als Berater dienten 2 Koryphäen der US-Pornoindustrie: Ron Jeremy und Nina Hartley.
Wer immer noch glauben sollte, das Drehen von Pornos wäre ein Vergnügen, der wird da eines besseren belehrt.

Wer sich einen Überblich verschaffen möchte: Bitte schön: "Meisterwerke des Pornokinos" auf ww.pornoklassiker.de
Die Seite ist ne wahre Fundgrube. Filme, Darstellerinnen, etc...

Meine Güte, kaum ist die WM vorbei, redet man wieder über "Schmuddelkram." *lach*

lg
"Rosi" (Johannes)

@ Auden James: Ist damit das Thema allgemein oder Hollywood-Porn-Fakes gemeint?

Also ich bin mir auch nicht so ganz sicher was ich von solchen Filmen halten soll.
Als großer Film-Fan finde ich einige Dialoge ja ganz witzig, insbesondere, wenn man die Originale kennt.
Außerdem sind diese Filme ja meist sehr aufwendig für Pornofilme produziert (z.B. die Fluch der Karibik-Parodien).
Daher ist es für mich eine nette Abwechslung zu den oft billig runtergedrehten Pornos ohne jede Handlung!

@Zenobit

Zenobit said:

Also ich bin mir auch nicht so ganz sicher was ich von solchen Filmen halten soll.
Als großer Film-Fan finde ich einige Dialoge ja ganz witzig, insbesondere, wenn man die Originale kennt.
Außerdem sind diese Filme ja meist sehr aufwendig für Pornofilme produziert (z.B. die Fluch der Karibik-Parodien).
Daher ist es für mich eine nette Abwechslung zu den oft billig runtergedrehten Pornos ohne jede Handlung!

Click to expand...

Da bin ich ganz deiner Meinung.
Die Dinger, wo eine Rammelszene hinter die nächste geschnitten ist, nerven recht schnell.
Die heutigen Pornos (auch die Spielfilme mit Handlung) sind zwar technisch aufwendiger und besser als die der 70iger Jahre, aber ich finde die Filme aus dieser Epoche reizvoller.
Keine Ahnung, ob du welche dieser Klassiker kennst???
Wie gesagt: Auf ww.pornoklassiker.de kann man diese "Bildungslücke" *lach* schnell schließen.

lg
"Rosi" (Johannes)

Ich fürchte was Pornos betrifft, haben wir unterschiedliche Geschmäcker. In den 70ern und 80ern waren Pornos ja noch ganz schön "haarige" Angelegenheiten!

Allerdings waren da noch die Zeiten für Darsteller und Hersteller besser. Es gab noch richtige Stars und kein Internet. Die letzten deutschen Stars in dieser Branche dürften Gina Wild und Viviane Schmidt gewesen sein!

@Zenobit

Zenobit said:

Ich fürchte war Pornos betrifft, haben wir unterschiedliche Geschmäcker. In den 70ern und 80ern waren Pornos ja noch ganz schön "haarige" Angelegenheiten!

Click to expand...

Das ist richtig.
Und das finde ich bei manchen Filmen aus der Zeit auch...hm...sagen wir: suboptimal.
Aber ich finde eben, sie haben nen gewissen Reiz.

Was mich an den heutigen Pornos oft stört: Die Ladies sehen zu perfekt aus. Zu sehr gestylt.

lg
"Rosi" (Johannes)

Was das perfekte Aussehen betrifft richtet sich die Branche, da wohl hauptsächlich nach dem Geschmack der Konsumenten.
Da die Geschmäcker aber verschieden sind, gibt es ja eine ganze Menge an Pornosparten. Von supergestylten model-Pornodarstellerinnen bis hin zu Normalo-Amateuren. Gleiches betrifft die sexuellen Spielarten. SM, Schwulenpornos usw. Ich könnte mir vorstellen daß das in den 70ern und 80ern noch nicht so war?!

@Zenobit

Zenobit said:

Was das perfekte Aussehen betrifft richtet sich die Branche, da wohl hauptsächlich nach dem Geschmack der Konsumenten.
Da die Geschmäcker aber verschieden sind, gibt es ja eine ganze Menge an Pornosparten. Von supergestylten model-Pornodarstellerinnen bis hin zu Normalo-Amateuren. Gleiches betrifft die sexuellen Spielarten. SM, Schwulenpornos usw. Ich könnte mir vorstellen daß das in den 70ern und 80ern noch nicht so war?!

Click to expand...

Sorry, was die "Spezialsparten" wg. Pornos der 70iger betrifft: Da bin ich kein Experte.
Ich habe mir immer nur die "normalen" (blöder und unpassender Begriff. Ich hab aber keinen besseren) Hetero-Pornos reingezogen (was ich heute gelegentlich auch noch tue).

So, gleich gibt's in ZDF und ARD ne "WM-Nachbetrachtung."

lg
"Rosi" (Johannes)

Was ich eigentlich damit sagen wollte, ist daß früher die Menschen noch ein wenig konservativer waren und es nicht so viel Auswahl gab, wie heute!

Ach, in die angeblich konservativste und verklemmteste Zeit (die Viktorianische Epoche) wurde der Vibrator erfunden ...

Die Menschen in den 70ger und 80gern waren nicht konservativer als die heutige, aber die Gesellschaft war, sicher in den 70er als ganze, konservativer als der Westen Europas es heute ist, denke ich.

Der Auswahl an Pornos war vielleicht nicht so gross, aber Softpornos wurden (wenigstens die "Emanuelle" Reihe mit Silvia Kristel habe ich da in Erinnerung) im Fernseher gezeigt.

Ich mag die alten Pornos. Man hat noch versucht die Sexszenen in eine Geschichte einzubetten und manches wurde nicht nur in eine Studio gedreht, es gab sex-freie Autofahrten durch Paris oder sonst einen Grossstadt (und es ist mir egal ob da einfach in einem Studio ein Band hinter einem Auto lief), die Darsteller waren natürlicher, sowohl vom Aussehen als wie sie in die Sexszenen agierten.

Die Haare haben mir nie gestört, im Gegenteil, wenn ich im Genitalbereich völlig kahl-rasierte Männer und Frauen sehe, vergeht mir die Lust weiter zuzusehen, es ist, als ob sie irgendwie doch noch nicht so erwachsen sind, wie sie sein sollten.

"Alice in Wonderland" ist einer der besten Parodien, meiner Meinung nach. Aber, da es ein Musical ist, vielleicht nur für Frauen und Schwulen. Oh ... Nicht für Schwulen in diesem Fall.

Na ja, es gab da sicherlich einen Unterschied, was öffentlich und privat war und Filmreihen wie Eis am Stiel oder der Schulmädchenreport stammen ja auch aus dieser Zeit.
Trotzdem sind mir heutige Filme lieber. Die mit einer Story und guter Ausstattung gibt es ja auch heute noch. Vielleicht sogar gerade im Bereich der Fake-Blockbuster-Pornos!

@dutchrain

dutchrain said:

Ach, in die angeblich konservativste und verklemmteste Zeit (die Viktorianische Epoche) wurde der Vibrator erfunden ...

Die Menschen in den 70ger und 80gern waren nicht konservativer als die heutige, aber die Gesellschaft war, sicher in den 70er als ganze, konservativer als der Westen Europas es heute ist, denke ich.

Der Auswahl an Pornos war vielleicht nicht so gross, aber Softpornos wurden (wenigstens die "Emanuelle" Reihe mit Silvia Kristel habe ich da in Erinnerung) im Fernseher gezeigt.

Ich mag die alten Pornos. Man hat noch versucht die Sexszenen in eine Geschichte einzubetten und manches wurde nicht nur in eine Studio gedreht, es gab sex-freie Autofahrten durch Paris oder sonst einen Grossstadt (und es ist mir egal ob da einfach in einem Studio ein Band hinter einem Auto lief), die Darsteller waren natürlicher, sowohl vom Aussehen als wie sie in die Sexszenen agierten.

Die Haare haben mir nie gestört, im Gegenteil, wenn ich im Genitalbereich völlig kahl-rasierte Männer und Frauen sehe, vergeht mir die Lust weiter zuzusehen, es ist, als ob sie irgendwie doch noch nicht so erwachsen sind, wie sie sein sollten.

"Alice in Wonderland" ist einer der besten Parodien, meiner Meinung nach. Aber, da es ein Musical ist, vielleicht nur für Frauen und Schwulen. Oh ... Nicht für Schwulen in diesem Fall.

Click to expand...

Hi.
So, ich habe die WM-Feier gut überstanden...

Man freut sich doch immer, wenn man eine Kennerin der Materie trifft. *smile*
Genau: Die Porno-Parodie "Alice im Wunderland" (1979) hatte ich vergessen".

Wobei ich solche pseudoästhetischen Soft-Sexfilmchen wie "Emmanuelle" nervig fand!
Das war weder Fisch noch Fleisch!
Also, wenn schon "F***-Film", dann richtig!!! *lach*


lg
"Rosi" (Johannes)

@"Im Reich der Sinne" (Japan, 1976)

Man sollte einen Film im Grenzbereich von Filmkunst/Pornografie nicht vergessen: Nagisa Oshimas "Im Reich der Sinne."

Ist das Porno oder Kunst?
Porno und Kunst??

Wir hatten hier bei LIT früher viele kontroverse und interessante Diskussionen über Pornografie.

Ach, ein gutes Essay gibt es dazu auch unter "Berichte & Abhandlungen" ("Pornografisch? Erotisch?")...--- es ist von mir (Bescheidenheit war schon immer eine meine hervorstechendsten Eigenschaften. "Zenobit", Frag mal "dutchrain" und andere, die mich hier schon länger kennen....) *lach*


Also, wer "Im Reich der Sinne" noch nicht kennen sollte -- unbedingt ansehen.

lg
"Rosi" (Johannes)

rosettenfreak said:

@"Im Reich der Sinne" (Japan, 1976)

Man sollte einen Film im Grenzbereich von Filmkunst/Pornografie nicht vergessen: Nagisa Oshimas "Im Reich der Sinne."

Ist das Porno oder Kunst?
Porno und Kunst??

Click to expand...

Nun die einzigen Sachen die ich in der Art kenne, sind die mit Lydia Lunch (80er) (könnt ihr googlen) die sind sehr viel kürzer als normale Filme und zum Teil ziemlich hart.

Haarig? Nun in den USA waren viele Sachen anders als hier, aber in vielen 70/80er Pornos aus Deutschland sehen die Dartsellerinnen so aus als ob sie beim Anschaffen alle Freier verjagt hätten (zumindest auf den Covern).


Und mit Pornos meine ich jetzt keine Softpornos.

Wobei man fairerweise sagen muss, daß sich auch Geschmäcker ändern. Die Mode in den 80er und 90ern war auch aus heutiger Sicht eher gewöhnungsbedürftig. Warum sollte das nicht auch für Pornos gelten?!

Unnützes Wissen am Rande:
Die Pornoindustrie hat damals den "Formatkrieg" bei Videorekordern entschieden. Es gab zu der Zeit Betamax , VHS und noch ein weiteres Format, welches mir gerade entfallen ist.
Die Pornoindustrie hat sich für VHS entschieden und so hat dieses Format alle Konkurrenten aus dem Rennen geworfen.
Angelblich soll das bei der Blu Ray auch zu einem gewissen Teil so gewesen sein!

@Zenobit

Zenobit said:

Wobei man fairerweise sagen muss, daß sich auch Geschmäcker ändern. Die Mode in den 80er und 90ern war auch aus heutiger Sicht eher gewöhnungsbedürftig. Warum sollte das nicht auch für Pornos gelten?!

Unnützes Wissen am Rande:
Die Pornoindustrie hat damals den "Formatkrieg" bei Videorekordern entschieden. Es gab zu der Zeit Betamax , VHS und noch ein weiteres Format, welches mir gerade entfallen ist.
Die Pornoindustrie hat sich für VHS entschieden und so hat dieses Format alle Konkurrenten aus dem Rennen geworfen.
Angelblich soll das bei der Blu Ray auch zu einem gewissen Teil so gewesen sein!

Click to expand...

Danke für die Infos.
Das wusste ich noch nicht.
Ich finde solches Wissen gar nicht so unnütz.
Beim Small-Talk und bei Günther Jauch kann man mit so etwas immer punkten.

Ach, zurück zum Titel deines Threads "Porno-Adaptionen."
Zu "Gladiator" gibt es auch eine. Kennst du die?

lg
"Rosi" (Johannes)

Ein Porno-Adaption von "Gladiator"?

Oh je ... *grins*
Was sich da wohl in der Arena abspielt?

@dutchrain

dutchrain said:

Ein Porno-Adaption von "Gladiator"?

Oh je ... *grins*
Was sich da wohl in der Arena abspielt?

Click to expand...

*lach*
Was sich da in der Arena abspielt??
Na, ne ganze Menge.
Es sind 3 Teile.
Der Film ist recht aufwendig produziert.
Die halten sich ziemlich genau an die Vorlage des Originals, und dazwischen werden halt die für einen Porno notwendigen "Actionszenen" eingebaut.
Einer der teuersten Pornos überhaupt.
Aber meines Erachtens taugt nur Teil 1 etwas.

lg
"Rosi" (Johannes9

Ja, zumindest einen der Teile kenne ich. Ich fand ihn nicht schlecht. Ähnliche Pornofilme die mir da noch einfallen wären Sexcalibur und Die Hure der Ringe.

Übrigens ist der Regisseur und Produzent Joe D’Amato vom normalen Filmgeschäft (Hauptsächlich billige Horror- und Fantasyfilme) ins Pornogeschäft gewechselt. Allerdings hatte er auch in seinen früheren normalen Filmen schon einige Sexszenen eingebaut.
Seine Pornofilme haben einen gewissen Ruf wegen ihrer guten Ausstattung und dem vorhandenen Drehbuch genossen.

@Zenobit

Zenobit said:

Ja, zumindest einen der Teile kenne ich. Ich fand ihn nicht schlecht. Ähnliche Pornofilme die mir da noch einfallen wären Sexcalibur und Die Hure der Ringe.

Übrigens ist der Regisseur und Produzent Joe D’Amato vom normalen Filmgeschäft (Hauptsächlich billige Horror- und Fantasyfilme) ins Pornogeschäft gewechselt. Allerdings hatte er auch in seinen früheren normalen Filmen schon einige Sexszenen eingebaut.
Seine Pornofilme haben einen gewissen Ruf wegen ihrer guten Ausstattung und dem vorhandenen Drehbuch genossen.

Click to expand...

Ja, richtig..."Sexcalibur" ...ich glaube, den habe ich auch mal gesehen....
Mit der Zeit fallen einem doch viele Adaptionen ein...
Joe D`Ampto gehört wirklich zu den besten der Branche.

"Die Hure der Ringe"--- kenn ich noch nicht...
Klingt aber originell.

lg
"Rosi" (Johannes)

Erkenntnis

neue Erkenntnis für mich:

Es gibt anscheinend sogar heute noch Pornospielfilmproduktionen mit Handlung. Oder habe ich das falsch verstanden?
Gibt es da eventuell so etwas wie eine Hitliste oder muss man sich durch Tonnen von Mist quälen, um eine Perle zu finden?

Ich kann mich erinnern, dass es auch eine Porno-Adaption von "Dallas" und von "Denver-Clan" gab, glaube aber, dass die nicht so toll waren.

Schwulenfilme gab es früher auch zu genüge. Ich erinnere mich an ein "Blue-Movie" in München, das mehrere (3) Kinosäle hatte. Mit einem Eintritt konnte man frei wechseln und so bis zu 6 verschiedene Spielfilme konsumieren. Ein Saal war rein für Schwulenfilme. da bin ich mal falsch abgebogen und war dann drin. Es hat ein wenig gedauert (schwule Szenen waren damals auch in "normalen" Filmen durchaus nicht unüblich), bis ich erkannte, dass da gar keine Frauen vorkamen.

da bin ich gleich nach gegenüber gewechselt, wo sich bald ein anderer mann neben mich setzte und begann, meinen Oberschenkel zu streicheln.
Ich: "He, der Schwulenporno läuft gegenüber!"
Er: "Ich bin nicht schwul, aber beim Zusehen werde ich immer so geil."

PS.: das dritte Format war "Video2000" von Philipps.

rosettenfreak said:

Da bin ich ganz deiner Meinung.
Die Dinger, wo eine Rammelszene hinter die nächste geschnitten ist, nerven recht schnell.
Die heutigen Pornos (auch die Spielfilme mit Handlung) sind zwar technisch aufwendiger und besser als die der 70iger Jahre, aber ich finde die Filme aus dieser Epoche reizvoller.

lg
"Rosi" (Johannes)

Click to expand...

Da muss ich dir zustimmen. Die heutigen Pornos lassen sich so "sehen", wie sich sehr viele LIT-Storys lesen lassen. Das Rammeln steht im Vordergrund. Ich bin mir sicher, dass es dem meisten Zuschauer nicht mal auffallen würde, wenn während einer Fick-Szene, Cut, die Darsteller ausgetauscht würden.
Von daher finde ich sogar die alten "Report-Film" aus den 70ern unterhaltsamer. Obwohl es in denen nie richtig zur Sache ging.
Wenn ich mich recht erinnere, habe ich sämtliche Teile vom "Schulmädchen-Report" gesehen. Und bestimmt auch alle "Hausfrauen-Reports". Damals noch im Kino. Video gab es noch nicht.

Zenobit said:

Wobei man fairerweise sagen muss, daß sich auch Geschmäcker ändern. Die Mode in den 80er und 90ern war auch aus heutiger Sicht eher gewöhnungsbedürftig. Warum sollte das nicht auch für Pornos gelten?!

Unnützes Wissen am Rande:
Die Pornoindustrie hat damals den "Formatkrieg" bei Videorekordern entschieden. Es gab zu der Zeit Betamax , VHS und noch ein weiteres Format, welches mir gerade entfallen ist.
sein!

Click to expand...

Natürlich ändern sich die Geschmäcker. Sie passen sich dem jeweiligen Trend an. So ist es in der Mode, der Technik, der Mobilität, der Wohnungseinrichtung, der Musik und in allen anderen Bereichen des Lebens. All diese Bereiche unterliegen einem fortwährenden Wandel. Das gilt natürlich auch für Pornos.
Die "Industrie" bestimmt den Zeitgeschmack. Porno ist inzwischen auch zu einer Industrie geworden. Zum Glück gibt es Alternativen.

Das vergessene Format ist Video 2000.