Zenobit
Literotica Guru
- Joined
- Mar 28, 2014
- Posts
- 4,682
Hallo!
Wie ich darauf komme:
Im Kontaktbereich hat ein User Leute gesucht, die sich mit ihm/ihr über Vergewaltigungsgeschichten austauschen wollen (Die Anfrage selber wurde mittlerweile gelöscht).
Kimber 22 hat daraufhin vermutet, daß es sich bei dem User vielleicht um jemanden von einer Ermittlungsbehörde für Sexualdelikte handeln könnte.
Ich habe mitgeteilt, daß ich Ermittlungen dieser Art gar nicht schlecht finde und wurde von Auden James des Denunziantentums bezichtigt.
Hier meine Meinungen:
Zu Überwachungen:
Ich persönlich finde eine starke Ermittlung von Sexualstraftaten auch im Internet und speziell auch in Foren für sinnvoll und wichtig. Gerade bei Vergewaltigungen und Missbrauch von Kindern (wozu ich auch Kinderpornos zähle) gehören für mich zu den abstoßendsten Verbrechen und werden leider viel zu schlecht verfolgt. Dies ist ein freies Forum, wo jeder Mitglied werden kann, daher finde ich auch nichts Schlimmes daran, wenn offizielle Stellen hier mitlesen. Sie brauchen ja noch nicht einmal Abhörgesetzte brechen oder eine richterliche Erlaubnis, da es ein frei zugängliches Forum ist.
Jedem Forenmitglied sollte klar sein, das dies recht öffentlich ist.
Zu den Tätern:
Da gibt es für mich zweierlei Sorten.
1. Händler, die mit z.B. mit Kinderpornos Geld machen und diese deshalb herstellen. Solche Leute sind skrupellos und handeln wohl meist aus reiner Geldgier.
2. Konsumenten, dies Leute haben eine gewisse sexuelle Neigung. Bei den meisten sexuellen Neigungen ist es kein Problem dies auszuleben, wenn sich gleichgesinnte Partner finden.
Bei Kindern, Tieren und ungewollten Vergewaltigungen (es mag auch Leute geben, die auf gespielte Vergewaltigungen stehen) ist das ein Problem.
Diesen Leuten sollte von medizinischer Weise geholfen werden, ihren Drang zu unterdrücken. Ist dies nicht möglich und besteht Gefahr für Aussenstehende, sollte man diejenigen welche sich strafbar gemacht haben auch in Sicherheitsverwahrung unterbringen.
Zu fälschlich beschuldigten "Tätern":
Selbst die Anklage als Sexualstraftäter ist etwas, was man unter Umständen sein ganzes Leben lang nicht wieder los wird. Bestes Beispiel ist für mich Andreas Türk.
Obwohl er als Angeklagter in einem Vergewaltigungsprozess freigesprochen wurde, ist seine Karriere größtenteils zerstört wurden.
Aus meiner Sicht sollte eine 100% bewiesene falsche Anklage genau so bestraft werden, wie die angebliche Vergewaltigung auch bestraft worden wäre.
A.J. findet offensichtlich meine Meinungen, die ich in anderen Themenbereichen geäußert habe, wohl seltsam und falsch (zumindest habe ich das aus seinen Antworten geschlossen, ich lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren, wenn ich falsche Schlüsse gezogen haben sollte).
Daher würde es mich interessieren, ob ich mit meinen Meinungen wirklich so sehr von der Allgemeinheit abweiche und wie andere User denken und argumentieren.
Wie ich darauf komme:
Im Kontaktbereich hat ein User Leute gesucht, die sich mit ihm/ihr über Vergewaltigungsgeschichten austauschen wollen (Die Anfrage selber wurde mittlerweile gelöscht).
Kimber 22 hat daraufhin vermutet, daß es sich bei dem User vielleicht um jemanden von einer Ermittlungsbehörde für Sexualdelikte handeln könnte.
Ich habe mitgeteilt, daß ich Ermittlungen dieser Art gar nicht schlecht finde und wurde von Auden James des Denunziantentums bezichtigt.
Hier meine Meinungen:
Zu Überwachungen:
Ich persönlich finde eine starke Ermittlung von Sexualstraftaten auch im Internet und speziell auch in Foren für sinnvoll und wichtig. Gerade bei Vergewaltigungen und Missbrauch von Kindern (wozu ich auch Kinderpornos zähle) gehören für mich zu den abstoßendsten Verbrechen und werden leider viel zu schlecht verfolgt. Dies ist ein freies Forum, wo jeder Mitglied werden kann, daher finde ich auch nichts Schlimmes daran, wenn offizielle Stellen hier mitlesen. Sie brauchen ja noch nicht einmal Abhörgesetzte brechen oder eine richterliche Erlaubnis, da es ein frei zugängliches Forum ist.
Jedem Forenmitglied sollte klar sein, das dies recht öffentlich ist.
Zu den Tätern:
Da gibt es für mich zweierlei Sorten.
1. Händler, die mit z.B. mit Kinderpornos Geld machen und diese deshalb herstellen. Solche Leute sind skrupellos und handeln wohl meist aus reiner Geldgier.
2. Konsumenten, dies Leute haben eine gewisse sexuelle Neigung. Bei den meisten sexuellen Neigungen ist es kein Problem dies auszuleben, wenn sich gleichgesinnte Partner finden.
Bei Kindern, Tieren und ungewollten Vergewaltigungen (es mag auch Leute geben, die auf gespielte Vergewaltigungen stehen) ist das ein Problem.
Diesen Leuten sollte von medizinischer Weise geholfen werden, ihren Drang zu unterdrücken. Ist dies nicht möglich und besteht Gefahr für Aussenstehende, sollte man diejenigen welche sich strafbar gemacht haben auch in Sicherheitsverwahrung unterbringen.
Zu fälschlich beschuldigten "Tätern":
Selbst die Anklage als Sexualstraftäter ist etwas, was man unter Umständen sein ganzes Leben lang nicht wieder los wird. Bestes Beispiel ist für mich Andreas Türk.
Obwohl er als Angeklagter in einem Vergewaltigungsprozess freigesprochen wurde, ist seine Karriere größtenteils zerstört wurden.
Aus meiner Sicht sollte eine 100% bewiesene falsche Anklage genau so bestraft werden, wie die angebliche Vergewaltigung auch bestraft worden wäre.
A.J. findet offensichtlich meine Meinungen, die ich in anderen Themenbereichen geäußert habe, wohl seltsam und falsch (zumindest habe ich das aus seinen Antworten geschlossen, ich lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren, wenn ich falsche Schlüsse gezogen haben sollte).
Daher würde es mich interessieren, ob ich mit meinen Meinungen wirklich so sehr von der Allgemeinheit abweiche und wie andere User denken und argumentieren.
Last edited: