Warum ist im deutschen Forum so wenig los?

[GustavNacht]

Im portugiesischen Forum hat es jetzt gerade 285 Viewers, im niederländischen 130, im deutschen 5.

Warum ist hier so wenig los? Besucht ihr noch andere solche Foren? Wenn ja, welche?

 

[Auden James]

Ich vermute, die vergleichsweise hoch erscheinenden Zahlen, die Du in den anderen Foren ansprichst, sind auf Bots o. ä. zurückzuführen, denn wenn Du einmal einen Blick in diese Foren hineinwirfst, wirst Du dort keine Aktivitäten erkennen, welche diesen Besucherzahlen entsprechen könnten.

Und speziell im deutschen LIT-Forum ist schon seit Jahren nicht sonderlich viel los. In letzter Zeit, würde ich sagen, sogar eher mehr als für gewöhnlich!

Und der Kreis scheint sich ja mittlerweile in den Skype-Chat verzogen zu haben, wo er jetzt unbehelligt seinen Umtrieben nachgehen kann. Vielleicht schaust Du dort einmal hinein, wenn Du Anschluß suchst!

MfG
Auden James

 

[kimber22]

Und der Kreis scheint sich ja mittlerweile in den Skype-Chat verzogen zu haben, wo er jetzt unbehelligt seinen Umtrieben nachgehen kann. Vielleicht schaust Du dort einmal hinein, wenn Du Anschluß suchst!

Also diese Formulierungen (und zwar von Anfang bis Ende! ) sind aber schon alle extrem abwertend gegenüber den anderen Menschen in diesem Forum...

oder nicht?

 

[swriter]

Ich vermute, die vergleichsweise hoch erscheinenden Zahlen, die Du in den anderen Foren ansprichst, sind auf Bots o. ä. zurückzuführen, denn wenn Du einmal einen Blick in diese Foren hineinwirfst, wirst Du dort keine Aktivitäten erkennen, welche diesen Besucherzahlen entsprechen könnten.

Und speziell im deutschen LIT-Forum ist schon seit Jahren nicht sonderlich viel los. In letzter Zeit, würde ich sagen, sogar eher mehr als für gewöhnlich!

Und der Kreis scheint sich ja mittlerweile in den Skype-Chat verzogen zu haben, wo er jetzt unbehelligt seinen Umtrieben nachgehen kann. Vielleicht schaust Du dort einmal hinein, wenn Du Anschluß suchst!

MfG
Auden James

Du könntest dich ja mal fragen, warum manche User nach Alternativen suchen und nicht mehr mit dir diskutieren möchten. Könnte es vielleicht an deiner "herzlichen" Art liegen, die du auch hier wieder zur Schau stellst?

swriter

 

[gLuT]

Im portugiesischen Forum hat es jetzt gerade 285 Viewers, im niederländischen 130, im deutschen 5.

Warum ist hier so wenig los? Besucht ihr noch andere solche Foren? Wenn ja, welche?

Das würde ich stumpf für einen Anzeigefehler halten, schau einfach mal, wann dort (bei den Portugiesen) das letzte Mal ein Beitrag gepostet wurde (06.01.2021). So gut kenne ich deren Mentalität nicht, aber dass 285 Leute still darauf warten, dass vielleicht mal wieder etwas passiert, passt nicht so ganz.

 

[Auden James]

@ kimber22

Nein, das sind sie nicht. Erstens beziehen sie sich nicht einfach auf alle anderen "Menschen in diesem Forum", sondern nur auf diejenigen des Kreises, und zweitens beschreiben sie lediglich die Tatsache, daß jener Kreis sich mittlerweile eben in den Skype-Chat verzogen zu haben scheint, wo er jetzt unbehelligt seinen Umtrieben nachgehen kann.

Wenn Du das "extrem abwertend" findest, so würde mich interessieren, welche Worte Du dann für die – teils anonymen – an mich gerichteten Wortmeldungen jenes Kreises finden würdest! Ein paar Beispiele dafür findest Du ja auch im "Kritik"-Strang, so z. B. PhiroEpsilons "Obernarzist", Sena78s "Literaturfaschisten", gLuTs "sabbernder, geifernder Troll" etc. pp.

 

[Auden James]

@ swriter

Wer aus dem Kreis wollte denn bitteschön mit mir überhaupt diskutieren? Jemanden am laufenden Band ad hominem oder ad personam zu attackieren, ihm Geisteskrankheiten zu attestieren und ihn als "Literaturfaschisten" zu beschimpfen hat jawohl nichts mit diskutieren zu tun, swriter.

Mir soll es jedenfalls recht sein, wenn die Schandmäuler sich woanders das Maul zerreißen, denn wie riet schon Schopenhauer:

Die Übrigen lasse man reden, was sie wollen, denn desipere est juris gentium [...].

 

[kimber22]

Wenn Du das "extrem abwertend" findest, so würde mich interessieren, welche Worte Du dann für die...

Ich habe kein Wort verloren darüber, was andere Menschen über dich sagen.

Ich habe darauf hingewiesen, dass das, was DU geschrieben hast, bei mir als extrem abwertend gegenüber den anderen Menschen in diesem Forum angekommen ist....
--

Ende der Geschichte. Ob du jetzt weitere 50 oder 100 Wörter schreibst über irgendwas, was irgendwer anderer irgendwann irgendwo hätte schreiben können.... --> das wird an meiner Meinung zu deiner Aussage nichts ändern....

 

[Auden James]

@ kimber22

Dann gehe ich mal davon aus, daß Du für die Wortmeldungen der anderen gar keine Worte mehr hast, denn andernfalls hättest Du ja dann ein paar Worte dazu verloren ... Interessant ist allerdings die Konsequenz, weil die tatsächlichen Abwertungen von Dir ja dann gar nicht mehr als solche benannt werden können!

Aber nun gut, wenn Du das Benennen von Tatsachen als Abwertung werten willst, dann ist das Deine Entscheidung; ich habe auf Deine Willensentscheidungen keinen Einfluß.

 

[swriter]

Nein, das sind sie nicht. Erstens beziehen sie sich nicht einfach auf alle anderen "Menschen in diesem Forum", sondern nur auf diejenigen des Kreises, und zweitens beschreiben sie lediglich die Tatsache, daß jener Kreis sich mittlerweile eben in den Skype-Chat verzogen zu haben scheint, wo er jetzt unbehelligt seinen Umtrieben nachgehen kann.

Wenn Du das "extrem abwertend" findest, so würde mich interessieren, welche Worte Du dann für die – teils anonymen – an mich gerichteten Wortmeldungen jenes Kreises finden würdest! Ein paar Beispiele dafür findest Du ja auch im "Kritik"-Strang, so z. B. PhiroEpsilons "Obernarzist", Sena78s "Literaturfaschisten", gLuTs "sabbernder, geifernder Troll" etc. pp.

Jetzt verdrehst du aber schön die Tatsachen.

Ich habe seit 2013 das Vergnügen deiner Gesellschaft auf dieser Plattform. PhiroEpsilon und Sena78 haben dich erst bei deiner Rückkehr kennengelernt und haben anfangs vernünftig mit dir diskutiert. Bis sie nach einer Weile festgestellt haben, dass du keine anderen Meinungen als deine akzeptierst und dich stur stellst, was den Umgang mit deinen Mitmenschen angeht. Wie lange gLut dein Schaffen verfolgt, weiß ich nicht. Entweder war sie fix in ihrer Meinungsbildung oder sie hat dich aus der Ferne bereits verfolgen und einschätzen können. Ich nehme mal an, dass die drei sich in ihrer Verzweiflung nicht anders zu helfen wussten, als dich mit deutlichen Worten zu charakterisieren. Statt dies als Beleidigungen zu interpretieren, denke doch mal einfach darüber nach, ob die Charakterisierung nicht sogar zutreffend ist.

Ich meine, ich habe bislang darauf verzichtet, dir "Spitznamen" zu geben, oder sind von mir auch abwertende Äußerungen bekannt?

Gehöre ich jetzt eigentlich zum Kreis oder nicht? Oder nur zum erweiterten? Du bist weiterhin eine Antwort auf die Frage schuldig, wen du überhaupt meinst.

swriter

 

[Estartu]

Statt dies als Beleidigungen zu interpretieren, denke doch mal einfach darüber nach, ob die Charakterisierung nicht sogar zutreffend ist

Das würde die Fähigkeit zur Selbstreflexion voraussetzen, die Herr Auden James ganz offensichtlich nicht besitzt. Nur er hat recht, alle anderen sind böse und haben sich gegen ihn verschworen.

Schöne Grüße
Estartu

 

[gLuT]

Wie lange gLut dein Schaffen verfolgt, weiß ich nicht. Entweder war sie fix in ihrer Meinungsbildung oder sie hat dich aus der Ferne bereits verfolgen und einschätzen können.

swriter

Ich bin schon seit einer kleinen Ewigkeit auf Lit, im Forum treibe ich mich eher selten herum. Nach Monaten der Abwesenheit bin ich dann im Antworten-Portal auf seine "liebevolle" Abhandlung von Dingos Geschichte gestoßen. Dann in der Folge auf seinen Thread im englischen Teil, den ich verlinkt habe, nachdem ich mir zuvor ein neues Profil angelegt hatte, um einem anderen Autoren mit etwas auszuhelfen.

Ich habe ihn nicht als Troll bezeichnet, nur gesagt, dass ich persönlich von solchen keine Kritik annehmen würde. In dem verlinkten Thread hatten das meine Freunde vom englischen Teil allerdings schon getan. Ich schließe mich aber gerne ihrer und seiner Einschätzung an, denn sowohl dieses schreckliche Machwerk, als auch sein Auftreten hier, tragen viele der Charakteristika, die Trollen zugeordnet werden.

Ich erinnere mich mittlerweile auch, warum mich seine Beiträge hier früher nicht genervt hatten, sondern nur ab und zu Kommentare: Ich hatte ihn auf "Ignore" im alten Profil, und jetzt wieder. Und schon liest es sich hier deutlich angenehmer. So eine Funktion sollte man auch im Kommentar-Bereich haben.

Ich habe gesehen, dass er dich auch wieder mit einem "netten" Feedback bedacht hat. Mach dir nichts draus, aber als kleinen Tipp: Such dir einen guten Lektor, der dir sprachliche und inhaltliche Schwächen aufzeigen und konstruktive Kritik zur weiteren Entwicklung deiner Fähigkeiten anbringen kann. Angesichts deines Produktionsvolumens und einiger Kategorien, die ich nicht anfassen würde (z.B. Inzest), kann ich dir nicht mich selbst vorschlagen, obwohl ich im englischen Bereich als Lektorin tätig bin.

 

[Sena78]

Herzlich Willkommen im Forum...

Gustav!

Wir sind alle hier im Forum aktiv, über Skype tauschen wir uns vor allem direkt über laufende Projekte aus, welche noch nicht veröffentlicht wurden. So bekommt man Tipps und Kritik bevor es zu spät ist.

Wenn es um ein (fast) barrierefreies Schreiben von erotischen und pornografischen Geschichten geht, führt wohl kein Weg an der Literotica vorbei.

Das Forum an sich ist eigentlich sehr aktiv. Du siehst es ja schon durch all die Reaktionen auf deine Frage.

Auf Slype hast du dich auch schon angemeldet, von daher wirst du schnell Anschluss finden

Übrigens die Skypegruppe ist für jeden zugänglich. Da geht es um keinen ausgewählten Kreis. Nur damit hier kein falscher Eindfuck erzeugt wird. Genauso wie es auch kein Kreis an sich gibt.


Liebe Grüße
Sena

PS: Wenn es dir um selbstverfasste Literatur geht, wäre Leselupe.de etwas für dich. Die lassen auch in sanfter Form Erotik zu.

 

[29wordsforsnow]

Wenn ihr mal schaut, von wann die letzten Beiträge im portugiesischen und holländischen Forum sind, wird klar, dass Anwesenheit nicht unbedingt mit Aktivität zu tun hat. Wahrscheinlich sind es eher Leser, oder Betrachter, die sich dort tummeln. Wenn es um neue Beiträge geht, ist das deutschsprachige Forum deutlich aktiver...

 

[swriter]

Ich habe gesehen, dass er dich auch wieder mit einem "netten" Feedback bedacht hat. .

Im Vergleich zu meinem Kommentar war er bei seinem Fazit zu deiner Geschichte auffällig freundlich, was die Annahme stärkt, dass er sich ausschließlich männlichen Autoren gegenüber herablassend äußert.

Und er kann es nicht lassen, bei jeder sich bietenden Gelegenheit nachzutreten. Wie ist es sonst zu erklären, dass ich namentlich in deinem Kommentarbereich genannt werde, obwohl ich mal überhaupt nichts mit deiner Story zu tun habe? Schon erstaunlich, dass ich regelmäßig als Referenz herangezogen werde. Auch irgendwie eine Art der Werbung.

swriter

 

[Estartu]

Im Vergleich zu meinem Kommentar war er bei seinem Fazit zu deiner Geschichte auffällig freundlich, was die Annahme stärkt, dass er sich ausschließlich männlichen Autoren gegenüber herablassend äußert.

Da muss ich leider widersprechen, sieh Dir mal AJs neueste Auslassungen zu gLuTs Geschichte an. Die sind derartig beleidigend, dass sie in anderen Foren wohl sofort gelöscht werden würden und der Betreffende mit harten Konsequenzen rechnen müsste. Das ist ein ganz übler Rachekommentar.

Schöne Grüße
Estartu

 

[gLuT]

Im Vergleich zu meinem Kommentar war er bei seinem Fazit zu deiner Geschichte auffällig freundlich, was die Annahme stärkt, dass er sich ausschließlich männlichen Autoren gegenüber herablassend äußert.

Und er kann es nicht lassen, bei jeder sich bietenden Gelegenheit nachzutreten. Wie ist es sonst zu erklären, dass ich namentlich in deinem Kommentarbereich genannt werde, obwohl ich mal überhaupt nichts mit deiner Story zu tun habe? Schon erstaunlich, dass ich regelmäßig als Referenz herangezogen werde. Auch irgendwie eine Art der Werbung.

swriter

Danke für den Hinweis, den hatte ich prompt übersehen. Und schon nach zwei Zeilen den Papierkorb gedrückt. Meine neue Geschichte wird dafür jetzt von dem anderen Troll beglückt (dem allseits geliebten Downvoter). Wenn ich seine Paranoia teilen würde, könnte ich da ja einen Zusammenhang sehen. Ich glaube aber eher daran, dass die Überschreitung der magischen 100 Votes Grenze ursächlich ist.

 

[swriter]

Danke für den Hinweis, den hatte ich prompt übersehen. Und schon nach zwei Zeilen den Papierkorb gedrückt. Meine neue Geschichte wird dafür jetzt von dem anderen Troll beglückt (dem allseits geliebten Downvoter). Wenn ich seine Paranoia teilen würde, könnte ich da ja einen Zusammenhang sehen. Ich glaube aber eher daran, dass die Überschreitung der magischen 100 Votes Grenze ursächlich ist.

Es würde mich nicht wundern, wenn der Kommentar gleich wieder da ist.

Aber warum lässt du den Kommentar nicht stehen? Soll doch jeder sehen, was er dazu schreibt. Dann kann sich jeder Interessierte ein Urteil bilden. Ich hätte mir zumindest einmal durchgelesen, was er meint. So wird gleich wieder über Zensur bzw. über kritikunfähige Autoren gejammert.

swriter

 

[swriter]

Da muss ich leider widersprechen, sieh Dir mal AJs neueste Auslassungen zu gLuTs Geschichte an. Die sind derartig beleidigend, dass sie in anderen Foren wohl sofort gelöscht werden würden und der Betreffende mit harten Konsequenzen rechnen müsste. Das ist ein ganz übler Rachekommentar.

Schöne Grüße
Estartu

Also wenn wir denselben, sehr ausführlichen Kommentar meinen, so habe ich den tatsächlich als OK eingestuft. Das war zwar nicht wirklich freundlich, aber keinesfalls so herablassend wie mir gegenüber.

Vielleicht bin ich aber auch inzwischen abgestumpft und reagiere gar nicht mehr auf sanfte Unverschämtheit.

swriter

 

[gLuT]

Es würde mich nicht wundern, wenn der Kommentar gleich wieder da ist.

Aber warum lässt du den Kommentar nicht stehen? Soll doch jeder sehen, was er dazu schreibt. Dann kann sich jeder Interessierte ein Urteil bilden. Ich hätte mir zumindest einmal durchgelesen, was er meint. So wird gleich wieder über Zensur bzw. über kritikunfähige Autoren gejammert.

swriter

Habe ich doch erklärt: Von sabbernden, geifernden Trollen lasse ich keine wie auch immer geartete Kritik zu.

Kleine lustige Geschichte am Rande: Diese Geschichte hatte im englischen Bereich eine Bewertung von 4,96 und das grüne E für Editor's choice. War tatsächlich die, durch die mein Verleger auf mich aufmerksam wurde. Nur als kleines Schmankerl.

 

[Estartu]

Also wenn wir denselben, sehr ausführlichen Kommentar meinen, so habe ich den tatsächlich als OK eingestuft. Das war zwar nicht wirklich freundlich, aber keinesfalls so herablassend wie mir gegenüber.

Ich glaube nicht, dass wir denselben Kommentar meinen. Ich meine AJs Kommentar zu gLuTs Story "Unter Kolleginnen", der nur ganz kurz online war. Der strotzte nur so von Beleidigungen.

Schöne Grüße
Estartu

 

[swriter]

Ich glaube nicht, dass wir denselben Kommentar meinen. Ich meine AJs Kommentar zu gLuTs Story "Unter Kolleginnen", der nur ganz kurz online war. Der strotzte nur so von Beleidigungen.

Schöne Grüße
Estartu

Doch, da haben wir das Gleiche gelesen. Mach dir mal einen Spaß und schau hier nach.

https://german.literotica.com/s/schwarz-ist-trumpf?page=2

Wenn du glaubst, dass der Kommentar beleidigend war, dann bin ich mal auf deine Meinung hierzu gespannt.

swriter

 

[gLuT]

Meine neue Geschichte wird dafür jetzt von dem anderen Troll beglückt (dem allseits geliebten Downvoter). Wenn ich seine Paranoia teilen würde, könnte ich da ja einen Zusammenhang sehen. Ich glaube aber eher daran, dass die Überschreitung der magischen 100 Votes Grenze ursächlich ist.

Na, sinkt er doch so tief? Beide Geschichten innerhalb von Minuten abgeschossen? Oder hat der Downvoter ein Faible für unseren Helden? Hm, wer könnte das nur sein? Troll und Troll gesellt sich gern?

Einfach nur lächerlich.

 

[Sena78]

Habe ich doch erklärt: Von sabbernden, geifernden Trollen lasse ich keine wie auch immer geartete Kritik zu.

Kleine lustige Geschichte am Rande: Diese Geschichte hatte im englischen Bereich eine Bewertung von 4,96 und das grüne E für Editor's choice. War tatsächlich die, durch die mein Verleger auf mich aufmerksam wurde. Nur als kleines Schmankerl.

Ich würde AJ nicht als Troll bezeichnen. Inhaltlich haben seine Kritiken durchaus ihre Berechtigung. Er äußert sie halt oft in einem Ton, der Autoren und Leser gleichermaßen gegen ihn aufbringt. Sabernd und geifend fand ich nichts an seiner Kritik. Ganz im Gegenteil, sie war durchaus sachlich und informativ. Genau in der Art, wie ich sie mir auch sonst von ihm gewünscht hätte.

Dir möchte ich raten Kritik anzunehmen, zumindest dann, wenn sie nicht provokativ oder beleidigend herüberkommt. So hast du die Möglichkeit dich zu verbessern und erwirbst dir einen seriösen Ruf.

Ich persönlich bin noch nie auf die Idee gekommen eine Kritik zu löschen und werde es auch künftig nicht tun. Man sollte das aushalten können.


Liebe Grüße

Sena

 

[gLuT]

Ich würde AJ nicht als Troll bezeichnen. Inhaltlich haben seine Kritiken durchaus ihre Berechtigung. Er äußert sie halt oft in einem Ton, der Autoren und Leser gleichermaßen gegen ihn aufbringt. Sabernd und geifend fand ich nichts an seiner Kritik. Ganz im Gegenteil, sie war durchaus sachlich und informativ. Genau in der Art, wie ich sie mir auch sonst von ihm gewünscht hätte.

Dir möchte ich raten Kritik anzunehmen, zumindest dann, wenn sie nicht provokativ oder beleidigend herüberkommt. So hast du die Möglichkeit dich zu verbessern und erwirbst dir einen seriösen Ruf.

Ich persönlich bin noch nie auf die Idee gekommen eine Kritik zu löschen und werde es auch künftig nicht tun. Man sollte das aushalten können.


Liebe Grüße

Sena

Ja, aber du musst mir doch wohl zubilligen, dass ich mich nicht provozieren lassen will. Mehr macht er doch nicht.

Im englischen Bereich bin ich wegen meiner sexuellen Orientierung von religiösen Spinnern getrollt worden. Die Kommentare habe ich genauso gelöscht. Ich bin an Feedback von echten Lesern interessiert und nicht von Leuten, die sich an ihren Hass-Orgien hochziehen. Es ist mein gutes Recht, auf so etwas nicht anzuspringen. Dafür ist der Papierkorb-Button da.

Das hat nichts mit Kritikfähigkeit zu tun. Es gibt Leute, mit denen will ich nichts zu tun haben. Und ich habe die Wahl. Wenn er unbedingt Kritiken zu meinen Geschichten loswerden will, kann er sie gerne auf seinem Blog posten oder auf Klowände schmieren.

Nur interessehalber: Hast du sein Feedback zu meiner Geschichte gelesen?