kugelfisch
Really Really Experienced
- Joined
- Dec 29, 2009
- Posts
- 425
noch schwieriger als selbstkritik....aber es funktioniert, wenn man nicht vor lob hudelt, sondern das ganze etwas differenziert angeht.
traut sich da ausser mir noch jemand? sich selbst in den blick nehmen, statt den anderen.....
nun zum lob:
der berühmte literaturpapst kirasek hat mich angerufen und gesagt:
herr kugelfisch, verraten sie mich bitte nicht, aber ich lese sie gerne, da ich bei ihnen sooo viele kritikpunkte finde. das macht mich als kritiker geil
sie sind das paradebeispiel für: wie man aus seinen künstlerischen stärken schwächen macht.
Ihre ultrakurzen kurzstories (man vergeudet dadurch nur wenig zeit, danke)sind aufs erste überhaupt nicht anspruchsvoll, aber sie verstecken dann zumindest ihre gags so, dass sie grob und rostig wie sprungfedern ins auge springen.....das merkt man sich.
das ist auch nicht sehr künstlerisch, erreicht bei weitem nicht das donald duck story-niveau, aber darauf kann man sich ja zuvor noch mittels vier glas billigfusel einstellen.
der wiedererkennungswert bei ihnen ist allerdings sehr gross: schlagwortartige ideen, die man erst kapiert, wenn die kurze geschichte schon lange zu ende ist.
der sex kommt bei ihnen sowieso auch zu kurz...aber bei wem von uns ist das im leben nicht so?
weiter so!
pornografie ist allerdings ein komplexes, gar nicht so einfach zu beschreibendes thema, wird also oft unterschätzt. warum zücken sie ihre feder nicht sie nicht mehr zu politischen themen? das käme ihrem kindlichen denkansatz viel näher.
traut sich da ausser mir noch jemand? sich selbst in den blick nehmen, statt den anderen.....
nun zum lob:
der berühmte literaturpapst kirasek hat mich angerufen und gesagt:
herr kugelfisch, verraten sie mich bitte nicht, aber ich lese sie gerne, da ich bei ihnen sooo viele kritikpunkte finde. das macht mich als kritiker geil
sie sind das paradebeispiel für: wie man aus seinen künstlerischen stärken schwächen macht.
Ihre ultrakurzen kurzstories (man vergeudet dadurch nur wenig zeit, danke)sind aufs erste überhaupt nicht anspruchsvoll, aber sie verstecken dann zumindest ihre gags so, dass sie grob und rostig wie sprungfedern ins auge springen.....das merkt man sich.
das ist auch nicht sehr künstlerisch, erreicht bei weitem nicht das donald duck story-niveau, aber darauf kann man sich ja zuvor noch mittels vier glas billigfusel einstellen.
der wiedererkennungswert bei ihnen ist allerdings sehr gross: schlagwortartige ideen, die man erst kapiert, wenn die kurze geschichte schon lange zu ende ist.
der sex kommt bei ihnen sowieso auch zu kurz...aber bei wem von uns ist das im leben nicht so?
weiter so!
pornografie ist allerdings ein komplexes, gar nicht so einfach zu beschreibendes thema, wird also oft unterschätzt. warum zücken sie ihre feder nicht sie nicht mehr zu politischen themen? das käme ihrem kindlichen denkansatz viel näher.
Last edited:
