Kimber/Kendras GRAMMATIK Thread

[kendra22]

Nach vielen Jahren voller Kampf, ob man/frau sowas überhaupt hier tun dürfe, starte ich diesen Thread nun einfach. Das Ziel ist sehr einfach: Die deutsche Sprache, die deutsche Grammatik, die Groß-/Kleinschreibung, die Satzzeichen, eben alles das, in einfacher und nachvollziehbarer Weise zu erklären...

 

[kendra22]

Ich beginne mit dem allerersten, fast allereinfachsten Satz eines jeden Autors und einer jeden Autorin:

Ich schreibe einen Text.

ICH ....................... das ist das SUBJEKT, ein Hauptwort (Nomen), meistens^^
SCHREIBE ........ das ist das PRÄDIKAT, das Verb, das Zeitwort
EINEN ................ [das lassen wir vorerst weg, das kommt später; das ist Wortgrammatik]
TEXT .................. das ist das OBJEKT → das Ding, was das
Hauptwort und das Zeitwort gemeinsam tun....

Na? Und war das jetzt so was Schlimmes? Ist das echt so schwer zu verstehen in der deutschen Grammatik?

 

[kendra22]

haha, *KENDRAFIZIERUNG* -- Na, als wäre es Wie auf Bestellung gekommen:
https://forum.literotica.com/thread...gefällt-euch-am-besten.1654127/post-103722972

Ich trage ein Kleid. --

ICH = Subjekt
TRAGE = Prädikat
ein KLEID = OBJEKT.

Die ZEIT ist logischerweise:
"ich trage" = Präsens.
"ich trug" = Präteritum.
"ich habe getragen" = Perfekt.
"ich werde tragen" = Zukunft
"ich werde getragen haben" = Futur II.


UND jetzt geht es weiter:

Du trägst ein Kleid.

Wie wird das jetzt wohl weiter gehen?

Bis zu: Du sahst heute so toll aus in dem neuen Kleid."

 

[kendra22]

Ich kann mir das nicht verkneifen, ich finde diesen Satz aber sowas von genial:
(ich will hier aber @millamomud nicht vom Vorhang hervor ziehen^^... es ist einfach ein brilianter Satz, der nicht einmal mir so dermaßen genial eingefallen wäre

Ich halte dagegen, dass gerade die unbemerkte Wirkung solcher gestalterischer Entscheidungen ein wesentlicher Teil des Handwerks ist.

Was wurde hier gesagt?

Ich mache mal ein Quiz daraus:

​

1) Die Autorin sagt, dass die bemerkten gestalterischen Entscheidungen Wirkung des Handwerks sind.​

2) Die Autorin sagt, dass vor allem die unbemerkten Entscheidungen die Wirkung des Handwerks beeinflussen.​

3) Die Autorin regt sich über das Handwerk auf, weil nur ein Teil davon gestalterisch zu Entscheidungen führt.​

4) Die Autorin betont, dass unbemerkte Wirkungen gestalterischer Entscheidungen Teil des Handwerks sind.​

5) Die Autorin behauptet, dass gerade die einschätzbaren Wirkungen unbemerkt Teil des Handwerks werden.​

6) Die Autorin meint, dass vor allem die nicht-intendierten Wirkungen Teil des gestalterischen Handwerks sind.​

7) Die Autorin weist darauf hin, dass gestalterische Entscheidungen des Handwerks nicht unbemerkt bleiben.​

8) Die Autorin kritisiert, dass handwerkliche Wirkungen gestalterischer Entscheidungen oft vergeblich sind.​

9) Die Autorin wehrt sich dagegen, dass manche gestörte Aussagen unbemerkt Teil der Protagonistin werden.​

10) Die Autorin hebt hervor, dass die Wirkung einer Entscheidung des Handwerks immer gestalterisch ist.​

(EDIT: die letzten fünf raus genommen; damit es nicht zu kompliziert wird )

??? Naja, was jetzt davon?

Das ist übrigens die klassische Frage auf Deutsch-B2-Niveau (Also: das sinnerfassende Lesen auf etwa Abitur/Matura-Niveau).
Ich hab es nur ein wenig schwieriger formuliert, damit unsere ganze super-duper über-drüber 4,50 -- 4,64 -- 4,79 -- 4,99 - Autoren da mit rätseln können.

 

[kendra22]

Ein Überblick über die Union Arabisch-Österreichischer Ärzte und Apotheker​

https://www.arabmed-austria.at/busi...rabisch-osterreichischer-arzte-und-apotheker/

 

[kendra22]

das - dass... dieses, jenes und das mit den Nomen