selbstkritik

kugelfisch

Really Really Experienced
Joined
Dec 29, 2009
Posts
425
letztens hab ich zum ersten mal im leben meine eigenen geschichten gelesen. und dabei zu tode erschrocken. so ein käse! es ist zeit selbstkritik zu üben.
nachdem mir der literotica ranitzky soviel honig ums maul geschmiert hab (was einerseits sinnvoll war, weil deshalb hab ich weitergeschrieben-danke!) so kommen wir um die nackte wahrheit doch nicht herum.
am besten, so dachte ich, analysier ich mich mit dem echten strengen rosi-pendant R. und so schreib ich mir jetzt diesen brief.
um mit sich selbst ins gericht zu gehen, kann man nicht sagen so oder so hab ich gemacht, das oder das war nicht gut.
das ist zu soft. das ist wie: ich hör mit dem rauchen auf oder so.
nein. es muß scharfzüngig sein.
wer will kann ja seine selbstkritik auch posten, ob persönlich oder mittels eines künstlichen kritikers is egal.
und für zweifler: nein nein kein witz, der inhalt ist durchaus ernst gemeint!




Geehrter Herr Kugelfisch. Das sage ich jetzt nur so aus Höflichkeit, denn: von mir werden Sie nicht wirklich geehrt, dazu sind Sie mir als Autor zu läppisch.
Bevor wir Ihre Schwächen aufzählen….kommen wir erst noch kurz zu Ihren "Stärken", denn Sie können einem ja leid tun…..ein Mensch, der glaubt, ein Poet zu sein und sich für seine platten Texte einen Genie-Lorbeerkranz aufs Haupt drückt...
Was wollte ich jetzt sagen? Ach, ja…Ihre Stärken….zwei , dreimal musste ich bei Ihren Texten kurz auflachen. Das wars auch schon! Da hätte ich mir aber auch genau so gut die Bildzeitung hernehmen können und den Witz des Tages ansehen….schade um die Zeit! Mit schrägen Gags kann man eine Erzählung nicht vollpflastern, Herr Schreiberling! Notpointenschreiber für Schmidt, Raab und Co…..Das mag von Ihrem Niveau her passen. Aber es ist zuwenig!
Sie haben einfach nicht verstanden, wollen nicht kapieren, was Literatur ist.
Vielleicht sollten Sie nochmals deutlich den Namen Ihres Verlags lesen: LITERotica. Das hat nichts mit Liter Wein zu tun, mein Herr. Literatur heißt, den Leser in eine andere Welt zu entführen! Bei Ihnen werde ich nicht entführt, sondern abgestoßen.
Da will ich nicht hin, wo Sie mit Ihren schmierig-schleimigen Gedanken sind, ich musste mir tatsächlich nach dem Lesen Ihrer "erotischen" Märchen die Hände waschen und den Mund ausspülen.
Wie ich das meine? Nun, ich bin zwar erotisch ein offener Mensch, aber Ihre andauernden Spermaflüsse…da in Mund und Augen, dort auf die Brüste und schließlich zur so "originellen" Abwechslung in den Nabel……und das immer und immer wieder- das wirkt zwanghaft und nervt ordentlich, lieber Herr!
Und Gratulation: es ist langlanglangweilig! Es ist ewig dasselbe - mit müden Metaphern (ach wie lustig!) angezuckert….ohhh, wenn das alles auf Ihr Privatleben schließen lässt…….Ihre Geliebte möchte ich da nicht sein! Wer - statt zu erzählen - plump von Ejakulation zu Ejakulation hetzt, hat Sex überhaupt nicht verstanden und gehört eigentlich in Behandlung.
Ein Tip: Hören Sie auf, wie ein Narr manisch auf Ihre Tastatur einzuhämmern! Tauchen Sie stattdessen einmal in Ruhe in die Atmosphäre ihrer Protagonisten richtig ein! Und dann versuchen Sie, genau das in aller Sorgfalt niederzuschreiben. Um wenigstens einmal im Leben statt Flachem Dreidimensionales zu bauen. Doch was tun Sie andauernd? Sie erzählen uns Ihren Traum, der mag ja sehr prächtig sein, aber der Leser bekommt mittels der paar lieblos hingeworfenen Zeilen davon gar nichts mit. Sie haben doch Metaphern so gern. Nun gut, dann sag ichs Ihnen so: der Leser ist für Sie nur ein Haushund, für den Sie Ihre Essenreste von Ihrem Teller auf den Boden fallen lassen.

Zum Schluss: Sie sollten sich Ihren Text vor Veröffentlichung ruhig einmal ruhig laut vorlesen. Dann werden Sie eine Flut von Fehlern, Wortwiederholungen, Wortfesten, Satzfetzen, Unverständlichkeiten, stilistische Brechmittel und so weiter entdecken. Jeder gebildete Leser legt diesen Text nach einer Minute weg! Wie Sie bei Ihrem schreiberischen Schmarrn zu den hohen Quoten kommen, kapiere ich nicht. Es ist vielleicht nur der Tatsache zu verdanken, dass Ihre Texte ungewöhnlich sind. Ungewöhnlich zum Beispiel ist es allerdings auch, Kakerlaken zu essen. Jammerschade also. Denn irgendwie spürt man, dass bei Ihren Stories ein intelligenter Geist dahinter ist, der aber betrunken scheint und nur noch stammelt.
Ach, es ist eigentlich alles so egal, ihre unwichtigen Geschichtchen, das in Ihrem Hirn einzementierte Unvermögen, Sie werden es ohnehin nicht mehr lernen. Wenn ich jedoch bedenke, dass Ihr Schwachsinn vermutlich von mehr Deutschen gelesen wurde, als Goethe zu seiner Zeit Leser hatte….und heute, wer liest - außer in der Schule - noch Goethe? Ist das jetzt eine Kugelfischära? Da wird mir Angst und bang.
Nein!!! Ein winziger Wurm wie Sie kann unseren deutschen Goethemanngrass-Literaturraum ohnehin niemals beschädigen, warum ärgere ich mich also.
Mit dem Wunsch, in Zukunft von Ihrem Dreck verschont zu werden
Ihr R.
PS: Dass Sie in diesem, eigentlich MEINEN! Schreiben allerdings schon wieder ihren kaputten Stil - diese kindischen Witzchen, Metaphern, …..Pünktchen und -Bindestrichlein unverdrossen einfließen haben lassen - das verzeihe ich Ihnen nie.
 
Last edited:
@kugelfisch

"Selbstkritik?"
Was reißt denn hier bei LIT ein???

Ich hab dir Honig ums Maul geschmiert?
Nun, wir können auch anders! Und wenns sein muss, sofort!

Ich werd mir heut spät abends ( Nach "Nachtschicht" und Nach STIEG LARSSONs "Vergebung", also ca. gegen 0Uhr50) deine "Selbstkritik" (P 1) nochmal ganz genau ansehen- und wehe, sie ist nicht selbstkritisch genug ausgefallen! (Lach)

lg
LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)
 
@"kugelfischs" Machwerke: Unter dem Seziermesser des LIT-RANICKI


Es wird Zeit, jegliche Zurückhaltung abzulegen.

Ein Kritiker empfiehl "kugelfisch", sich seine Machwerke vor Veröffentlichung laut selbst vorzulesen (Posting 1)
Nun, soviel Masochismus dürfte selbst bei nem LIT-Schreiberling kaum anzutreffen sein.

Nehmen wir seine "literarischen" Ergüsse einmal genauer unter die Lupe.

Da wäre vor allem seine neue Version der "Mutzenbacher."
Die Dame ist mittlerweile weit über 100 Jahre alt.
Mit so ner alten Schachtel glaubt "kugelfisch", erotisch die Leserschaft hinter dem Ofen hervorlocken zu können.
Okay, wenn "kugelfisch" nur eine Folge daraus gemacht hätte- Inhalt: Ein Nümmerchen mit JOPI HEESTERS- das hätte man noch durchgehen lassen können.
Aber als Endlos-Serie???

Da lobe ich mir doch mutige avantgadistische Autoren/innen, wie "Dirtywhore" mit ihrer "Negerhure" oder "Manula und die Dogfart-Boys."
Diese Stories sind am Puls der Zeit und politisch brisant.
Da nehmen sich großschwänzige Neger ne blonde deutsche Maid vor und heizen ihr richtig ein.
Und "Manuela" ist begeistert.
So muss es sein!
"Manuela" leistet damit einen wichtigen Beitrag zur Integration.
Natürlich fühlen sich die Neger hier doch gleich viel wohler und integrieren sich wesentlich leichter, wenn sie gelegentlich ordentlich ficken dürfen.

Dagegen mutet sich "kugelfischs" "Mutzenbacher" gradezu reaktionär an.

Kommt bei der "Mutzenbacher" auch nur ein Schwarzer als Freier vor??? Nein!
Gar ne Neger-Gang, die sich zu einem moderaten Preis auf und in in der "Mutzenbacher" austoben darf? Ebenfalls: Nein!
Denkt man das konsequent zu Ende, stellt sich unweigerlich die Frage, ob sich hinter "kugelfischs" nur vordergründig witziger "Mutzenbacher" nicht Ungeheures verbirgt?
Soll der "Wiener Schmäh" nur einen subtilen Rassismus verdecken???
Fragen über Fragen...

Der LIT-RANICKI wird "kugelfisch" im Auge behalten!

lg
LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)
 
Last edited:
Ja kugelfisch leidet an der phalluslongusphobie.
Aber farbige aus china haben in meinen internationalen restaurant-geschichten schon mitgespielt....als pekingente.
und nicht zu vergessen: in meinem vielgehassten zuckungen im postamt stürzt sich die langstielige gelbe post auf eine neue postlerin.
vielleicht versuch ich meine phobie demnächst mit einer orgie in harlem zu behandeln.

übrigens:ich hatte eigentlich erwartet, dass nicht ich im fokus stehe, sondern dass ander autoren sich nun auch selbst geißeln.....
 
@kugelfisch

-Selbstgeißelung???
Hm...mal abwarten.
Aber ich glaub nicht, dass dein Beispiel mit deiner ehrenwerten "Selbstkritik" Schule machen wird.
Dafür sind die meisten Autoren/innen hier wohl einfach zu gut...(Räusper)

Na ja, und der, der nicht ganz so gut ist, hat es ja inzwischen selbst gemerkt (Grins)

Aber die Idee mit der "Harlem-Orgie" hat was....
Vielleicht könntest du nen politischen Hintergrund einfliessen lassen?
Die "Mutzenbacher" trifft die "Black Panther" zum "Bunga-Bunga?"

lg
"rosi" (Johannnes)
 
Au wei, wir sollen uns selbst "runterputzen"?

Aber warum? Ich weiß doch das ich nichts kann - noch nie was konnte und nie was können werde??
Vor allem - wenn ich mich dann noch selbst fertig mache, habe ich doch keine Zeit mehr, weiteren Mist zu bauen - ich werde dann zu viel Zeit auf der Couch des "Seelenklempners" verbringen.

Ob mit oder ohne ihn - das lassen wir mal so im Raum stehen =) ...

Nein, nein, nein, mein lieber kugelfisch, das lass ich mal lieber schön bleiben...
 
@Little Holly/@Kojote

Genau: Selbstkritik? Wobei?
Die Zeit kann man besser nutzen, um neue LIT-Höhepunkte zu kreieren.
Es reicht doch, dass uns gelegentlich hier bei LIT "Kritiker/innen" runterputzen, die unsere Arbeit weder schätzen noch einschätzen können.
lg
"rosi" (Johannes)
 
Ihr schämt euch also alle, ausser Kugelfisch.

War mir klar.

Ich schäm mich nicht, und ich finde, Kugelfisch hat Eier.

Deswegen mach ich da mal mit. Weil Eigenlob stinkt, Pornografie auch, aber egal, wir sind ja hier auf einer Pronoseite, also lasst es stinken ;)

----



Mein lieber Popping (OMG, dieser Name schon...)

Langsam reichts. Hat dich schon mal jemand eine rechthaberische, kleinliche, sturköpfige, neunmalkluge, ja klugscheisserische, die Leute völlig überfordernde, immer zwischen den Stühlen sitzende, immerzu den Moralische rauskehrende, einfältige und überdrehte, linke Kokosnuss genannt? Achso, ich vergass, du verstehst sowas ja als Lob....

Aber sein wir doch mal ehrlich: du bist so einer, der kann viel reden und viel nichts tun. Und zeig nicht mit den Fingern auf andere! "Die anderen" sehen auch nicht Pornografie als Kunstform. "Die anderen" haben auch nie nen Kunstwettbewerb (und wenn er noch so klein war) gewonnen. "Die anderen" sind nie über den Status der Selbstverliebtheit herausgekommen, den du selbst nur zu gut kennst (und von dem du nur zu gut weisst, dass er dich hemmt). "Die anderen" traun sich doch gar nicht, besser zu werden, die wissen nur zu gut, was dann folgt: beim ersten Mal wirst du gelobt, beim zweiten mal kritisiert, beim dritten Mal beschimpft, beim 4ten Mal ignoriert, und wenn du beim 5ten oder 6ten Mal noch lebst, wirst du vergöttert. Egal wie saumässig deine Rechtsschreibsung ist. Egal wie dämlich und ...*räusper*... "schlicht" deine Fantasie auch ist.

Du müsstest es eigentlich besser wissen. Jaja, ich weiss, du kommst immer mit "nur das Endprodukt ist wichtig, nicht, in welchen Zeitraum du es schreibst", aber damit willst du nur davon ablenken, dass du in Wirklichkeit ne faule Socke bist. Wo sind die restlichen Folgen von "Julie", wo die versprochene Fortsetzung von "Dunkle Hochzeit" ? Auf dich ist überhaupt kein Verlass...und nein, das war KEIN Lob.

Überhaupt Lob! Du könntest ruhig mal die paar verbliebenen kreativen Kräfte loben, anstatt ständig die Kritisierer zu kritisieren. Kritisieren ist sooo ätzend destruktiv, das weisst du. Lob zu vergeben, wenn er angebracht ist, das verlangt wirklich Eier. Vor allem aber verlangt das Kompetenz. Und komm nicht schon wieder damit, die hättest du nicht. Obs stimmt oder nicht, dir nimmt das eh keiner mehr ab.

Du bist in Wirklichkeit genauso wie die anderen. Jaja, mich kannst du nicht täuschen. Du ziehst auch den Schwanz ein, wenn es konkret werden soll. Du fragst auch alle 5 Minuten "will ich antworten? Will ich mir das wirklich antun?" Du kriegst genauso Mordgelüste bei mieser Kritik wie andere. Oder nicht ? Kehr hier bloss nicht den "Nein, ich steh über den Dingen, ich weiss, dass ich nichts besonderes bin"-Typen heraus. Sone scheinheilig-arrogante Typen kann ich echt ab! Du denkst genauso, das deutsche Lit is nen Haufen Dreck, und du bist darin der einzige Lichtblick. Sonst wärst du schon längst weg.

Komm auf den Teppich , Mann! Beweg deinen Arsch! Schreib wieder was, veröffentliche endlich wieder was.

Mit unfreundlichen Grüssen

Ihr R.

P.S.: Du solltest dich kritisieren, nicht versteckt selbst loben!! Denkst du echt, ich krieg das nicht mit?
 
Last edited:
@Vergöttert

Ihr schämt euch also alle, ausser Kugelfisch.

War mir klar.

Ich schäm mich nicht, und ich finde, Kugelfisch hat Eier.

Deswegen mach ich da mal mit. Weil Eigenlob stinkt, Pornografie auch, aber egal, wir sind ja hier auf einer Pronoseite, also lasst es stinken ;)

----



Mein lieber Popping (OMG, dieser Name schon...)

Langsam reichts. Hat dich schon mal jemand eine rechthaberische, kleinliche, sturköpfige, neunmalkluge, ja klugscheisserische, die Leute völlig überfordernde, immer zwischen den Stühlen sitzende, immerzu den Moralische rauskehrende, einfältige und überdrehte, linke Kokosnuss genannt? Achso, ich vergass, du verstehst sowas ja als Lob....

Aber sein wir doch mal ehrlich: du bist so einer, der kann viel reden und viel nichts tun. Und zeig nicht mit den Fingern auf andere! "Die anderen" sehen auch nicht Pornografie als Kunstform. "Die anderen" haben auch nie nen Kunstwettbewerb (und wenn er noch so klein war) gewonnen. "Die anderen" sind nie über den Status der Selbstverliebtheit herausgekommen, den du selbst nur zu gut kennst (und von dem du nur zu gut weisst, dass er dich hemmt). "Die anderen" traun sich doch gar nicht, besser zu werden, die wissen nur zu gut, was dann folgt: beim ersten Mal wirst du gelobt, beim zweiten mal kritisiert, beim dritten Mal beschimpft, beim 4ten Mal ignoriert, und wenn du beim 5ten oder 6ten Mal noch lebst, wirst du vergöttert. Egal wie saumässig deine Rechtsschreibsung ist. Egal wie dämlich und ...*räusper*... "schlicht" deine Fantasie auch ist.

Du müsstest es eigentlich besser wissen. Jaja, ich weiss, du kommst immer mit "nur das Endprodukt ist wichtig, nicht, in welchen Zeitraum du es schreibst", aber damit willst du nur davon ablenken, dass du in Wirklichkeit ne faule Socke bist. Wo sind die restlichen Folgen von "Julie", wo die versprochene Fortsetzung von "Dunkle Hochzeit" ? Auf dich ist überhaupt kein Verlass...und nein, das war KEIN Lob.

Überhaupt Lob! Du könntest ruhig mal die paar verbliebenen kreativen Kräfte loben, anstatt ständig die Kritisierer zu kritisieren. Kritisieren ist sooo ätzend destruktiv, das weisst du. Lob zu vergeben, wenn er angebracht ist, das verlangt wirklich Eier. Vor allem aber verlangt das Kompetenz. Und komm nicht schon wieder damit, die hättest du nicht. Obs stimmt oder nicht, dir nimmt das eh keiner mehr ab.

Du bist in Wirklichkeit genauso wie die anderen. Jaja, mich kannst du nicht täuschen. Du ziehst auch den Schwanz ein, wenn es konkret werden soll. Du fragst auch alle 5 Minuten "will ich antworten? Will ich mir das wirklich antun?" Du kriegst genauso Mordgelüste bei mieser Kritik wie andere. Oder nicht ? Kehr hier bloss nicht den "Nein, ich steh über den Dingen, ich weiss, dass ich nichts besonderes bin"-Typen heraus. Sone scheinheilig-arrogante Typen kann ich echt ab! Du denkst genauso, das deutsche Lit is nen Haufen Dreck, und du bist darin der einzige Lichtblick. Sonst wärst du schon längst weg.

Komm auf den Teppich , Mann! Beweg deinen Arsch! Schreib wieder was, veröffentliche endlich wieder was.

Mit unfreundlichen Grüssen

Ihr R.

P.S.: Du solltest dich kritisieren, nicht versteckt selbst loben!! Denkst du echt, ich krieg das nicht mit?

"...beim dritten Mal wirst du beschimpt, beim vierten Mal ignoriert, und wenn du beim fünften und sechsten Mal noch lebst, wirst du vergöttert" ("Popping Tom")

Ha!
Dann hab ich, "Rosi", das Stadium der Vergötterung hier längst erreicht.

Eigentlich hab ich das schon lange gewusst.
Ich wollts nur nicht so offen... (Räusper)

Danke, "PT."

lg
"rosi"(Johannes)
 
popping tom - mit verneigung - gewidmet

mao tse tung april 1945;

"Ernsthaft Selbstkritik üben - das ist ein weiteres markantes Merkmal, das uns von anderen Parteien unterscheidet. Wir haben festgestellt: Man muß die Stube ständig auskehren, sonst wird sich Staub ablagern: man muß das Gesicht regelmäßig waschen, sonst wird das Gesicht schmutzig. Auch in den Köpfen unserer Genossen und in der Arbeit unserer Partei kann sich Staub ablagern, auch hier muß man fegen und waschen. „Fließendes Wasser fault nicht, Türangeln werden nicht wurmstichig", wie das Sprichwort besagt, weil sowohl das eine wie das andere sich fortwährend bewegt und daher beide gegen Mikroben widerstandsfähig sind, beziehungsweise von anderen Lebewesen nicht angefressen werden. "
 
Last edited:
und nicht zu vergessen!

.....wer sich aber selbst erniedrigt, wird erhöht werden.“ (Lukas 18,13-14) ...
 
Back
Top