Neu

[rosettenfreak]

Welche Mittel bleiben mir als User
meine Meinung offen sagen zu
dürfen ???

Richtig: GG Art.5 und wenn ich es ne
Nummer kleiner haben möchte, dann
kann man immer noch seine Signatur
anpassen.

Wie gesagt: Rein Hypothetisch.

Hi,

- Nicht hypothetisch:
Deine Ausführungen hinsichtlich Art. 5 GG sind korrekt.

Bei LIT kommt aber noch eine wichtige Komponente hinzu:
LIT ist ein US-Forum, weshalb die amerikanische Auffassung von "Meinungsfreiheit", die viel umfassender ist als die deutsche, zum tragen kommt.

Dieses US-Verständnis von "Meinungsfreiheit" ist im "1st Amendment" der US-Verfassung klar definiert.
Und aus den Sätzen, die nach Punkt 12 der "Literotica Guidelines" kommen, geht klar hervor, dass sich die LIT-Regeln auf diesen Ersten Verfassungszusatzes berufen und aus ihm ableiten.
Der "Erste Verfassungszusatz "der USA wird in den "Literotica Guidelines" explizit erwähnt.

Und diese "Literotica Guidelines" sind der erste, wichtigste und EINZIGE Maßstab für LIT, und nicht irgendwelche obskuren "Zusatzregeln" oder ein ominöser "Leitfaden" oder ne seltsame "Hausordnung."
Und schon gar nicht, wenn diese obskuren "Zusatzregeln" den LIT-Regeln zuwiderlaufen!

Und es zählt hier bei LIT auch kein subjektiv gefärbtes Verständnis von wem auch immer über die Begriffe "Provokation", "Beleidigung", "angemessener Tonfall" und sonstige schwammige emotional gefärbte Vokabeln, deren Schwammigkeit der Willkür und Zensur Tür und Tor öffnen.

Ich sehe bei LIT seit 2 Tagen das wichtigste Gut, das dieses Forum hat, unterdrückt und zensiert: Es ist die MEINUNGSFREIHEIT!

Es ist vielleicht interessant, nen alten Thread zu reaktivieren.
Sein Titel ist "MEINUNGSFREIHEIT" (Ich glaube bei "Allgemein?") und eröffnet hat ihn damals "Auden James."
Erhellend ist das Eingangsposting 1, wo jemand selten das US-Verständnis von "MEINUNGSFREIHEIT" so exakt auf den Punkt gebracht hat, wie "Auden."

Ich hab den Thread noch nicht wieder gefunden, aber er ist noch da, und ich werde ihn finden.

Interessant ist das richterliche Urteil, das "AJ" in P 1 zitiert.
Wenn ich mich recht erinnere, ging es um das Begräbnis eines Homosexuellen.
Dabei demonstrierten schwulenfeindliche Gruppen mit üblen Transparenten und noch übleren Sprechchören.
Die Angehörigen des verstorbenen Homosexuellen klagten wegen "Beleidigung", "Störung der Todesruhe", etc...
Der US-Richter wies die Klage ab, mit Hinweis auf die MEINUNGSFREIHEIT gemäss "Erstem Zusatzartikel der US-Verfassung."

Vielleicht wird jetzt jemandem hier langsam klar, was "MEINUNGSFREIHEIT" im amerikanischen Sinne verstanden- Und LIT ist ein amerikanisches Forum- bedeutet???

lg
"Rosi" (Johannes)

Nun,
da fallen einem Fälle wie "Larry Flynt" ein, dessen Prozess für die USA wegweisend war bezügl. Meinungsfreiheit."

 

[rosettenfreak]

@pc

In der Tat,

vielleicht war es auch ein wenig von seitens Rosi: "Der Feind (Du) meines Feindes (Ich)..." - Aber das ist eine bloße Vermutung, die ich nicht belegen kann und auch eigentlich nicht möchte, das es sich um ein klitzekleines Gedankenspiel handelt.

Ich habe die Gelegenheit, dass ihr euch zum ersten Mal, seitdem ich euch beide erlebe, nicht gleich direkt in einen Streit begebt beim Schopf packen wollen. Diese "ruhige" Stimmung, - nie war der Zeitpunkt es euch nahezulegen günstiger.

Meine Position habe ich dazu eindeutig bezogen, ich bitte darum zum Wohle des Boards ein besseres Klima zu schaffen. Streitet euch wie ihr lustig seid per PM. Ansonsten landen diese Postings nunmal zukünftig im Papierkorb.

LG, Peter

Was war denn diesmal der Grund, mein Posting zu verschieben???
-Off-Topic?
-(Verbotene) Ironie?
-"Provokation?"

Eines der 3 Kriterien wird auf jedes Posting zutreffen, womit du es dann auch verschieben kannst.
Damit ist der Willkür Tür und Tor geöffnet.

PC, ich dachte, du zeigst so etwas wie Einsicht und Selbstreflektion- aber weit gefehlt.
PC, mit dir ist doch nicht vernünftig zu reden.
Also lassen wir es.

Ein Hinweis auf ein Posting in einem andern Thread ist legitim und ist nach LIT-Regeln nicht verboten.

Meine Position-meine MEINUNG- zum Thema: "Skorpion/"Rosi"/"Streit allgemein" ist auch eindeutig:
Streit ist laut LIT-Regeln hier bei LIT erlaubt.
Hab ich im Posting 33 im Tread "Diskussion des LIT-Leitfadens empirisch begründet, und du dürftest es kaum widerlegen können.
Versuchen kannst du es natürlich.

PC, dir geht es hier hauptsächlich um ein "Gutes Klima".- Und was das ist, glaubst du bestimmen zu können.
Das ist falsch.

Dann gebrauchst du oft die schwammige und sehr dehnbare Formel, du handelst hauptsächlich "Zum Wohle des Boards."
Auch das glaubst du exklusiv und für alle verbindlich definieren zu können und zu dürfen.
Auch das ist falsch.

Alles wie gehabt bei PC: Uneinsichtig, selbstherrlich, diktatorisch- Damit ist seine Art der "Moderation" treffend charakterisiert.
Diese Art der "Moderation" ist unzulässig.
Du wirst sie nicht lange durchhalten können, ganz einfach, weil du damit gegen die "LiteroticaGuidelines" verstösst.
Und das ist auch dem "Mod" nicht gestattet.

lg
"Rosi" (Johannes)