Downvoting

[xMissBehaviour]

Ich bin noch nicht so lange hier und habe natürlich wie alle das Problem, dass meine Geschichten als KI-generiert abgelehnt werden. Darum geht es mir aber nicht.

Leider habe ich jemanden, der mir täglich seinen 1 Stern gibt und so meinen Schnitt in den Keller treibt. Das hat mich beinahe dazu gebracht, dass ich alle meine Geschichten hier gelöscht hätte. Nun habe ich sie so eingestellt, dass man keine Bewertung mehr abgeben kann und ich werde hier sicher keine Geschichte mehr veröffentlichen, so lange Literotica dieses Problem nicht angeht.

Habt Ihr auch so einen "Downvoter"?

 

[Usi58]

Das Thema ist vermutlich so alt wie Literotica selbst.

https://forum.literotica.com/threads/bewertungen.1292012/

 

[BerndBreadt]

Willkommen im Club

In letzter Zeit ist der Downvoter besonders aktiv.
Er hat es jetzt geschafft, eine Geschichte mit 1500 Votings und einem Schnitt von 4.95 auf 4.88 zu drücken.

Meinen anderen Geschichten geht es nicht besser. Inzwischen sind alle im freien Fall, nachdem fast ein halbes Jehr ruhe war.
Bin am überlegen, sie wieder vom Voting rauszunehmen.

Es ist zum kotzen, dass Literotica so eine Schweinerei immernoch zulässt. Aber die beschäftigen sich lieber mit KI, als mit den Sorgen der Autoren.

 

[BerndBreadt]

OK, Literotica hat die Votings bei mir wieder ein stück bereinigt.
10 Downvotings sind verschwunden und schwupps - waren meine Geschichten um bis zu 0.1 up.

 

[kendra22]

Leider habe ich jemanden, der mir täglich seinen 1 Stern gibt und so meinen Schnitt in den Keller treibt. Das hat mich beinahe dazu gebracht, dass ich alle meine Geschichten hier gelöscht hätte. Nun habe ich sie so eingestellt, dass man keine Bewertung mehr abgeben kann und ich werde hier sicher keine Geschichte mehr veröffentlichen, so lange Literotica dieses Problem nicht angeht.

Habt Ihr auch so einen "Downvoter"?

Wenn ich das rein, nur aus Interesse fragen darf: Wie bist du auf den einen (?) drauf gekommen, um welchen es sich handelt? Welcher dir tagtäglich 1*-Stern auf deine Story gibt? Wie bist du drauf gekommen, wer das ist?

Ich meine: Es könnten ja auch -- jetzt nur rein hypothetisch -- zB auch an 2 unterschiedlichen Tagen 2 verschiedene Leute gewesen sein, welche dir unabhängig voneinander je 2 x 1* gegeben haben?

 

[swriter]

OK, Literotica hat die Votings bei mir wieder ein stück bereinigt.
10 Downvotings sind verschwunden und schwupps - waren meine Geschichten um bis zu 0.1 up.

Wobei die Bereinigung in Etappen erfolgt.

Nach der ersten Bereinigung sind die Votings nur leicht gestiegen. Nach der zweiten haben diese einen ordentlichen Sprung gemacht. Womöglich zwei unterschiedliche Skripte, die nach verschiedenen Mustern suchen?

Aber egal - ab jetzt gehen die Bewertungen wieder runter. Solange die Bereinigung nur alle paar Monate erfolgt, hat das Downvoting die Chance, munter zu gedeihen.

swriter

 

[kendra22]

Wobei die Bereinigung in Etappen erfolgt.

Nach der ersten Bereinigung sind die Votings nur leicht gestiegen. Nach der zweiten haben diese einen ordentlichen Sprung gemacht. Womöglich zwei unterschiedliche Skripte, die nach verschiedenen Mustern suchen?

Aber egal - ab jetzt gehen die Bewertungen wieder runter. Solange die Bereinigung nur alle paar Monate erfolgt, hat das Downvoting die Chance, munter zu gedeihen.

swriter

Ja, genau, MEINE REDE! LITEROTICA korrigiert in regelmäßigen Abständen alle diese, nennen wir es mal richtig: "nicht-seriösen" Bewertungen. Ich meine damit: Wenn zB einem eine Story von einem Autor nicht gefällt, dass der dann deswegen alle weiteren Stories dieses Autors automatisch mit 1* bewertet. [was, meiner Vermutung nach damit gemeint ist mit "Downvoting"... (?)]

Und genau das schmeißt LITEROTICA so ziemlich alles alle paar Wochen aus der Bewertung raus.
--

Vor Jahren habe ich schon gesagt, dass das so ist. (das kam heraus bei der Analyse/Untersuchung von einem Mädel hier vor vielen Jahren; da waren die Bewertungs-Auf-Ab-Zacken nicht zu übersehen in den Graphiken...)

Jetzt, nach vielen Streitereien, freut es mich, dass du @swriter -- mit deiner eigenen Aussage -- du sagst, dass du das auch wahr genommen hast, dass es es so ist.

sorry, aber musste ich los werden.

 

[swriter]

Ja, genau, MEINE REDE! LITEROTICA korrigiert in regelmäßigen Abständen alle diese, nennen wir es mal richtig: "nicht-seriösen" Bewertungen. Ich meine damit: Wenn zB einem eine Story von einem Autor nicht gefällt, dass der dann deswegen alle weiteren Stories dieses Autors automatisch mit 1* bewertet. [was, meiner Vermutung nach damit gemeint ist mit "Downvoting"... (?)]

Und genau das schmeißt LITEROTICA so ziemlich alles alle paar Wochen aus der Bewertung raus.
--

Vor Jahren habe ich schon gesagt, dass das so ist. (das kam heraus bei der Analyse/Untersuchung von einem Mädel hier vor vielen Jahren; da waren die Bewertungs-Auf-Ab-Zacken nicht zu übersehen in den Graphiken...)

Jetzt, nach vielen Streitereien, freut es mich, dass du @swriter -- mit deiner eigenen Aussage -- du sagst, dass du das auch wahr genommen hast, dass es es so ist.

sorry, aber musste ich los werden.

Obwohl du seit mehr als zehn Jahren hier dein Unwesen treibst, scheinst du nur wenig mitzubekommen.

Ich berichte seit Jahren über das Auf und Ab der Votings im Thread Bewertungen. Mit Zahlen und Statistiken. Und natürlich wurde in dem Zusammenhang auch über Bereinigungsaktionen gesprochen.

Du musst dich jetzt hier nicht als die Person aufspielen, die es schon immer gewusst hat. Und wenn du die Beiträge im Forum über die Jahre vernünftig gelesen hättest, wüsstest du, dass sich das Downvoting nicht nur auf 1-Sterne-Wertungen beschränkt.

swriter

 

[kendra22]

Ich berichte seit Jahren über das Auf und Ab der Votings im Thread Bewertungen. Mit Zahlen und Statistiken. Und natürlich wurde in dem Zusammenhang auch über Bereinigungsaktionen gesprochen.

oh, sorry. bitte um Link auf den --- Auf und Ab der Votings im Thread Bewertungen. Mit Zahlen und Statistiken.
Das wäre mir bisher noch nicht aufgefallen. ??

 

[kendra22]

Da ich das gerade mal nett finde, weil dieses ganze jahrzehntelange Thema mit "DOWNvoting" (was sich m.Mn. über die letzten Jahre inzw. entpuppt hat als: "ältere, arrivierte [und/oder pensionierte] weiße Männer regen sich darüber auf, dass ihre Stories nicht die Bewertungen bekommen als welche sie meinen, dass diese es sich verdient hätten...." 4,88, 4,95 oder gar 4,99 )

(1) Erstens:

Ich berichte seit Jahren über das Auf und Ab der Votings im Thread Bewertungen. Mit Zahlen und Statistiken. Und natürlich wurde in dem Zusammenhang auch über Bereinigungsaktionen gesprochen.

Wie schon gesagt, ich verfolge deine Selbst-"Bemitleidung" hier im Forum schon lange nicht mehr (IGNORE) Ich finde es ehrlich gesagt armselig, wenn sich jemand, dessen Stories im Allgemeinen mit 4,7-4,9 bewertet werden, sich hier als Opfer irgendwelcher imaginierter "Downvoting"-Kampagne inszeniert.

Viele andere User hier (inklusive mir) wären höchwahrscheinlich froh , wenn sie auf ihre Stories eine so eine katastrophal-schlechte Bewertung wie "nur" HOT 4,7 bekommen würden...

Wie schon oben gesagt: Ich bitte um die Links auf die Threads, in welchen du -- wie du behauptest -- über die Bereinigungsaktionen von LITEROTICA gesprochen habest.

--

(2) Zweitens: Was du @swriter schreibst, stimmt nicht mit dem überein, was @BerndBreadt geschrieben hat.

In letzter Zeit ist der Downvoter besonders aktiv.
Er hat es jetzt geschafft, eine Geschichte mit 1500 Votings und einem Schnitt von 4.95 auf 4.88 zu drücken.

Meinen anderen Geschichten geht es nicht besser. Inzwischen sind alle im freien Fall, nachdem fast ein halbes Jehr ruhe war.

Das geht so nicht zusammen.

Entweder LITerotica BEREINIGT regelmäßig die Bewertungen -- dann können sich aber nicht gleich mehrere Stories "im freien Fall" befinden. (sondern dann kommen nur Zacken in den Bewertungs-Graphen heraus, von welchen ICH spreche. (s.o. #7)

ODER @BerndBreadt 's Geschichten befinden sich im freien Fall.
--
Beides gleichzeitig geht nicht. ENTWEDER seine Stories befinden sich im freien Fall (dann kann LITEROTICA aber die Bewertungen NICHT regelmäßig, tlw. wöchentlich bereinigen), ODER LITerotica BEREINIGT die Bewertungen SCHON (DANN kann sich eine Story aber nicht "im freien Fall" befinden...)


ODER aber: Wir reden hier über was völlig anderes. (zb "selektive Wahrnehmung" od.ä.) Und nur die Leute mit den 4,88-Stories haben dieses Thema seit vielen Jahren für sich gekapert.

Meine Meinung. Wer eine andere hat, möge sie weiterhin behalten.

kendra22

 

[swriter]

Da ich das gerade mal nett finde, weil dieses ganze jahrzehntelange Thema mit "DOWNvoting" (was sich m.Mn. über die letzten Jahre inzw. entpuppt hat als: "ältere, arrivierte [und/oder pensionierte] weiße Männer regen sich darüber auf, dass ihre Stories nicht die Bewertungen bekommen als welche sie meinen, dass diese es sich verdient hätten...." 4,88, 4,95 oder gar 4,99 )

(1) Erstens:

Wie schon gesagt, ich verfolge deine Selbst-"Bemitleidung" hier im Forum schon lange nicht mehr (IGNORE) Ich finde es ehrlich gesagt armselig, wenn sich jemand, dessen Stories im Allgemeinen mit 4,7-4,9 bewertet werden, sich hier als Opfer irgendwelcher imaginierter "Downvoting"-Kampagne inszeniert.

Viele andere User hier (inklusive mir) wären höchwahrscheinlich froh , wenn sie auf ihre Stories eine so eine katastrophal-schlechte Bewertung wie "nur" HOT 4,7 bekommen würden...

Wie schon oben gesagt: Ich bitte um die Links auf die Threads, in welchen du -- wie du behauptest -- über die Bereinigungsaktionen von LITEROTICA gesprochen habest.

--

(2) Zweitens: Was du @swriter schreibst, stimmt nicht mit dem überein, was @BerndBreadt geschrieben hat.



Das geht so nicht zusammen.

Entweder LITerotica BEREINIGT regelmäßig die Bewertungen -- dann können sich aber nicht gleich mehrere Stories "im freien Fall" befinden. (sondern dann kommen nur Zacken in den Bewertungs-Graphen heraus, von welchen ICH spreche. (s.o. #7)

ODER @BerndBreadt 's Geschichten befinden sich im freien Fall.
--
Beides gleichzeitig geht nicht. ENTWEDER seine Stories befinden sich im freien Fall (dann kann LITEROTICA aber die Bewertungen NICHT regelmäßig, tlw. wöchentlich bereinigen), ODER LITerotica BEREINIGT die Bewertungen SCHON (DANN kann sich eine Story aber nicht "im freien Fall" befinden...)


ODER aber: Wir reden hier über was völlig anderes. (zb "selektive Wahrnehmung" od.ä.) Und nur die Leute mit den 4,88-Stories haben dieses Thema seit vielen Jahren für sich gekapert.

Meine Meinung. Wer eine andere hat, möge sie weiterhin behalten.

kendra22

Es bestünden bessere Chancen, den Sachverhalt einem Kleinkind zu erklären, als dir. Nichts von dem, was du unterstellst, entspricht den Tatsachen.

Ich bin nicht länger bereit, meine Lebenszeit an dir zu verschwenden, solange du nicht ansatzweise in der Lage bist, auf die Argumentation deiner Diskussionspartner einzugehen und deine festgefahrene Weltanschauung zu überdenken.

swriter

 

[BerndBreadt]

@kendra22 : Du hast es genau richtig erfasst:

Das geht so nicht zusammen.

Entweder LITerotica BEREINIGT regelmäßig die Bewertungen -- dann können sich aber nicht gleich mehrere Stories "im freien Fall" befinden. (sondern dann kommen nur Zacken in den Bewertungs-Graphen heraus, von welchen ICH spreche. (s.o. #7)

Aber bitte, gewöhn' dir an, genauer zu lesen, denn ich habe dir die Antwort schon zuvor (in Post #4) geliefert:

OK, Literotica hat die Votings bei mir wieder ein stück bereinigt.
10 Downvotings sind verschwunden und schwupps - waren meine Geschichten um bis zu 0.1 up.

Das Bereinigen war inzwischen enorm gründlich, meine Geschichten sind (fast) wieder auf dem Niveau angekommen, auf dem sie vor der letzten Downvoting-Welle waren.

An dieser Stelle: DANKE LITEROTICA! FÜR DIE BEREINIGUNG.

Ehrlich, ich bin noch immer der Meinung, dass ihr es ermöglichen solltet, dass man das Voting auf angemeldete User beschränken kann. Aber wenigstens werft ihr die krassesten Downvotings immer mal wieder raus.

 

[kendra22]

echt? @BerndBreadt , du unterstützt gerade @swriter .....
Na, da weiß ich aber schon, auf welcher Seite ich bin:

Ich bin GEGEN KINDESMISSBRAUCH!!!!!

Hoffentlich du auch.... ;:-(((((

 

[kendra22]

An dieser Stelle: DANKE LITEROTICA! FÜR DIE BEREINIGUNG.

Ehrlich, ich bin noch immer der Meinung, dass ihr es ermöglichen solltet, dass man das Voting auf angemeldete User beschränken kann. Aber wenigstens werft ihr die krassesten Downvotings immer mal wieder raus.

Really? Also ich würde das eher für eine VERARSCHUNG halten, wenn man willkürliche Sachen völlig ohne Grund plötzlich unglaublich groß schreibt..... (?)

Just saying ^^

 

[BerndBreadt]

@kendra22 : Ich danke dir für das profunde darstellen deines Nicht-Wissens innerhalb deiner Bubble.
Ich hatte dir eine Chance gegeben, weil ich, im Gegensatz zu dir, vom Guten im Menschen ausgehe. - Schade.

Ich habe hier etwas für dich:
https://new-server.developingexperts.com/file-cdn/images/get/62d18d79-b035-42c1-b901-e53a68cc8e69?transform=resize:340x_~fit:contain;format:webp;quality:80
Lebwohl, Kendra.

 

[kendra22]

An dieser Stelle: DANKE LITEROTICA! FÜR DIE BEREINIGUNG.

Well, LITEROTICA is doing this for about 20 years now.

@kendra22 : Ich danke dir für das profunde darstellen deines Nicht-Wissens innerhalb deiner Bubble.
Ich hatte dir eine Chance gegeben, weil ich, im Gegensatz zu dir, vom Guten im Menschen ausgehe. - Schade.

Ich habe hier etwas für dich:
https://new-server.developingexperts.com/file-cdn/images/get/62d18d79-b035-42c1-b901-e53a68cc8e69?transform=resize:340x_~fit:contain;format:webp;quality:80
Lebwohl, Kendra.

Schade, ich hätte gedacht, du könntest mehr als nur große Fische von dir geben... und RIESENGROSS geschriebene Sachen...

 

[kendra22]

... aber schließt euch -- @BerndBreadt, @Zenobit , @swriter -- am bestren "kurz". Für euch giltet ja eine Bewertung von 4,95 schon als "Downvoting"..... (weil: da wurde von 5,00 auf 4,95 --- 0,05 DOWN GEVOTED !!!)

Für mich ist 4,95 eher der Preis für eine Doppelpackung Hygiene-Papier beim Hofer (Aldi in D ^^)

 

[kendra22]

@kendra22 : Ich danke dir für das profunde darstellen deines Nicht-Wissens innerhalb deiner Bubble.
Ich hatte dir eine Chance gegeben, weil ich, im Gegensatz zu dir, vom Guten im Menschen ausgehe. - Schade.

Ich habe hier etwas für dich:
https://new-server.developingexperts.com/file-cdn/images/get/62d18d79-b035-42c1-b901-e53a68cc8e69?transform=resize:340x_~fit:contain;format:webp;quality:80
Lebwohl, Kendra.

Was hat der Fisch jetzt mit dem "Guten im Menschen" zu tun, von welchem du behauptest, dass du davon ausgingest?

Fische sind extrem wertvolle Wesen, m.Mn.. Sie lügen nicht. Sie machen keine Bilder von sich und behaupten nachher andere Dinge... Sie schwimmen einfach nur im Wasser....

Ich mag Fische.

 

[Zenobit]

... aber schließt euch -- @BerndBreadt, @Zenobit , @swriter -- am bestren "kurz". Für euch giltet ja eine Bewertung von 4,95 schon als "Downvoting"..... (weil: da wurde von 5,00 auf 4,95 --- 0,05 DOWN GEVOTED !!!)

Für mich ist 4,95 eher der Preis für eine Doppelpackung Hygiene-Papier beim Hofer (Aldi in D ^^)

Hast du wieder Lack gesoffen? Ich habe mich noch nie über irgendwelche Bewertungen oder ein Downvoting bei mir beschwert.....

 

[kendra22]

Hast du wieder Lack gesoffen? Ich habe mich noch nie über irgendwelche Bewertungen oder ein Downvoting bei mir beschwert.....

Hast du deine Erzählung von deinem benutzten Klopapier schon raus genommen aus deiner Signatur? Let me know!

Und kann @BerndBreadt mittlerweile Bilder öffnen?

 

[kendra22]

Does it make sense to display things BIG when it's only a small INPUT? (Maybe trying to make something sound like a bigger thing than it actually is...?) Vergleiche / Compare: #12

 

[Zenobit]

Hast du deine Erzählung von deinem benutzten Klopapier schon raus genommen aus deiner Signatur? Let me know!

Und kann @BerndBreadt mittlerweile Bilder öffnen?

Nö, passt ja scheinbar immer noch.....