Bewertungen

[kendra22]

Entweder brauchst du eine neue Brille oder du solltest hier nicht diskutieren, wenn du nicht ansatzweise die Zusammenhänge verstehst.

Jetzt noch einmal in Worten, falls du die Screenshots in Post 1527 nicht siehst oder verstehst:

4,88 nach 78 Votings
4,45 nach 89 Votings

Da steht nichts von 4,8.

Obwohl du ja so toll rechnen kannst, übernehme ich das mal für dich.

Die 11 letzten Votings (89 minus 78) kommen auf eine durchschnittliche Bewertung von 1,4.
Wenn eine Geschichte nach 78 Votings bei 4,88 steht, dann in den folgenden 11 Votings eine Bewertung von 1,4 einfährt - dann ist das was? Genau - Manipulation. Für jeden erkennbar, der lesen und verstehen kann.

swriter

OMG, wirklich.. euch geht's wirklich nur um Votings...
4,88 bei 78, 4,45 bei 89, die letzten 11 (89-78)....

OKAY: Ich AKZEPTIEREI DASS ALLES FÜRCHTERLICH SCHRECKLICH IST !!!

okay jetzt? welche VOTES braucht ihr jetzt noch? DAMIT DAS FÜR EUCH OKAY IST?
alle VOTEN für euch auf 4,9? oder 5,0?

ODER BESSER NOCH gleich: 5,1? ---> ist ein VOTING von 5,1 auf LIT für euch, endlich akzeptabel?

 

[kendra22]

Entweder brauchst du eine neue Brille oder du solltest hier nicht diskutieren, wenn du nicht ansatzweise die Zusammenhänge verstehst.

Jetzt noch einmal in Worten, falls du die Screenshots in Post 1527 nicht siehst oder verstehst:

4,88 nach 78 Votings
4,45 nach 89 Votings

Da steht nichts von 4,8.

Ja, hab ich auch nie behauptet. ;-) Was steht da?
Da steht:

488 : 78 = 6,25
445 : 89 = 5

Nein, da steht wirklich nichts von 4,8.

Und was meinst du jetzt damit genau?

 

[swriter]

Ja, hab ich auch nie behauptet. ;-) Was steht da?
Da steht:

488 : 78 = 6,25
445 : 89 = 5

Nein, da steht wirklich nichts von 4,8.

Und was meinst du jetzt damit genau?

Mir ist zu blöd, das Offensichtliche wiederholt zu erklären. Schon gar nicht jemandem, der es nicht verstehen will. Als hätte man eine Dreijährige vor sich ...

Wenn dich das Thema nicht interessiert oder du die Aufregung der Betroffenen nicht nachvollziehen kannst, dann halte dich doch bitte zukünftig mit unpassenden Bemerkungen zurück und zweifle nicht ständig die Fakten an.

swriter

 

[millamomud]

Ich ärgere mich nur über Leute, welche meinen, dass ihre Stories nur [furchterbar schlechte?] 4,7 und 4,8-Story-Bewertungen bekommen haben [eben aufgrund dieser mutmaßlich notwendiger "Downvotern"]...

Ja, wie schon zuvor oft gesagt: Ich würde mich sogar schon freuen, wenn meine Story "nur" 4,4 bekommen würden...

Ich kann es schon nachvollziehen, dass man sich ärgert, wenn seine Geschichte über Wochen langsam auf 4,7 oder ähnlich geklettert ist, nur um dann innerhalb weniger Tage plötzlich bei 4,4 zu sinken.

Ich verstehe ja die Mathematik dahinter, und warum ein 1 star ab einer bestimmten Höhe wesentlich mehr ins Gewicht schlägt, aber die Häufung ist teilweise schon statistisch signifikant.

Wie dem auch sei, mittlerweile nehme ich es mit einem Schmunzeln zur Kenntnis, ich habe zuviel veröffentlicht um den Überblick über einzelne Kapitel zu behalten, ich erkenne da eher Trends, die sich bei mir über eine längere Zeit abzeichnen.

 

[kendra22]

Wenn dich das Thema nicht interessiert oder du die Aufregung der Betroffenen nicht nachvollziehen kannst, dann halte dich doch bitte zukünftig mit unpassenden Bemerkungen zurück und zweifle nicht ständig die Fakten an.

Ja, wirklich: Die Beschwerde von Leuten über ein von ihnen beklagtes "Downvoting" (Anführungszeichen mit Absicht^^) -- wenn deren Stories mit 4,8 - 4,9 bewertet werden -- verstehe ich wirklich nicht.

 

[kendra22]

Mir ist zu blöd, das Offensichtliche wiederholt zu erklären.

Welches Offensichtliche?

 

[kendra22]

Ich kann es schon nachvollziehen, dass man sich ärgert, wenn seine Geschichte über Wochen langsam auf 4,7 oder ähnlich geklettert ist, nur um dann innerhalb weniger Tage plötzlich bei 4,4 zu sinken.

Ich verstehe ja die Mathematik dahinter, und warum ein 1 star ab einer bestimmten Höhe wesentlich mehr ins Gewicht schlägt, aber die Häufung ist teilweise schon statistisch signifikant.

Wie dem auch sei, mittlerweile nehme ich es mit einem Schmunzeln zur Kenntnis, ich habe zuviel veröffentlicht um den Überblick über einzelne Kapitel zu behalten, ich erkenne da eher Trends, die sich bei mir über eine längere Zeit abzeichnen.

also das finde ich mal eine wirklich vernünftige, erwachsene [!] Herangehensweise!

Ich habe auch nie bestritten, dass es "Downvoting" gibt. Ganz im Gegenteil: Ich gehöre zu den ersten (!!!), die sich darüber aufgeregt haben!
Konkret war das ein Fall, etwa 10-15 Jahre her {jetzt nur aus der Erinnerung}, das war ein Wettbewerb in der engl. LIT. Das war eine Story, die war wochen-monatelang konstant auf 4,7 - 4,8 bewertet. Also so: 4,72, 4,75, 4,79, 4,81, 4,79, 4,75, 4,78, 4,82, 4,76, 4,74, 4,75, 4,78, 4,79, 4,83... u.s.w.
Und dann (wirklich! fast aufs Datum genau:) mit Beginn des Wettbewerbs ist die Story in der Bewertung wie ein Stein nach unten gefallen: 4,78 -- 4,73 -- 4,69 -- 4,66 -- 4,62 -- 4,58 -- 4,54 -- 4,50 -- 4,47 -- 4,42...
also WIRKLICH: So ist das nach unten gegangen, binnen 14 Tagen oder so...

DAS ist Downvoting....

Also ich bestreite nicht, dass es das gibt. Ganz im Gegenteil!

--

Ich bestreite nur die Vorstellung, dass es da diesen einen ominösen "Downvoter" gäbe, welcher mutmaßlich den ganzen Tag nix anderes täte als Stories zu lesen und 1* zu verteilen... (???)

 

[M9909]

Wenn es Menschen gibt, die Geschichten ohne rationalen Grund einfach so runter werten, dann ergibt es überhaupt keinen Sinn, sich darüber aufzuregen. So etwas liegt außerhalb meiner Kontrolle. Ich kann nur kontrollieren, ob die Geschichte dem entspricht, was ich rüberbringen wollte. Wenn ja - alles richtig gemacht. Dann sind mir die Bewertungen auch schnuppe. Wenn nein - es das nächste Mal besser machen.

 

[TiefImWesten]

Ich bestreite nur die Vorstellung, dass es da diesen einen ominösen "Downvoter" gäbe, welcher mutmaßlich den ganzen Tag nix anderes täte als Stories zu lesen und 1* zu verteilen... (???)

Zum einen hat niemand behauptet, dass diese Person die Geschichten auch liest, zum anderen hat keiner gesagt, dass einer das Downvoten mit der Hand macht.
Schon früher konnte man mit einem bisschen Wissen über HTML und einer Skriptsprache, z.B. Python, etwas zusammenzuschreiben, das systematisch die Top-Listen durchgeht und die einzelnen Geschichten oder Autoren, die einem nicht gefielen, runter bewertet.
Ich schreibe explizit früher. Heute mit den Mitteln von "KI" muss man sogar kaum noch ein Verständnis von Web Techniken haben, um ein solches Skript zusammenschustern zu lassen. ChatGPT oder insbesondere Claude sind so gut, dass das eigentlich jeder heute hinbekommt, der das will. Dann setzt man unter dem Betriebssystem seiner Wahl einen Chron-Job, also einen Zeit gesteuerten Prozess auf, und schon geht alles automatisch. Man muss dann nur noch ab und an sein Skript anpassen, wenn die Betreiber der Webseite die Struktur verändert haben. Fertig! Und da man von seinem Internetprovider täglich eine neue IP Adresse zugewiesen bekommt, was bei den meisten Nutzern der Fall ist, dann lässt sich von Seite der Betreiber viel schwerer eine solche Person identifizieren. Wenn die Person zusätzlich noch einen VPN Tunnel nutzt und jeden Tag von einem anderen Land aus agiert, dann ist das Detektieren noch viel schwieriger.

 

[kendra22]

Zum einen hat niemand behauptet, dass diese Person die Geschichten auch liest...

Echt? Niemand hat das je behauptet?

Schon früher konnte man mit einem bisschen Wissen über HTML und einer Skriptsprache, z.B. Python, etwas zusammenzuschreiben, das systematisch die Top-Listen durchgeht und die einzelnen Geschichten oder Autoren, die einem nicht gefielen, runter bewertet.

Und schon damals hat LIT ungefähr alle 2-3 Wochen alle diese HTML, VBA, VBS, XML, php, ABC, CDE -Leute raus geschmissen. Das ist in den Graphen praktisch nicht zu übersehen:

Eine Story, sagen wir auf 4,3.... die geht über die Zeit allmählich, etwas nach unten: 4,32... 4,31.... 4,30.... 4,29.... 4,28.... 4,27....
Und dann startet LIT ihre Kontroll-Tools.... --> und dann hast du im Graphen einen Zacken nach oben: 4,27 --> 4,32....
Und dann geht es wieder allmählich, langsam, etwas nach unten.... 4,31.... 4,30.... 4,29....

Natürlich nicht bei allen Stories. Bei manchen Stories passiert auch gar nix, die bleiben konstant bei, sagen wir 4,4.....

In den Graphen ist das so lustig zu sehen:
Die eine Story macht wirklich dieses 2-3-Wochen-Rhytmus durch.... Zick-Zack -- 2-3 Wochen lang nach unten, dann: Zack, zurück auf den Ursprungswert, und wieder nach unten....
--> und eine andere Story --> die bleibt einfach unkommentiert, konstant, monatelang ziemlich genau bei ihrer Bewertung....
(im Graphen ist das eine gerade, waagerechte Linie ;-)

EDITED, v1: 10.7.2024, 00:30

 

[kendra22]

Wenn es Menschen gibt, die Geschichten ohne rationalen Grund einfach so runter werten, dann ergibt es überhaupt keinen Sinn, sich darüber aufzuregen. So etwas liegt außerhalb meiner Kontrolle. Ich kann nur kontrollieren, ob die Geschichte dem entspricht, was ich rüberbringen wollte. Wenn ja - alles richtig gemacht. Dann sind mir die Bewertungen auch schnuppe. Wenn nein - es das nächste Mal besser machen.

Ich glaube aber nicht, dass es das gibt -- zumindest nicht in dem Ausmaß, wie viele fantasieren.. . Einige gut dokumentierte Fälle gibt es (über einige davon hab ich mich selber aufgeregt damals, zB bei einem Wettbewerb...), aber ansonsten:

Aus meiner Sicht sind die "Downvoter" eher hier in diesem Forum zu suchen. Sprich: Wenn du dich hier zu einem Thema kontroversiell äußerst --> dann fängt es bei deinen Stories plötzlich an, wie von Zauberhand, dass deine Bewertungen plötzlich schlechter werden...

Aber nur meine Meinung. Andere sehen es sicherlich anders. ;op