MoniMaus50
Pornografin
- Joined
- Dec 12, 2024
- Posts
- 80
Wow - man kann auch manche Dinge mit Absicht nicht verstehen wollen. Es geht einzig und alleine darum, dass sexuelle Handlungen mit Schutzbedürftigen nicht normalisiert werden, was ich zu 1000% unterstütze. Warum man dann das Argument des fehlenden Jugendschutzes vorschieben muss, um das erste zu relativieren, ist mir absolut schleierhaft. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun und ist eine komplett andere Baustelle.Ich kann die Argumente nachvollziehen, und doch bleiben Fragen.
Was genau ist denn der Schutzraum, den man für Minderjährige bauen soll? In den Geschichten geht es fast ausschließlich um fiktive Charaktere. Diese werden offenbar besser geschützt als reale Minderjährige, die ungehindert Zufang zu pornografischen Texten, anderswo zu Pornovideos erlangen. Zu sagen "ich schütze Minderjährige, indem ich nicht über sie schreibe", während ich gleichzeitig inkauf nehme, dass meine auf Erwachsene ausgerichteten Geschichten ungehindert von einem Zehnjährigen mit Smartphone konsumiert werden können - das passt für mich nicht.
Das eine ist richtig, das andere ist inkonsequent. In Summe bleibt das Thema Schutzraum für mich halbherzig zu Ende gedacht.
swriter