Bewertungen

[kimber22]

Also unabhängig davon, @MichaL36, dass Klar-Namen in einem Forum überhaupt nichts zu suchen haben.... (womit du dich für mich, MichaL36, als Forums-Teilnehmer schon einmal grundsätzlich disqualifizierst... --> unabhängig davon, dass du dich ja sowieso nicht vorgestellt hast im dafür vorgesehenen Thread in diesem Forum...

... kann ich bei deinem hochgeladenen Bild nicht wirklich sehen, was du damit meinst:

Da steht drinnen, dass:

Rudi hat mich am 23. Januar... angeschrieben und mich bezichtigt, ich würde... Hintergrund war, dass...

Ich hoffe, dies reicht erst einmal als Erklärung dafür, dass mir beim Stichwort "Hochjubeln" sofort ein "Fan" von Rudi in den Sinn kam!

Der beigefügte Screenshot sagt eigentlich alles!

Nein, das tut er eigentlich überhaupt nicht. Nicht im Geringsten! Eher im Gegenteil: Der von dir angehängte Screenshot wirft nur noch mehr Fragen auf:

Aus dem Screenshot geht hervor, im Vergleich, dass:

Im Bewertungsvergleich zw. 24.1.2022 u. 29.1.2022:
die Anzahl Story-Bewertungen deiner Stories um etwas mehr als 200 gestiegen ist (von 1775 auf 1944), während die Anzahl Story-Bewertungen von rudirabe im gleichen Zeitraum um etwas mehr als 300. (von 1742 auf 2096) --- ?? --- ??? ---

?? Ja? Und was meinst du jetzt damit? .... ?? Jetzt bin ich mir wirklich nicht schlüssig darüber, was das gerade "'eigentlich alles' sagen würde" ??​

kimber

 

[MichaL36]

Ergänzung

Also unabhängig davon, @MichaL36, dass Klar-Namen in einem Forum überhaupt nichts zu suchen haben.... (womit du dich für mich, MichaL36, als Forums-Teilnehmer schon einmal grundsätzlich disqualifizierst... --> unabhängig davon, dass du dich ja sowieso nicht vorgestellt hast im dafür vorgesehenen Thread in diesem Forum...

... kann ich bei deinem hochgeladenen Bild nicht wirklich sehen, was du damit meinst:

Da steht drinnen, dass:

Nein, das tut er eigentlich überhaupt nicht. Nicht im Geringsten! Eher im Gegenteil: Der von dir angehängte Screenshot wirft nur noch mehr Fragen auf:

Aus dem Screenshot geht hervor, im Vergleich, dass:

Im Bewertungsvergleich zw. 24.1.2022 u. 29.1.2022:
die Anzahl Story-Bewertungen deiner Stories um etwas mehr als 200 gestiegen ist (von 1775 auf 1944), während die Anzahl Story-Bewertungen von rudirabe im gleichen Zeitraum um etwas mehr als 300. (von 1742 auf 2096) --- ?? --- ??? ---

?? Ja? Und was meinst du jetzt damit? .... ?? Jetzt bin ich mir wirklich nicht schlüssig darüber, was das gerade "'eigentlich alles' sagen würde" ??​

kimber

Mein Verdacht, Du könntest Rudis Pressesprecher sein, bekommt neue Nahrung.

Anscheinend liest Du nur das, was Du lesen bzw. hineininterpretieren möchtest. Daher hier nochmals zum besseren Verständnis:

1. Du kannst ganz sicher sein, dass ich in einem solchen Forum NIEMALS eine KLARNAMEN erwähnen würde. Ich denke auch, dass dies alle anderen Leser verstanden haben dürften, nur leider nicht Du. Der von Rudi verwendete Name "Manfred ..." ist ganz eindeutig kein Klarname, sondern ein von Rudi ausgedachter Name, weil er sich nicht getraut hat, mich unter seinem Autoren-Pseudonym zu beleidigen. Unter der gleichen eMail-Adresse hat sich Rudi ganz offiziell unter seinem Autoren-Pseudonym mit einem Leser gezofft. Dies geht ganz eindeutig aus der Korrespondenz hervor, die mir von einem anderen Autoren weitergeleitet wurde. Anscheinend ist Rudi mit so vielen verschiedene Identitäten auf den einzelnen Portalen unterwegs, dass er die Übersicht verloren und sich durch seinen Fehler aus Versehen selbst verraten hat. Rudi hat mich übrigens zuvor schon sehr oft angeschrieben, jedoch immer unter einer anderen Mail-Adresse und regelmäßig unter seinem richtigen Namen.

Da nicht auszuschließen ist, dass auch andere Leser mein verheriges Posting misverstehen könnten, habe ich den "Klarnamen" seines Nachnamens beraubt und diesen durch "..." ersetzt. Zufrieden?

2. Ich habe zwar keine Ahnung davon, was dies mit diesem Thread zu tun hat, erlaube mir aber doch den Hinweis, dass ich mich hier in dem dafür vorgesehenen Thread durchaus vorgestellt habe. Vielleicht war meine Vorstellung etwas zu ausführlich, so dass Du sie als scheinbar eher oberflächlicher Leser möglicherweise übersehen hast.

3. Da Du mit der Interpretation des angehängten Screenshots offensichtlich überfordert bist, hier eine kurze Erläuterung: Rudis von mir zitierte Geschichte wurde etwas über einen Monat vor meiner Geschichte veröffentlicht. Zu diesem Zeitpunkt gab es auf diesem Portal nur eine handvoll Geschichten, die man sich überhaupt anschauen konnte. Dies erklärt auch, warum selbst sehr schlechte Geschichten (zu der ich Rudis Geschichte ausdrücklich nicht zähle, da ich sie überhaupt nicht gelesen habe) es am Anfang geschafft haben, sehr viele Seitenaufrufe zu bekommen. Diese stehen dann allerdings in krassem Gegensatz zu den Bewertungen, die diese Geschichten erhalten. Einfach ausgedrückt: Umso eher eine Geschichte hier veröffentlicht wurde, umso mehr Klicks hat sie.

Meine Geschichte von meinen Reiterferien hat von Anfang an recht viele Seitenaufrufe. Anscheinend sind es einige mehr, als die Geschichte von Rudi, denn sonst wäre sie ja nicht irgendwann an Rudis Geschichte vorbeigezogen. Das größere Interesse an meiner Geschichte mag daran liegen, dass sie in sich abgeschlossen und kein Mehrteiler ist. Sicher auch daran, dass ich sie zu einem Zeitpunkt hochgeladen habe, als dieses Portal bereits einen höheren Bekanntheitsgrad mit einer größeren Leserzahl hatte. Vielleicht spielt es auch eine Rolle, dass der Vorschautext und das Thema mehr Leser anspricht, als das Lesben-Thema von Rudis Geschichte. Who knows?

Die Seitenaufrufe für Rudis Geschichte nahmen erst an dem Tag Fahrt auf, als ihm klar wurde, dass eine meiner Geschhichten an einer seiner Geschichten vorbeigezogen ist. Dies war der Tag, an dem er mich unter falschem Namen angemailt und beleidigt hat. Bezeichnenderweise hat es eine solche sprunghafte Entwicklung bei den Seitenaufrufen von Rudis anderen Geschichten nicht gegeben.

So, und jetzt werde ich dieses Thema für mich beenden und mich hierzu nicht wieder äußern. Wenn Du weitere Fragen haben solltest, lies einfach den Text gründlicher.

 

[PhiroEpsilon]

Solche Fans hat eigentlich nur rudirabe...

Nope. Die Art von Fans schreibt keine Kommentare oder allerhöchstens anonym.

Aber ihr solltet wirklich langsam euren Neid auf Rudi und seine Fans wegstecken. Schaut euch lieber seinen Schreibstil an und fragt euch *warum* das so viele Leute mögen und das auch offen sagen.

Ich bin eher frustriert, dass meine fast 300 Follower sich nicht aufraffen können, ihre Meinung zu schreiben.

Grüße
Phiro

 

[swriter]

Nope. Die Art von Fans schreibt keine Kommentare oder allerhöchstens anonym.

Aber ihr solltet wirklich langsam euren Neid auf Rudi und seine Fans wegstecken. Schaut euch lieber seinen Schreibstil an und fragt euch *warum* das so viele Leute mögen und das auch offen sagen.

Ich bin eher frustriert, dass meine fast 300 Follower sich nicht aufraffen können, ihre Meinung zu schreiben.

Grüße
Phiro

Was soll denn immer der Neid-Vorwurf? Darf man nichts mehr anmerken oder kritisieren, weil reflexartig jemand schreibt, man wäre nur neidisch?

Ich habe immer noch nichts von RudiRabe gelesen, ich nehme aber an, dass nicht sein Schreibstil ausschlaggebend ist, sondern vielmehr die Art und Weise, wie er seine Texte gestaltet. Nicht nur auf Literotica lechzen zahlreiche Leser nach Geschichten, bei denen sie mitfühlen können und bei denen sie mit einer Prise Sex verwöhnt werden. Schau dir nur mal an, was auf Amazon so angeboten wird. Da wird man mit diesem romantischen Zeug überschüttet. Viel Wohlfühlzeug, garniert mit ein paar expliziten Szenen. Meine Frau ist eine der Konsumentinnen und ich will gar nicht wissen, wie viel Geld die für das Zeug ausgibt.

Was ich schreibe, orientiert sich an ein vollkommen anderes Klientel, bzw. schreibe ich ja ohnehin in erster Linie für mich und veröffentliche das, was ich für richtig halte. Die RudiRabe-Leser erreiche ich mit meinen Texten nicht, aber das ist auch nicht mein Bestreben.

Und warum sollte ich auf seine Fans und ihre nichtssagenden Kommentare neidisch sein? Entweder lobt man die Geschichte über den grünen Klee, bettelt um eine Fortsetzung oder wünscht dem Autor und seinem Team alles Gute und reichlich Gesundheit (kann man jetzt ja leider nicht mehr nachlesen). Im Endeffekt ist das genauso wenig konstruktiv und nützlich, wie das Feedback deiner 300 Follower. Es geht gegen Null. Hier wäre Klasse statt Masse zu begrüßen, denn ein aussagekräftiger und durchaus kritischer Kommentar kann viel mehr wert sein als 50 Lobhudeleien.

swriter

 

[Phlegeton]

Ich stelle fest, vielen hier fehlt das Feed-Back. Vielleicht würde es ja helfen, ein entsprechendes Unterforum einzurichten? Die englischsprachige Sektion hat bereits ein eigenes Unterforum "Story Feedback". In Ermangelung eines eigenen Unterforums wäre auch ein entsprechender Thread, evtl. als Sticky, ein Anfang. Das wäre ein Anlaufpunkt für Rezensionen, Feedack, Diskussionen... Und vermutlich befriedigender, hilfreicher und belastbarer als mehr oder weniger manipulierte und manchmal auch ein wenig fragwürdige Durchschnittsnoten.

 

[swriter]

Habe gerade in uralten Threads gestöbert. Schon erstaunlich, dass sich in den vergangenen 16 Jahren nichts geändert hat. Es gab schon immer Downvoting und das wird es auch in Zukunft geben.

https://forum.literotica.com/showthread.php?t=385772

Zwei Jahre später gab es diese Diskussion zu dem Thema, die ich noch spannender finde:

https://forum.literotica.com/showthread.php?t=511434

swriter

 

[Dingo666]

Höchst interessant! Das hat nicht mal Debbie ausgegraben. Danke, swriter.

Für mich sieht es so aus, als wäre der Downvoter schon ewig aktiv, damals allerdings erkennbar händisch. Zwischendrin scheint es etwas besser geworden zu sein, wahrscheinlich durch das steigende Aufkommen an Geschichten, Lesern und Bewertungen, bis er dann 2016 seine Aktivitäten automatisiert hat. Das "Skript", das chekov nennt, scheint jedenfalls nichts mehr zu bringen, und eine händische Kontrolle ist angesichts der Masse heute wohl kaum noch möglich.

Es könnten natürlich auch verschiedene Leute sein, die hier zu unterschiedlichen Epochen ihre Machtfantasien ausleben.

Jedenfalls ist es interessant, dass LIT in fast 20 Jahren keinen Weg gefunden hat, mit dem Problem fertigzuwerden. Die anderen Plattformen haben das deutlich besser im Griff.

LG
Dingo

 

[swriter]

Ich finde es spannend, dass bereits 2007 von systematischem Downvoting berichtet wurde und man auch damals einen konkreten Verdacht gegen einen Autor hatte. Damals wie heute haben sich die Seitenbetreiber nicht an der Verfolgung des Verdachts interessiert gezeigt. Alles wie gehabt also.

swriter

 

[MichaL36]

Schon krass...

...dass der Downvoter damals gleich Hunderte Bewertungen abgegeben hat. Was muss der Typ doch krank sein!

 

[kimber22]

... ja wirklich.... und dass das wirklich niemandem bei Literotica auffällt... seit 15 Jahren...

... das müssen doch wirklich extrem unfähige Leute sein, die zwar die IP-Adressen, Browser-Daten, Betriebssystem-Daten jedes einzelnen Logins registrieren und speichern, denen dann aber nicht auffällt, wenn einer mit verschiednen Accounts hunderte oder gar tausende Fake-Bewertungen abgibt...

 

[swriter]

... ja wirklich.... und dass das wirklich niemandem bei Literotica auffällt... seit 15 Jahren...

... das müssen doch wirklich extrem unfähige Leute sein, die zwar die IP-Adressen, Browser-Daten, Betriebssystem-Daten jedes einzelnen Logins registrieren und speichern, denen dann aber nicht auffällt, wenn einer mit verschiednen Accounts hunderte oder gar tausende Fake-Bewertungen abgibt...

Höre ich aus deinem Kommentar Sarkasmus heraus und unterstellst du weiterhin, dass sich alle das Downvoting einbilden?

swriter

 

[Hans858]

Höre ich aus deinem Kommentar Sarkasmus heraus und unterstellst du weiterhin, dass sich alle das Downvoting einbilden?

swriter

Ich bin enttäuscht! Du unterstellst jemandem Sarkasmus, der nicht mal in der Lage ist, das zu definieren???

Gruss

Hans

 

[Dingo666]

... ja wirklich.... und dass das wirklich niemandem bei Literotica auffällt... seit 15 Jahren...

... das müssen doch wirklich extrem unfähige Leute sein, die zwar die IP-Adressen, Browser-Daten, Betriebssystem-Daten jedes einzelnen Logins registrieren und speichern, denen dann aber nicht auffällt, wenn einer mit verschiednen Accounts hunderte oder gar tausende Fake-Bewertungen abgibt...

Soweit ich das verstanden habe, speichert LIT sehr viel weniger Benutzer- und Zugriffsdaten als andere Portale. Das war wohl ursprünglich als Schutz für die User gedacht, damit diese nicht rückverfolgbar sind, falls eine unfreundliche Regierungsstelle o.ä. die Herausgabe der Daten erzwingt. Daher stehen wohl auch weniger technische Gegenmaßnahmen zur Verfügung.

Das Admin-Team ist sicher ganz und gar nicht unfähig. Die wissen ziemlich genau, was gespielt wird, und arbeiten auch dagegen. Gerade in den letzten Tagen wurden ja wieder viele Downvotes gelöscht. Das einzige, was man ihnen ankreiden könnte ist, dass sie alles hinter verschlossenem Vorhang machen und der Community weder Infos geben, noch sie einbeziehen. Aber als Inhaber und Admins einer Site hat man diese gottgleichen Rechte eben.

 

[DarkAdrian]

Wäre grundsätzlich dafür, dass nur registrierte User mit hinterlegter Mailadresse bewerten dürfen. Mehrfachbewertungen wären hiermit ausgeschlossen. Außerdem sollte es eine Antwortfunktion für Kommentare geben. Oder hab ich die bisher nicht entdeckt?

 

[DarkAdrian]

Ich denke wenn man auf die Bewertungen seiner Geschichten schielt, wenn einem das so wichtig ist, dann braucht man hier erst gar nicht anzufangen. Die Kriterien, die da angelegt werden sind so unterschiedlich. Downvoting ist krank, klar, aber es gibt sicher ein paar armselige Leute, denen das Befriedigung verschafft. Allerdings wäre es nicht schlecht, wenn man sich die Einzelbewertungen ansehen könnte, wie es bei anderen Portalen der Fall ist. Gerade bei Geschichten die polarisieren hat man dann eine bessere Vorstellung davon, was die eigenen Fans wirklich davon halten

 

[swriter]

Ich hatte mal über 160 Hot-Geschichten im Angebot. Heute sind es nur noch 99.

Und wenn gleich wieder einer ankommt und mir erklärt, das wären die üblichen Schwankungen in den ersten 14 Tagen nach Veröffentlichung, flippe ich aus!

swriter

 

[kimber22]

Das Admin-Team ist sicher ganz und gar nicht unfähig. Die wissen ziemlich genau, was gespielt wird, und arbeiten auch dagegen. Gerade in den letzten Tagen wurden ja wieder viele Downvotes gelöscht. Das einzige, was man ihnen ankreiden könnte ist, dass sie alles hinter verschlossenem Vorhang machen und der Community weder Infos geben, noch sie einbeziehen. Aber als Inhaber und Admins einer Site hat man diese gottgleichen Rechte eben.

Ja, ganz genau so seh ich's auch. Das muss man aber auch immer im Zusammenhang sehen, dass diese Webseite eine US-Amerikanische ist... also, dass wir Deutschsprachige hier gerade eine winzig kleine, geradezu verschwindende Gruppe ausmachen....

.... wodurch sich auch einige "Massen-Bewertungs"-Unverständlichkeiten ergeben --> Wie eben, dass sich - bei einer Summe von nur 200 Bewertungen - 20 Bewertungen =relativ= stark auswirken... (nämlich eben, rechnerisch, als 10%...)
--> wohingegen sich das bei 20.000 Bewertungen schon stark relativiert: weil ebendiese 20 Bewertungen dann nur noch 0,1% der Bewertungen ausmachen...)

 

[swriter]

Ich hatte mal über 160 Hot-Geschichten im Angebot. Heute sind es nur noch 99.

Und wenn gleich wieder einer ankommt und mir erklärt, das wären die üblichen Schwankungen in den ersten 14 Tagen nach Veröffentlichung, flippe ich aus!

swriter

LIT hat die Votings bereinigt - jetzt sind es 130 Hot-Geschichten.

swriter

 

[swriter]

LIT hat die Votings bereinigt - jetzt sind es 130 Hot-Geschichten.

swriter

Und jetzt sind es nur noch 100 Hot-Storys.

Will immer noch jemand behaupten, dass es kein Downvoting gibt?

swriter

 

[Auden James]

Schalte doch einfach das nächste Mal die Bewertungsfunktion ab, dann brauchst Du Dich auch nicht mehr über die in Deinen Augen zu wenigen "Hot-Storys" auf Deinem Profil ärgern!

 

[swriter]

Schalte doch einfach das nächste Mal die Bewertungsfunktion ab, dann brauchst Du Dich auch nicht mehr über die in Deinen Augen zu wenigen "Hot-Storys" auf Deinem Profil ärgern!

Ich beklage mich nicht über zu wenige Hot-Geschichten, sondern über die regelmäßige Manipulation der Votings, mit dem Ziel, Hot-Geschichten zu verhindern.

Es wäre in meinen Augen kontraproduktiv, das einzige Feedback der Leser abzuklemmen, das man als Autor überhaupt bekommt. Die mickrigen 5 Kommentare pro Text können die (auch viel zu wenigen) 200 bis 300 Votings nicht ersetzen.

Würde ich die Bewertungen abstellen, könnte ich auch gleich das Veröffentlichen sein lassen, da ich nicht erfahren würde, wie die Texte ankommen. Aber keine Sorge, das wird sobald nicht passieren.

swriter

 

[Auden James]

Schade.

 

[swriter]

Mal wieder ein paar Zahlen für alle, die noch immer am Downvoting zweifeln.

Es folgt ein Vergleich der Bewertungen für Geschichten zu den Zeitpunkten 12/2021 und 04/2022.

"Spaß zu dritt" 4,61 --> 4,50 = Durchschnitt der letzten 30 Votings: 2,6

"Spaß mit Zahnbürsten" 4,51 --> 4,39 = Durchschnitt der letzten 29 Votings: 2,4

"Der Lauscher an der Wand" 4,53 --> 4,41 = Durchschnitt der letzten 34 Votings: 2,6

"Mutters Lust" 4,48 --> 4,36 = Durchschnitt der letzten 27 Votings: 2,5

"Verabredung zum flotten Dreier" 4,54 --> 4,42 = Durchschnitt der letzten 32 Votings: 2,5

"Die Geheimnisse der Tochter 04" 4,58 --> 4,45 = Durchschnitt der letzten 38 Votings: 2,6

Das könnte ich ewig so weiter machen.

swriter

 

[kimber22]

Das könnte ich ewig so weiter machen.

swriter

... dann müssten die ganzen Geschichten aber alle irgendwann alle auf 0 landen... oder?

... gibt's irgendeine seriöse Zahl/Überlegung (außer, dass die Zahlen am Anfang hoch sind, es dann einen steileren Abfall gibt, welcher sich dann abflacht?)

kimber

 

[swriter]

... dann müssten die ganzen Geschichten aber alle irgendwann alle auf 0 landen... oder?

... gibt's irgendeine seriöse Zahl/Überlegung (außer, dass die Zahlen am Anfang hoch sind, es dann einen steileren Abfall gibt, welcher sich dann abflacht?)

kimber

Was sollen schon wieder diese Andeutungen? Lüge ich schon wieder oder interpretiere ich meine eigenen Zahlen falsch? Ich muss die eindeutigen Daten nicht beweisen, wer diese anzweifeln will, dem kann ich nicht helfen.

Aber nur für dich gibt es jetzt eine Erklärung, auch wenn ich weiß, dass es Zeitverschwendung sein wird.

Die angeführten Geschichten habe ich vor VIELEN, VIELEN JAHREN veröffentlicht. Es handelt sich bei den Votings zuletzt nicht um die üblichen Schwankungen bei den Bewertungen in den ersten 14 Tagen. Dass Geschichten nach über 5 Jahren so oft bewertet werden, ist ungewöhnlich und deutet auf Manipulation hin.

Wenn eine Geschichte über die Jahre hinweg nach über 500 Bewertungen bei 4,61 steht, und dann um die 30 Votings folgen, die ein Voting von 2,6 ausmachen, kann man kaum von normalen Leservotings sprechen. 500 Leser vergeben 4, eher 5 Sterne, und dann werden Leser plötzlich kritisch und vergeben Bewertungen zwischen 2 und 3? Wem willst du das denn verkaufen?

Auf dieser Plattform wird manipuliert, dass sich die Balken biegen. Ich stehe besonders im Fokus der Downvoter, da ich bei den Lesern und Kritikern nicht nur beliebt bin. Als meine aktuelle Veröffentlichung die 4,7 erreicht hat, hat ein beherzter User reagiert und in kurzer Zeit drei 1-Sterne-Votings gespendet, damit die Bewertung ja nicht zu gut ausfällt. Das ist die Realität, auch wenn du sie nicht kapierst.

Ich finde es echt zum Kotzen, dass du dich immer wieder zu Themen äußerst, von denen du nachweislich keine Ahnung hast. Schau dir doch mal bitte die Votings deiner Geschichten an, die auch uralt sein müssen. Hat es da im letzten halben Jahr jeweils 30 neue Bewertungen gegeben? Wohl kaum. Könnte vielleicht daran liegen, dass deine Votings ohnehin niedrig sind und sich Downvoting nicht lohnt. Aber nur, weil du es nicht am eigenen Leib spürst, bedeutet es nicht, dass es anderen nicht passiert.

swriter