Denunziantentum?

[GeorgGenders]

So langsam frage ich mich, ob es hier Leute gibt, die sich nicht mehr mit dem Downvoting einer Geschichte zufrieden geben.

Ich habe nun die dritte Geschichte innerhalb kürzester Zeit, die erst veröffentlicht, dann aber wieder vom Netz genommen wird, mit der Begründung, sie halte sich nicht an gesetzliche Bestimmungen.

Das Aberwitzige, die jetzt offline genommene Geschichte ist seit über einem Jahr hier veröffentlicht gewesen und über 90.000 tausend mal gelesen worden.

Langsam krieg ich echt 'nen Hals!

Geo

 

[Literos1]

Tja, wenn in den Stories Kinderstrich und Kindernutten vorkommt, dann gehört sie nicht hier hin.

 

[GeorgGenders]

So ein Schwachsinn, die beteiligten Personen sind 18 oder älter. Eine Geschichte die übrigens über ein Jahr lang online war, offline zu nehmen, weil einer zu blöd ist den Text zu verstehen ist wirklich Schwachsinn.

In dem Text geht der Erzähler durch die Essener Innenstadt, die übrigens bis vor wenigen Jahren tatsächlich zugleich auch der Drogen und Kinderstrich gewesen ist, und zwar direkt parallel zur Fußgängerzone im verkehrsberuhigten Bankenviertel und trifft dort besagtes Mädel, die nach seiner Meinung nach dort nicht hinpaßt.

Da ist nichts mit Sex mit Minderjährigen, Deine Argumentation ist ebenso Schwachsinnig, wie die meisten Deiner Kommentare, aber ich werde eh das Gefühl nicht los "Free Speech" steht bei Literotica mehr und mehr dafür irgendwelchen Vollpfosten eine möglichst breite Plattform zu bieten.

Ciao Geo

 

[Polarbear57]

Da ist nichts mit Sex mit Minderjährigen, Deine Argumentation ist ebenso Schwachsinnig, wie die meisten Deiner Kommentare, aber ich werde eh das Gefühl nicht los "Free Speech" steht bei Literotica mehr und mehr dafür irgendwelchen Vollpfosten eine möglichst breite Plattform zu bieten.

Ciao Geo

Leider ist deine Sichtweise absolut richtig.

lg pb57

 

[Erpan]

Da ist nichts mit Sex mit Minderjährigen, Deine Argumentation ist ebenso Schwachsinnig, wie die meisten Deiner Kommentare, aber ich werde eh das Gefühl nicht los "Free Speech" steht bei Literotica mehr und mehr dafür irgendwelchen Vollpfosten eine möglichst breite Plattform zu bieten.

Man darf nicht vergessen: Wenn Leute hier nicht einmal eine deutsche Geschichte verstehen (wollen), sondern nur nach verfänglichen Wörtern absuchen, dann darf man sich nicht wundern, dass sie auch einen englischen Begriff wie "Free Speech" nicht verstehen (wollen).

 

[Erpan]

So langsam frage ich mich, ob es hier Leute gibt, die sich nicht mehr mit dem Downvoting einer Geschichte zufrieden geben.

Ein erklärter Gegner der Inzest-Geschichten hat sich hier geoutet: Er will die ganze german.literotica schließen, mindestens aber die Kategorie Inzest entfernen lassen - Zitat:

„Da ich in Mannheim eine ziemlich hohe Position in der SPD habe und auch im Landtag von BW habe ich diese Sache nach Berlin geleitet.
Mein Antrag: SCHLIESSUNG von " german.literotica." wg Verstoß gegen deutsche Gesetze.
Mein (Mindest) Verlangen: Entfernung der Kategorie "Inzest" inklusive aller Stories in diesem Bereich.

Berlin wird den Antrag nach Washington weiter geben. Keine Ahnung, wie lange es dauert, und was daabei raus kommt: "german.literotica" ist mehr denn je im Fokus der deutschen Behörden“

Das mit der SPD war wohl eine Lüge, wollen wir hoffen, dass auch das Übrige zu dieser Kategorie gehört – wie so Vieles von ihm bisher auf dieser Seite.

 

[Polarbear57]

Der Antrag hat keine Chance auf Realisierung,
dass einzige Ergebnis könnte darin liegen, dass
es bei LIT. zukünftig einen Ü18 Check geben wird.

 

[PoppingTom]

Ein erklärter Gegner der Inzest-Geschichten hat sich hier geoutet: Er will die ganze german.literotica schließen, mindestens aber die Kategorie Inzest entfernen lassen - Zitat:

„Da ich in Mannheim eine ziemlich hohe Position in der SPD habe und auch im Landtag von BW habe ich diese Sache nach Berlin geleitet.
Mein Antrag: SCHLIESSUNG von " german.literotica." wg Verstoß gegen deutsche Gesetze.
Mein (Mindest) Verlangen: Entfernung der Kategorie "Inzest" inklusive aller Stories in diesem Bereich.

Berlin wird den Antrag nach Washington weiter geben. Keine Ahnung, wie lange es dauert, und was daabei raus kommt: "german.literotica" ist mehr denn je im Fokus der deutschen Behörden“

Ja, und nur einen Post später schreibt er: Inzeststories u überhaupt alle Stories die hier stehen sind mir wurscht. Die können stehen bleiben oder auch nicht.

Würdest du aber mal über den Tellerrand deiner postings [gemeint sind die einer gewissen klara18] sehen, wäre dir eines klar: unter deutscher Leitung wäre LIT keine 3 Tage offen.

Im übrigen sollten wir mal Klartext reden: Rosi hat' sicherlich übertrieben dargestellt, aber dass irgendein Überaktionist von welcher Partei auch immer auf die Idee kommt, diesen vergleichsweise rechtsfreien Raum hier unter der Beobachtung des Verfassungsschutz zu stellen und womöglich zu torpedieren, ist nicht vollkommen unwahrscheinlich. Ich hab Erfahrung mit sowas in verschiedenen Politik-Boards gesammelt, und wenn man diesen Bereich zumachen will, weil man ihn in seiner Rechtsfreiheit als Bedrohung ansieht, dann schafft man das auch, und zwar ohne grossartigen Gerichtsspielereien, mit purer Störkraft. Und ein Zurück dürfte es dann nicht mehr geben.

 

[GeorgGenders]

Die Chancen dazu dürften mehr als gering sein.

Es hat auch schon den Versuch gegeben youporn von Deutschland aus unzugänglich zu machen, weil das "Altersprüfsystem" nicht den deutschen Vorstellungen entspricht.
Einzelne Provider haben auf Druck von oben eine DNS Umleitung versucht und damit einen derartigen Proteststurm ausgelöst, daß das ganze ganz schnell wieder rückgängig gemacht wurde.

Säßen Betreiber oder rechtlich Verantwortliche für diese Seite in Deutschland wäre das etwas anderes, dann könnte man sie zu einem Alterverifikationssystem nach deutschem Recht zwingen.

Da hier aber darüber hinaus durchaus darauf geachtet wird, keine illegalen Texte zuzulassen bleibt letztlich nur der Vorwurf des unzureichend gesicherten Zugangs, das dürfte kaum die Anstrengungen lohnen, die mit einer Schließung der Seite einhergehen.

Da gibt es wesentlich schwerwiegendere Sorgenkinder.

 

[PoppingTom]

Nochmal, mein lieber Georg: ich sprach davon, diesen BEREICH dichtzumachen. Das kannst du nicht mit youporn vergleichen, hier werden Texte in deutscher Sprache veröffentlicht, es wird deutsch diskutiert. Man kann nicht Literotica schliessen, aber den Betreibern so auf den Sack gehen, dass sie den deutschen Bereich sicherheitshalber dichtmachen, und das wäre auch schon ein herber Verlust für so manchen.

Und wie ich schon sagte: das ginge locker ohne Einsatz irgendwelcher Gerichtsspielereien.

 

[Polarbear57]

@Popping Tom

Liteotica ist eine US-Seite,
die Server stehen in den U.S.A.
http://www.smilies.4-user.de/include/Halloween/halloween_smilie_166.gif
Es gilt zu 100% das US-Recht,
jeglicher Versuch von Deutscher
Seite, Druck auf die Plattform
auszuüben, würde ein Sturm
auslösen, zu dem Stuttgart 21
nur eine zarte Brise war.
http://www.smilies.4-user.de/include/Halloween/halloween_smilie_166.gif
Das Problem mit youporn bestand darin,
dass einige deutsche Seitenbetreiber,
Widerspruch gegen die kostenlose
Nutzung eingelegt haben, da ging es
wie so oft ums Kohle machen.
http://www.smilies.4-user.de/include/Halloween/halloween_smilie_166.gif
lg ours polaire
http://www.smilies.4-user.de/include/Halloween/halloween_smilie_166.gif

 

[PoppingTom]

http://www.smilies.4-user.de/include/Halloween/halloween_smilie_166.gif
...
jeglicher Versuch von Deutscher
Seite, Druck auf die Plattform
auszuüben, würde ein Sturm
auslösen, zu dem Stuttgart 21
nur eine zarte Brise war.
http://www.smilies.4-user.de/include/Halloween/halloween_smilie_166.gif[/size][/font]

Wollen wirs hoffen.

Wäre ich der Verfassungsschutz, ich wüsste, wie vorzugehen wäre. Aber wolln mal keine schlafenden Hunde wecken.

 

[Polarbear57]

Wollen wirs hoffen.

Wäre ich der Verfassungsschutz, ich wüsste, wie vorzugehen wäre. Aber wolln mal keine schlafenden Hunde wecken.

Es gibt natürlich immer Mittel und Wege
um eine Plattform dicht zu machen, aber
die mögliche Reaktion könnte für die
Spooks unerfreulich sein und sei es nur
ein Hacker, der angepist ist und denen
mal kurz ihre Server lahmlegt, bzw. mal
Kontakt zu Wikileaks aufnimmt.

Des weiteren ist LIT. keine Angelegenheit
des VS, wenn dann fällt das wohl unter
die Rubrik "Welpenschutz" beim BMFJ
und BKA.
http://www.smilies.4-user.de/include/Berufe/smilie_be_030.gif

 

[rosettenfreak]

Grundsätzliches, KLARA 18

Es gibt natürlich immer Mittel und Wege
um eine Plattform dicht zu machen, aber
die mögliche Reaktion könnte für die
Spooks unerfreulich sein und sei es nur
ein Hacker, der angepist ist und denen
mal kurz ihre Server lahmlegt, bzw. mal
Kontakt zu Wikileaks aufnimmt.

Des weiteren ist LIT. keine Angelegenheit
des VS, wenn dann fällt das wohl unter
die Rubrik "Welpenschutz" beim BMFJ
und BKA.
http://www.smilies.4-user.de/include/Berufe/smilie_be_030.gif

Gehört eigentlich nicht unbedingt unter deinen Beitrag PB57, aber da du darin auch vorkommst, poste ich ihn hier.

"Klara 18s" Verhalten erinnert mich in vielem an meine Anfangszeit hier.
Ich dachte auch: "Die können mich alle hier" und hab alle guten Ratschläge i d Wind geschlagen,
selbst die von PB57.

Glücklicherweise hab ich rechtzeitig umgesteuert.

Es bleibt zu hoffen, dass sich "Klara 18" ebenso entwickelt.

Ach, "Erpan" täuscht sich. Es gibt Urteile deutscher Gerichte z d Thema. Auf eines hab ich hinewiesen in "Erpans" thread zum Thema i d Rubrik "Gewusst wie..."

Natürlich gibts grössere Sorgenkinder als LIT, aber wie PT richtig sagt, gibts immer Mittel+Wege um ne Seite zu nerven. Solang bis irgendeiner glaubt, was tun zu müssen, und sei es nur, dass er dann Ruhe vor dem Thema hat.
Es gibt viele Mittel+

Das ist aber gar nicht der Punkt.

Gezofft wurde sich hier auch schon früher, aber gewisse Grenzen wurden NIE überschritten.
Die Veröffentlichung privater mails und Daten ist so eine Grenze.
Selbst der alte Haudegen "tauss", mit dem ich einen Riesenzoff hatte, ging nicht so weit wie "Klara18."
Was "Klara 18" gemacht hat, ist völlig inakzeptabel+unentschuldbar.

"Klara 18", solche Dinge klärt man hier intern. Du hättest mir bsp. ne mail schreiben können: "Hör zu, du musst dich irren. Du hast mir ne mail geschrieben Hier ist sie."
Das hätte uns den weiteren Zirkus erspart.

In letzter Zeit eskalieren die Dinge zu häufig, zu schnell+es wird zu persönlich.

Das sollte sich schnell wieder ändern, schließlich gehts hier um die Stories und den Spaß und nicht um persönliche Rivalitäten.
"rosi" (Johannes)

 

[Literos1]

Gehört eigentlich nicht unbedingt unter deinen Beitrag PB57, aber da du darin auch vorkommst, poste ich ihn hier.

"Klara 18s" Verhalten erinnert mich in vielem an meine Anfangszeit hier.
Ich dachte auch: "Die können mich alle hier" und hab alle guten Ratschläge i d Wind geschlagen,
selbst die von PB57.

Glücklicherweise hab ich rechtzeitig umgesteuert.

Es bleibt zu hoffen, dass sich "Klara 18" ebenso entwickelt.

Ach, "Erpan" täuscht sich. Es gibt Urteile deutscher Gerichte z d Thema. Auf eines hab ich hinewiesen in "Erpans" thread zum Thema i d Rubrik "Gewusst wie..."

Natürlich gibts grössere Sorgenkinder als LIT, aber wie PT richtig sagt, gibts immer Mittel+Wege um ne Seite zu nerven. Solang bis irgendeiner glaubt, was tun zu müssen, und sei es nur, dass er dann Ruhe vor dem Thema hat.
Es gibt viele Mittel+

Das ist aber gar nicht der Punkt.

Gezofft wurde sich hier auch schon früher, aber gewisse Grenzen wurden NIE überschritten.
Die Veröffentlichung privater mails und Daten ist so eine Grenze.
Selbst der alte Haudegen "tauss", mit dem ich einen Riesenzoff hatte, ging nicht so weit wie "Klara18."
Was "Klara 18" gemacht hat, ist völlig inakzeptabel+unentschuldbar.

"Klara 18", solche Dinge klärt man hier intern. Du hättest mir bsp. ne mail schreiben können: "Hör zu, du musst dich irren. Du hast mir ne mail geschrieben Hier ist sie."
Das hätte uns den weiteren Zirkus erspart.

In letzter Zeit eskalieren die Dinge zu häufig, zu schnell+es wird zu persönlich.

Das sollte sich schnell wieder ändern, schließlich gehts hier um die Stories und den Spaß und nicht um persönliche Rivalitäten.
"rosi" (Johannes)

Na rosettenfake du LÜGNER, dich kennt kein Mensch bei der SPD und im LandTag.

Ach und du hast doch Lit angeblich gemeldet in Berlin, hier noch mal dein lächerliches Posting:


"Da ich in Mannheim eine ziemlich hohe Position in der SPD habe und auch im Landtag von BW habe ich diese Sache nach Berlin geleitet.
Mein Antrag: SCHLIESSUNG von " german.literotica." wg Verstoß gegen deutsche Gesetze.
Mein (Mindest) Verlangen: Entfernung der Kategorie "Inzest" inklusive aller Stories in diesem Bereich."




Mal sehen, was dieBetreiber dazu sagen, daß du sowas machst. Bin gespannt. Meldung ist jedenfalls raus.

 

[Literos1]

Und die süße Schnecke Klara hat dir doch mehr als deutlich gesagt, daß du sie ihn Ruhe lassen sollst mit Mails und so.
Bist wohl ein Stalker, daß du es nicht lassen kannst. Ich hoffe sie ignoriert dich.

 

[rosettenfreak]

Ach, LITEROS 1,
frag mal Stadtrat SCHÄFER v d SPD i Mannheim.
Wenn er einverstanden ist, geb ich dir gerne seine Telefonnummer.
Aber die kann und werde ich hier nicht veröffentlichen.

Aber du bist ja ein schlaues Kerlchen. Du findest sie bestimmt auch so.

Melden bzw einen solchen Antrag stellen, sich mit dem Thema zu beschäftigen, kann man.
Die Erfolgsaussichten sind eher mager. Das ist mir auch klar.
Aber man kann das Thema am kochen halten. Und wenns nur einen Papierkrieg gibt, der LAUREL+MANU irgendwann auf die Nerven geht.

Aber das ist nicht der Punkt. WEENIE hast das post ja gelöscht und damit gut.
Wär schön, wenn er "Downtown" wieder öffnen würde. Der thread ist eigentlich lustig und PT hat sich damit sehr viel Mühe gegeben.

Ich möchte nur nicht, dass das, was mir passierte, hier noch anderen Leuten passiert. Thats all.
"rosi" (Johannes)

 

[Literos1]

Ach, LITEROS 1,
frag mal Stadtrat SCHÄFER v d SPD i Mannheim.
Wenn er einverstanden ist, geb ich dir gerne seine Telefonnummer.
Aber die kann und werde ich hier nicht veröffentlichen.

Aber du bist ja ein schlaues Kerlchen. Du findest sie bestimmt auch so.

Melden bzw einen solchen Antrag stellen, sich mit dem Thema zu beschäftigen, kann man.
Die Erfolgsaussichten sind eher mager. Das ist mir auch klar.
Aber man kann das Thema am kochen halten. Und wenns nur einen Papierkrieg gibt, der LAUREL+MANU irgendwann auf die Nerven geht.

Aber das ist nicht der Punkt. WEENIE hast das post ja gelöscht und damit gut.
Wär schön, wenn er "Downtown" wieder öffnen würde. Der thread ist eigentlich lustig und PT hat sich damit sehr viel Mühe gegeben.

Ich möchte nur nicht, dass das, was mir passierte, hier noch anderen Leuten passiert. Thats all.
"rosi" (Johannes)

Was passiert dir denn? Du lügst in allen Dingen,du streßt mit deinen Fakenicks. Wenn DU mal den Ball flach halten würdest wäre es hier viel ruhiger und netter. Einfach mal vor der eigenen Haustür kehren,dann andere anfeinden.

 

[rosettenfreak]

Logisch denken ist deine Sache nicht, LITEROS 1

Was passiert dir denn? Du lügst in allen Dingen,du streßt mit deinen Fakenicks. Wenn DU mal den Ball flach halten würdest wäre es hier viel ruhiger und netter. Einfach mal vor der eigenen Haustür kehren,dann andere anfeinden.

Wer hat die private mail öffentlich gemacht? Ich oder "KLARA 18"?
Es war "KLARA 18", und damit ist sie eindeutig zu weit gegangen.
Wenn sie das einsieht, dann ist gut.
"rosi"(Johannes)

 

[Literos1]

Wer hat die private mail öffentlich gemacht? Ich oder "KLARA 18"?
Es war "KLARA 18", und damit ist sie eindeutig zu weit gegangen.
Wenn sie das einsieht, dann ist gut.
"rosi"(Johannes)

Ursache-Wirkung. Du unterstellst ihr,daß sie lügt, indem du schreibst,daß du NIE eine Mail geschrieben hast.
Sie war denke ich sauer und hat das Gegenteil bewiesen.
Wärst DU ehrlich gewesen wäre das nicht passiert.

 

[Literos1]

Für mich und viele andere bist du Schuld an den ganzen Eskalationen hier. Würdest du nicht immer wieder die Leute angehen,egal mit welchem Nick,würde hier nichts eskalieren.

Nachdenklichen Abend!

 

[PoppingTom]

Und die süße Schnecke Klara hat dir doch mehr als deutlich gesagt, daß du sie ihn Ruhe lassen sollst mit Mails und so.

Selbiges hab ich aber heute besagter "süssen Schnecke" ebenfalls wissen lassen.

Mal sehn, wann sie schreibt, ich würde sie mit Emails belästigen. Solche Leute hab ich echt gefressen.

 

[PoppingTom]

Für mich und viele andere bist du Schuld an den ganzen Eskalationen hier. Würdest du nicht immer wieder die Leute angehen,egal mit welchem Nick,würde hier nichts eskalieren!

Literos führt Selbstgespräche.

Wie sagt man bei uns zuhause immer ? Selbstkritik ist der erste Weg zur Besserung. Wir haben jetzt alle noch Hoffnung in dich, mein lieber Literos1 !

 

[rosettenfreak]

Einwand, PB57

Liteotica ist eine US-Seite,
die Server stehen in den U.S.A.
http://www.smilies.4-user.de/include/Halloween/halloween_smilie_166.gif
Es gilt zu 100% das US-Recht,
jeglicher Versuch von Deutscher
Seite, Druck auf die Plattform
auszuüben, würde ein Sturm
auslösen, zu dem Stuttgart 21
nur eine zarte Brise war.
http://www.smilies.4-user.de/include/Halloween/halloween_smilie_166.gif
Das Problem mit youporn bestand darin,
dass einige deutsche Seitenbetreiber,
Widerspruch gegen die kostenlose
Nutzung eingelegt haben, da ging es
wie so oft ums Kohle machen.
http://www.smilies.4-user.de/include/Halloween/halloween_smilie_166.gif
lg ours polaire
http://www.smilies.4-user.de/include/Halloween/halloween_smilie_166.gif

Die Tatsache, dass ein server in einem anderen Land bzw. Kontinent steht, ist kein 100%iger rechtlicher Schutz.
Vielleicht erinnerst du dich an den Fall der Holocaust-Leugner-Seite, die sich rechtlich auch sicher fühlten, da der server in Australien stand, also australisches Recht galt.
Die Seite musste in Deutschland trotzdem geschlossen werden und ist seitdem hier nicht mehr aufrufbar, australisches Recht hin oder her.
Nun ist so eine Seite sicher nicht vergleibar mir ner privaten mail-Problematik in einem "Bumsstoryforum", aber ich wollte das nur als Beispiel bringen dafür, dass es kein vollkommen rechtlicher Schutz ist, wenn ein sever in einem anderen Land steht.
LG
"rosi" (Johannes)

 

[Polarbear57]

Die Tatsache, dass ein server in einem anderen Land bzw. Kontinent steht, ist kein 100%iger rechtlicher Schutz.
Vielleicht erinnerst du dich an den Fall der Holocaust-Leugner-Seite, die sich rechtlich auch sicher fühlten, da der server in Australien stand, also australisches Recht galt.
Die Seite musste in Deutschland trotzdem geschlossen werden und ist seitdem hier nicht mehr aufrufbar, australisches Recht hin oder her.
Nun ist so eine Seite sicher nicht vergleibar mir ner privaten mail-Problematik in einem "Bumsstoryforum", aber ich wollte das nur als Beispiel bringen dafür, dass es kein vollkommen rechtlicher Schutz ist, wenn ein sever in einem anderen Land steht.
LG
"rosi" (Johannes)

Antwort: ein klares eindeutiges "JAIN"
In der Angelegenheit Holocaust-Leugner, wurde sowohl gegen
das StGB, wie auch gegen die von der BRD mitunterzeichnete
UN-Menschrechtskonvention, also bitte nicht Äpfel mit
Pflaumen mischen.

Es gab in der Vergangenheit schon des Öfteren, von Seiten
Dritter, den Versuch hier eine Zensur durch die Hintertür
einzuführen, bisher blieben alle Versuche erfolglos.

lg ours polaire