Der geistreiche Kommentator

rokoerber

Wise Merlin
Joined
Sep 30, 2007
Posts
4,364
Hallo Leute - ich gebe es zu, ich hab mich einfach geärgert über die vielen Kommentare eines geistreichen Kommentators. Nach dem ich belehrt wurde, wie es geht, habe ich diese einfach gelöscht. :rolleyes: Erst heute wurde mir klar, auch auf den Hinweis einer Dame hin, dass das ein grober Fehler war.

Ich habe die meisten Kommentare aufbewahrt - wie alle Kommentare. Es könnte sein, das ich unbeabsichtigt, einen anderen anonymen Kommentator, beschuldigt habe. Das tut mir leid - es war keinesfalls Absicht.

Nun werde ich versuchen, ob ich die geistreichen, ausführlichen, zum Roman gehörenden, wohlwollenden Kritiken hier noch einmal bringen kann, dass sich alle daran erfreuen können, wie erhabend und wertvoll es doch ist, solche edlen Wohltäter in literotica zu haben - die unsere dummen Leser aufklären, welchen Schrott sie denn da lesen. Ich bitte alle Autoren, doch die hohe Literatur, dieses begnadeten Künstlers, ebenfall hier noch einmal zu veröffentlichen. Hier hält es sich warscheinlich sehr viel länger als bei den Geschichten - die werden, dank seiner Hilfe, ja Gott sei Dank, von den oberen Rängen verschwinden; im Nirwana der schlechten Geschichten versinken. Die uns so wertvollen Erzeugnisse von Anonymus, sollen aber gewahrt werden Ich mache mich auf die Suche, noch mehr zu finden.

Ich bitte um Gnade, hör auf!
11/14/07 by Anonymous
rokoerber, du suchst doch einen Verlag für dein Meisterwerk. Versuchs doch mal bei Hakle. Die drucken auf lange perforierte Rollen auf dennen viel Platz ist. Und zum Schluß kommt das Von A-Z Meisterwerk dort hin wos hingehört, ins Klo!

Von A-Z für jeden Buchstaben ein Nick!
11/16/07 by Anonymous
Ja, genau und dann noch schnell einen imaginären Fanclub gegründet, diesmal in Stuttgart, auch dies hatten wir schon! Du bist so durchschaubar, wie dein Geschreibsel und die Kommentare deiner Anonymous. Warten wir auf das Clearing von LIT, warum? Das hilft auch nicht mehr, denn neue IP-Adressen gibts doch genug, du machst doch laufend Gebrauch davon wenn du hier den Kommentatorenbereich zuspammen tust, Über 140 Bewertungen in 3 Tagen sind ein deutliches Indiz dafür, dein Eigenlob stinkt schon gewaltig. Es wird höchste Zeit eine Diskussion zu beginnen, wieviel deiner Devirate noch erträglich sind. Wieviel Nicks hast du dir eigentlich schon zugelegt?

Immer nur Pellkartoffeln ist eintönig!
11/15/07 by Anonymous in Anti-Fanclub Stuuttgart-West
Darum essen wir Schweinebraten, Bratwurst oder Fisch zu unseren Kartoffeln. Kartoffeln nur mit Gewürzen ist man nur in der Not. Hinterher nehmen wir den Ausdruck vom Pornograf und wischen
uns den Ar...


Das Recht zur eigenen Meinung ist kein Downvoting!
11/15/07 by Anonymous
Sehr verehrter anonymer Autor, ein jeder hat hier das Recht seine Meinung abzugeben. Es ist schon seltsam, dass sie sich nicht an den 20 Positiven gestört haben die hier zu dieser Geschichte abgegeben worden sind. Nur die zwei Nuller sind Zitat: >die oberlinke Nummer, in meiner Armee, nannte man das "Feigheit vor dem Feind"<. Anstatt sich mit der Kritik auseinander zu setzen wird eine kritische Abstimmung als >Downvoting< beschimpft. Diese Art der Demokratie hatten wir 40 Jahre in der DDR, dort durfte man auch seine Meinung frei äußern, so lange sie mit der der Partei deckungsgleich war. Hier auf Literotica heißt die SED nun Polarbear57! Oder, werden die Positiven nur deshalb nicht als anonym gewertet, weil sie aus der Feder des Autors selbst stammen? Mir geht dieses Selbstlob auf alle Fälle gewaltig auf den Sack. Aber nun zur Story: Es ist eine gewaltige Leistung des Autors, trotz der Länge des Textes, seit der Folge 01, keinen auch nur halbwegs glaubhaften Chrakter heraus gearbeitet zu haben. Die Geschichte plätschert in sehr kindlichnaiver Art vor sich hin. Bleibt immer an der Oberfläche und ist von unglaublicher Unglaubwürdigkeit. Der Leser wird in keinster Weise vom Text gefesselt, er quält sich eher durch diesen dümmlichen Text. Die Langeweile hat nicht mit dem Fehlen von hartem Sex zu tun, auch solcher würde das lächerliche Werk nicht retten. Da der Autor ja beabsichtigt dieses Werk in Buchform zu veröffentlichen, wird er sich spätestens nach der zehnten freundliche Absage eines Verlages an meine Kritik erinnern.

Die Weltgeschichte muß neu geschrieben werden!
11/14/07 by Anonymous
Warum? rokoeber schickt die Hauptpersonen zu Pornoaufnahmen in die UDSSR, in der Zeit des Kalten Krieges. Dagegen ist James Bond ein Tatsachenbericht. Einen solchen Stuss zu erfinden ist eine reife Leistung. Dein Antifanclub Stuiigart-West!

Null Punkte für dieses Machwerk!11/13/07 by Anonymous
Die hat sich dieses Werk aber wirklich redlich verdient! Warum? Weil es ein inhaltsleeres Geschreibsel ist. Ein Roman sollte doch ein wenig Spannung besitzen, damit der Leser mit Spaß bei der Sache bleibt. Hier sind alle Grundregeln mißachtet worden die eine gute Geschichte ausmachen. Wäre Literotica ein beliebiges Literturforum dann hätte die Kritik dieses "Werk" bereits in der Luft zerissen. Die Mehrheit auf Literotica wird wohl nach der ersten Seite, dieses Roman genannten Gesabbels, weiter geklickt haben zu einer anderen Story und wohlwollend auf einen Kommentar, wie hier üblich, verzichtet haben. Mit Erotischer Literatur hat dieses Werk nun wirklich nichts gemein. Hier knistert nichts hier, kommt kein Blut in Wallung! Dieser Text ist so erotisch wie Baumwollunterwäsche. Wer es geschafft hat nach langem quälenden Lesen bis zum Ende der Geschichte vorzudringen, der wundert sich dann über die vielen lobenden Kommentare. Haben die wirklich diese Geschichte gelesen? Es könnte aber auch sein, der Autor der Geschichte ist so in in eigenes Werk verliebt, dass er es selber so überschwenglich lobt. Dies gibt es bei Literotica ja öfters, genauso wie die vielen Namen die doch nur eine Person sind. Ob der Forentroll wohl auf die richtige Spur gekommen ist? Ich weiß nur eins: Der Spezialist für Eigenlob hat viele Namen!

Und das Kasperltheater geht weiter!
11/16/07 by Anonymous in nicht vom Mond
Ich heiße nicht rokoerber und auch nicht polarbear57. Genau, so ist es! Doch hinter allen diesen Nicks steht der selbe arme Wicht!
Schreib weiter, aber hör mit deinem Eigenlob auf!
11/16/07 by Anonymous
Deine selbstgestrickten Kommentare mit deinen ständig neuen Anonymous sind eine noch schlimmere Zumutung, als deine "Romane". Gegen dein Highvoting hilft nur noch das kollektive Downvoting!!!

Wann ist der Schrott bald zu Ende?
11/16/07 by Anonymous
Die ganze Story ist einfach nur Schrott! Und von den Kommentaren vor mir kann ich nur eins denken... Autor bewertet sich selbst *lach*

Deine Kommentare würde ich glatt mit 100 bewerten!
11/21/07 by Anonymous
Du bist sehr unterhaltsam, wenn du dies als Satire einstellst, geb ich Hundert, das ist versprochen. Aber, dass du mich und den LIT-CIA entarnt hast macht mir doch große Sorge. Ja, ich bin der "große Burder" der alles hier überprüft und die Deutschen in schach hält, damit die nicht zu gut werden. Man, ich Lach mir nen Ast, sag mal warum verwendest du deine grandiose Fantasie nicht für deine Sory? Da wäre die Gesichte nicht so öde. Im übrigen bin auch ich hier Autor, aber ich habe meine 10 Storys in ganz anderen Rubriken. Also bist du weder räumlich noch qualitativ ein Konkurrent. Wären meine Geschichte von der Qualität wie deine, ich würde mir die Hand abhacken. Tja, das mit der Anzeige war natürlich ein großer Fehler, das lieben die in Amerika gar nicht. Da auch du nicht wirklich anonym bist, rechne damit, dass bald zwei schwarz gekleidete Herren mit Geigenkoffer bei dir vorbeischauen. Wir brauchen keine Gerichte, wir erledigen das schnell und ohne Aufsehen. Dabei hätte ich mich so aufs Amtsgericht gefreut, bei deinen ständigen Beleidigungen hättest unentwegt Ordnungsgeld bezahlen dürfen. PS: Damit du dich nicht so aufregen mußt, geb ich jetzt mal 25 Punkte.

Du kannst wohl weder schreiben noch lesen!
11/21/07 by Anonymous
Sonst würdest du wohl nicht ständig solche Unterstellungen posten! Erstens habe ich dich hier nicht beleidigt, sondern dir nur über deine Geschichte meine Meinung geschrieben!!! Zweitens habe ich in meiner Kritik mehrmals darauf hingewiesen, dass es nicht am mangelnden Sex in deiner Geschichte liegt, sondern am Fehlen einer jeglichen Spannungsachse! Drittens ist jede Meinung ein Kommentar, auch wenn der Autor selbst ein anderes Bild von seiner Geschichte hat, so muß er eben auch eine andere Sicht akzeptieren! Viertens ich habe jede meiner Bewertungen kommentiert, also unterstelle mir nicht ständig ich würde deine Geschichte anonym abwerten. Es gibt wohl noch ein paar mehr denen dein "Roman" nicht gefällt! Zum Schluss empfehle ich dir mal deine eigenen Texte zu lesen hier nur ein paaar Auszüge: "anonyme Kreatur", "anonymer Depp", "anonyme Wicht", "anonyme Scheißkerle"!!! Alles Zitate von dem, was du hier nur Heute von dir gegeben hast. Da regst du dich darüber auf, das man dich beleidigt! Was machst du denn hier? Da ich leider nur einen Kommentar pro Story abgeben kann, triffts den Teil 6, was aber auch nicht schlimm ist, denn er ist genauso schlecht wie der Rest. PS: Auch wenn du hier versuchst den armen Alten zu miemen, du bist auf Lit kein unbeschriebenes Blatt, deine Nicks sind unzählig und deine Geschichte drehen sich immer um das gleiche leicht abgewandelte Grundgerüst. Immer erkennt man dich an den platten Lobeskommentaren, die du dir selbst schreibst! Außerdem fallen noch die extrem hohen Bewertungszahlen auf, die selbst hervorragende Storys in zwei Jahren nicht erreichen. Es lst daher zu vermuten, dass du jede schlechte Bewertung mit ein bis zwei guten selbst parierst. Ich glaube kaum, dass du uns hier verlassen wirst, du wirst es vermutlich höchstens unter neuem Namen versuchen uns mit deine unsäglichen Storys zu "beglücken".

Ich armer gemobbter Autor!
11/21/07 by Anonymous
Leider ist auch dieser Auszug nur erotisch ** und wird bei meinen Gegnern wieder viele ** 0-Votes einheimsen. Er ist für meine Freunde Merke: Du hast keine Freunde, außer die, die du dir hier selber machst mit deinen selbstgeschriebenen Kommentaren. Ja, dein Selbstmitleid ist wirklich unübertroffen. Komm endlich zurück in die Realität. Deine Geschichte ist langweilig ohne jegliche Spannung geschrieben. Deshalb bewerte ich sie mit Null, nicht weil da kein "rein raus" darin vorkommt, hast du dies endlich verstanden? Auch Erotik kommt darin nicht vor, absolut unerotisch ist dein Epos. Kauf dir mal einen guten erotischen Roman, damit du weißt wie so was aussieht. Egal als was du dieses Werk verkaufen willst, es erfüllt nicht die Grundvoraussetzungen für Unterhaltungsliteratur.

Hallo RagnarCaesar... äh ich meinte rokoerber...äh
11/23/07 By: Anonymous in nicht vom Mond
Ja, diese Liste läßt sich fast endlos ausdehnen. Fast genauso zieht sich deine Werk eeeeendlos und immer wieder der selbe Schmuß, unter neuem Titel und neuem Nick veröffentlicht. Es geht dabei sehr oft um einen jugendlichen Hobbyfotografen der aufgrund von Krankheit zurückgeblieben ist. Scheinbar ist dieses Grundgerüst der Storys autobiografisch, da es immer wieder verwendet wird. Die schwere Krankheit könnte eine schwere Kopfverletzung gewesen sein, das würde die seltsamen Auftritte des Autors logisch erklären. Zumal er seine Gegner gern als "kranken Irren" bezeichnet, da der Mensch gern von sich selber ausgeht...Da du nun endlich die Löschfunktion kennengelernt hast, lieber... Wie soll ich dich eigentlich nennen? Rokoerber-Catani-Ragnar, oder vieleicht der Lit-Narr? Ach, wo war ich stehengeblieben, ja, jetzt fällts mir wieder ein, bei der Löschfunktion, ja davon wirst du sicher rege Gebrauch machen, aber es wird dir nicht helfen. Deine Maske wird dir Stück für Stück heruntergezerrt werden, dies verspreche ich dir

++++++++

Das wars für den Anfang. Ich begebe mich auf die Suche nach weiteren Wertvollen Äusserungen diese ehrenwerden Kommentator, der doch nur die Welt von üblen Geschichtenschreiber befreien will. :rolleyes:
 
Last edited:
Ich wurde gleich fündig bei MarionP

Bitte, alle anonymen Kommentatoren, wenn ich versehentlich mal jemanden 'erwische' der nicht unser genialer Kommentator ist, so entschuldige ich mich. Eine anonyme Message an mich: wenn er beweisen kann, er ist doch nicht unser Genie, lösche ich den Beitrag sofort. Wir wollen doch ehrlich mit unseren Kommentatoren umgehen. Übrigens, auch Kommentare (mit entsprechendem Inhalt) und 100% Voting, schützen nicht davor, hier zu erscheinen.

Und hier die Kommentare:

Zu den Geschichten von MarionP, wusste Anonymous folgendes

öhhhhh da...
10/22/07 by Anonymous
kommen mir aber die Tränen. Entweder bist de heute noch 5jährig und kannst dich nur auf deinen ego Trip konzentrieren (ich nehm wir was ich will auch wenn es andere verletzt, ohne jegliches Einfühlungsvermögen) oder aber schlicht nur blöd und als Nutte auf die Welt gekommen. Wundert mich wahnsinnig das dein liebes Leben "...bin ich auf meinen unsteten Weg in Liebesdingen geraten", unstet ist. Immer was von Romantik faseln und nebenbei für jeden Arsch die Beine spreizen. :)

11/06/07 by Anonymous
Was ist das denn für eine Lebensphilosophie? Mit dem Peter, mit dem Fietje, mit dem Hermann und mit wem noch? Ist Treue denn so schwer? Sprachlich in Ordnung, aber moralisch echt daneben, finde ich!

Ist Untreue erotisch?
11/07/07 by Anonymous
An den- oder diejenige, die mich als "bekloppt" bezeichnet hat: Ich gehöre nicht zu denjenigen, die mit jeder Frau schlafen -- ich bin treu und war es immer! Von daher ist es logisch, daß niemand an meine Frau herandarf -- außer mir! Untreue hat nichts mit Erotik zu tun! Untreue ist offensichtlich nur etwas für schwache Geister. Ich habe mit meiner Frau schon mehr Sexualität und schönen, tollen Sex erlebt, ohne mich in Untreue-, Kaviar-, Gewalt-, Fesselungs- und was weiß ich nicht für Phantasien zu ergehen. Was manche hier sprachlich, orthographisch und inhaltlich abliefern ist echt peinlich

erotik
11/11/07 by Anonymous
eine frau die intelligent und gebildet ist ? lässt sie ihre intelligenz immer in der schule oder sperrt sie weg wenn es ums zwischenmenschliche geht ? wieso glaubt sie einer freundin (männer sind halt so) oder trifft immer nur männer die so sind ? habe alle 4 geschichten hinereinander gelesen und die kommentare dazu. wer ist eigentlich rokoerber? hat er an der "gemütlichen Lage" und am "unsteten Weg in Liebesdingen" eine Rolle gespielt , so wie er in seinen 100 punkte kommentaren, immer alles super findet (kenne die ganze geschichte) hübsches foto, gutes gesicht

Ach wie schön
11/21/07 by Anonymous
wir ficken jetzt schon, wir sind ja jetzt schon richtig im erwachsnen Leben. die einen gehen ein Bier trinken und die andern ficken, wahlos. aber ficken alleine hat nichts mit Zuneigung zu tun liebe Marion, auch beim ficken besser zu werden nicht.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ich bewerte hier keinen Kommentar, möchte nur darauf hinweisen, dass wir hier in einem 'erotischen' Forum sind -- und, in Deutschlad gilt Gleichberechtigung (Für unsere Ausländischen Leser, die das womöglich nicht wissen).
 
Er war wieder da ...

und beglückt uns mit seinen neuesten Erkenntnissen:

Na ja.
11/23/07 by Anonymous in um die Ecke
Watschelnder 6Sekunden Sex mit spontanem Entschweben. Na ja, wer's mag...

***Zu einer Geschichte von gurgy (Das Tagebuch zweier Paare)
Könnte leider auch ein echter Kommentar sein

Teil 1 vs. Teil 2
11/24/07 by Anonymous in Eastgermany
Hat Kim verschiedene Ghostwriter ? So toll der erste Teil geschrieben war, so grottenschlecht ist der 2. Teil geschrieben. ... mein Fazit, die beiden Teile stammen nicht von demselben Autor.

***Das klingt schon eher, nach unserem genialen Kommentator: Verdächtigungen gegenüber LadyKim (Er war noch Jungfrau 02)


Datt war wohl nix, es wird immer schlimmer!!
11/26/07 by Anonymous in nicht vom Mond
Vielen Dank für die große Ehre, die du mir erweißt, leider kann ich sie dir nicht gleichfalls erweisen. Deine Story (Teil 3/11) habe ich mir auf nüchternen Magen gegönnt. Es ist schon beeindruckend, wie du es wieder geschafft hast auf fünf Lit-Seiten soviel Nichtssagendes unterzubringen. Sinnentleerter kann ein Text nicht mehr sein. Sei gegrüßt du großer Manipulierer, wie immer du dich auch nennst. Es ist schon enorm unter wievielen Nicks du dich hier angemeldet hast. Soviel Aufwand nur um sich selber mit 100 bewerten zu können. Die kleine Auswahl ist noch nicht vollständig: drybent, ochsi53, udolino, Striker71, chiquitatom, verwoehner, fiikarl, Lennier, achim1953. Ps: Sollte dir noch einer meiner Kommentare fehlen, ich stelle ihn dir gern zur Verfügung.

***Zu Band III-11 *** Kein Kommentar dazu von mir – seiner spricht für sich selbst
 
Last edited:
nichtssagend -- vielsagend

rokoerber said:
und beglückt uns mit seinen neuesten Erkenntnissen:

Na ja.
11/23/07 by Anonymous in um die Ecke
Watschelnder 6Sekunden Sex mit spontanem Entschweben. Na ja, wer's mag...

***Zu einer Geschichte von gurgy (Das Tagebuch zweier Paare)
Könnte leider auch ein echter Kommentar sein

Teil 1 vs. Teil 2
11/24/07 by Anonymous in Eastgermany
Hat Kim verschiedene Ghostwriter ? So toll der erste Teil geschrieben war, so grottenschlecht ist der 2. Teil geschrieben. ... mein Fazit, die beiden Teile stammen nicht von demselben Autor.

***Das klingt schon eher, nach unserem genialen Kommentator: Verdächtigungen gegenüber LadyKim (Er war noch Jungfrau 02)


Datt war wohl nix, es wird immer schlimmer!!
11/26/07 by Anonymous in nicht vom Mond
Vielen Dank für die große Ehre, die du mir erweißt, leider kann ich sie dir nicht gleichfalls erweisen. Deine Story (Teil 3/11) habe ich mir auf nüchternen Magen gegönnt. Es ist schon beeindruckend, wie du es wieder geschafft hast auf fünf Lit-Seiten soviel Nichtssagendes unterzubringen. Sinnentleerter kann ein Text nicht mehr sein. Sei gegrüßt du großer Manipulierer, wie immer du dich auch nennst. Es ist schon enorm unter wievielen Nicks du dich hier angemeldet hast. Soviel Aufwand nur um sich selber mit 100 bewerten zu können. Die kleine Auswahl ist noch nicht vollständig: drybent, ochsi53, udolino, Striker71, chiquitatom, verwoehner, fiikarl, Lennier, achim1953. Ps: Sollte dir noch einer meiner Kommentare fehlen, ich stelle ihn dir gern zur Verfügung.

***Zu Band III-11 *** Kein Kommentar dazu von mir – seiner spricht für sich selbst

Solche supergeistreichen Kommentare sind wirklich sehr abregend -- hab auch gerade einen Kommentar dazu abgelassen.

Liebe Grüße

Marion.
 
Last edited:
Naja, erotisch ist es ja nicht gerade, was du hier schreibst. Was ist das für eine Geschichte? Oder ist das gar keine Geschichte, sondern deine Art, Werbung zu machen für deine Fortsetzungsgeschichte?
 
@Familienmensch

Familienmensch said:
Naja, erotisch ist es ja nicht gerade, was du hier schreibst. Was ist das für eine Geschichte? Oder ist das gar keine Geschichte, sondern deine Art, Werbung zu machen für deine Fortsetzungsgeschichte?

Du solltest ja lesen können. Hier geht es einfach um einen Menschen, der mit seltsamen Kommentaren, seltsame Meinungen und noch mehr Verdächtigungen und Verleugnungen um sich wirft. Das wirst Du erkennen, wenn er Dich demnächst beschuldigt, kein eigens Ich mehr zu haben, sondern ICH zu sein. Oder bist Du gar dieser seltsame Mensch, der irgendwie die Balance verloren hat? :cool:

Werbung für meinen Roman? Ich habe genug Fans - die Punkte hat mir dieser Mensch schon runtergezogen - einen Verlag hab ich doch ...

Ach ja, was sollte in diesem Tread erotisch sein? Es ist ein Thread, da hab ich noch keinen gesehen der erotisch ist. Oder meinst Du meinen Roman? Der ist ein Roman, erotisch genug, dass ihn erst kein Verlag wollte. Von Schmuddelsex war bei ihm nie die Rede - vielleicht hat das unseren weisen Kommentaor so geärgert?
 
Naja, wenigstens ist der Herr/die Dame ein bisschen kreativer als der Durschnittstroll, der hier kommentiert. Ich haette solchen Schmarrn allerdings auch wahrscheinlich geloescht.
 
@ anonymous "der aufm baum schläft"

rokoerber said:
und beglückt uns mit seinen neuesten Erkenntnissen...
Datt war wohl nix, es wird immer schlimmer!!
11/26/07 by Anonymous in nicht vom Mond
Vielen Dank für die große Ehre, die du mir erweißt, leider kann ich sie dir nicht gleichfalls erweisen. Deine Story (Teil 3/11) habe ich mir auf nüchternen Magen gegönnt. Es ist schon beeindruckend, wie du es wieder geschafft hast auf fünf Lit-Seiten soviel Nichtssagendes unterzubringen. Sinnentleerter kann ein Text nicht mehr sein. Sei gegrüßt du großer Manipulierer, wie immer du dich auch nennst. Es ist schon enorm unter wievielen Nicks du dich hier angemeldet hast. Soviel Aufwand nur um sich selber mit 100 bewerten zu können. Die kleine Auswahl ist noch nicht vollständig: drybent, ochsi53, udolino, Striker71, chiquitatom, verwoehner, fiikarl, Lennier, achim1953. Ps: Sollte dir noch einer meiner Kommentare fehlen, ich stelle ihn dir gern zur Verfügung.

so, nun reicht es mir!!
ich habe noch nicht die ganze geschichte mit dir und rokoerber überblicken können, dazu fehlt mir leider die zeit.
aber was ich weiß, deine eltern hätten seinerzeit besser ein gutes buch lesen sollen!!!
dein verhalten hat mich bis jetzt extremst perifer tangiert, aber das du mich in deinen kleinen kranken privatkrieg reinziehst, das nehme ich nicht hin!

wenn du ärger willst, den kannst du haben!!!



"Ja, und ist Rokoerber ein Autoren-Kollektiv?"

weißt du überhaupt, was ein "kollektiv" ist? ein zusammenschluß´verschiedener menschen mit denselben interessen.



"Das ist nach meiner Meinung die Reaktion eines Psychopaten. Ich weiß durchaus von was ich schreibe, ich habe meinen Ersatzdienst in einer Psychiatrischen Klinik gemacht, also ganz unbekannt sind mir solche Menschen nicht."

ich wußte noch gar nicht, das man vom pillengeben, beruhigend reden und leute begleiten (obwohl, pillen geben darf man als zivi eigentlich nicht), so ein tief fundiertes wissen über einen!! oder deiner hochwohlgepriesenen meinung nach, mindestens 2 menschen erwerben kann!!



"Die Wahrscheinlichkeit, dass eine solch lange Geschichte hier so viele Kommentare bekommt ist unglaubwürdig und dies ist erst einmal unabhängig von der Qualität der Story, sondern hat mit dem realen Leseverhalten im Internet zu tun. Dann brauch man sich nur die durchschnittlichen Kommentarzahlen anderer Storys anschauen. Wenn man dann die Texte liest und vergleicht, wird es ziemlich offensichtlich. "

oder aber, der wahrscheinlichkeit nach, haben sich ein paar viele leute entschlossen, dir!! paroli zu bieten.



"Doch spätestens seit den Pornoaufnahmen in der ehemaligen Sowjetunion ist die Geschichte vollkommen unglaubwürdig. Die Geschichte erweckt bei mir den Eindruck, dass sie im Fieberwahn geschrieben ist. Ein einigermaßen vernünftiger Autor würde es bei dieser Länge zumindest im Ansatz schaffen, wenigstens einen der Charaktere zu vertiefen. Mein Fazit ist, diese Geschichte scheint von einem Insassen einer Psychiatrischen Anstalt geschrieben zu sein. Dazu passt auch das schizophrene Spiel mit den vielen Nicks. <<<<<<<<<<<<<<"

die geschichte ist nicht glaubwürdig, und hat auch nie den anspruch darauf erhoben, hast du dir mal den hintergrund angetan? eher nicht...
was willst du denn noch alles vertiefen? willst du den kompletten stammbaum der charaktere erfahren
?
paul ist proffesorensohn, in der schule streber.
lis ist die tochter eines teppichhändlers, und auch streberin.
seine "grundfreunde" kennt er aus seiner kindheit, alle anderen lernt er im laufe seines hobbys, welches zu seinem beruf wird, kennen. - das ist die kurzfassung auf die schnelle..
willst du für jede erwähnte person einen ausführlichen lebenslauf, oder was?

lern lesen, und denken, und dann versuch dich mal mit verstehen...


und, was mir bei dem zitat am wichtigsten ist: "Dazu passt auch das schizophrene Spiel mit den vielen Nicks."
mein freund, damit hast du erreicht, wenn auch in nem anderen betrag, das ich dein persönlicher "freund" werde!



mein bis dahin abschliessender tipp:
such dir ne freundin, oder ein schönes hobby...


zu mehr zitaten, wo mir ne antwort einfällt, schau ich jetzt nicht nach, ich hab keinen bock mehr...
mehr bei bedarf.

Chris


edit: doppeltes gelöscht...
 
Last edited:
Ähem (*räusper*)

Leute,
das Niveau des Gesprächs lässt doch arg zu wünschen übrig.

Mag ja sein, dass das hier das Internet ist und nicht das wahre Leben,
aber ein wenig Netiquette ist hier auch bei kontrovers zu diskutierenden Themen angesagt. :mad:

Macht mich jetzt bitte nicht an, ich sei hier nicht der Mod oder so, bin ich auch nicht, aber das deutsche Board leidet schon seit einiger Zeit an zu viel bierernst-unhöflichen Auseinandersetzungen. Und jeder dieser Zoff-Threads scheint den Untertitel "Last person to post in this thread wins" zu haben.

DON'T FEED THE TROLLS, PLEASE!
 
@Familienmensch

Familienmensch said:
Dasbegeistert mich, wirklich. Wo hast du deutsch gelernt, in Togo, über Deutsche Welle im Kurzwellenradio?

Ich sage hier nur 'OH, OH!" Da klingen bekannte Töne raus. Einen Verdacht den ich schon lange hatte. Beginnen wir jetzt auch schon im Forum anderen 'von uns' auf die Füße zu treten?

Was Du so manchmal abgabst, hätte meine Deutschlehrerin auch nicht durchgelassen!
 
@Sperling

sperling said:
Leute,
das Niveau des Gesprächs lässt doch arg zu wünschen übrig ... COLOR=White]DON'T FEED THE TROLLS, PLEASE![/COLOR]

Nun ja, mein lieber Vogel - Ich hab die Angelegenheit extra in die Spielwiese gebracht, weil es ja eigentlich, genau gesehen, eine Null-Nummer, die Geschichte einer Witzfigur, ist. Dass sich von 'unseren' Leuten sich da einige aufregen -- ich hab es hinter mir und kann nur noch lachen. UND - ich will hier möglichst nicht kommentieren. Seltsam finde ich, dass neuerdings viele e-mails bei mir landen, die mich bitten, ich möge die Kommentare ganz abschalten. Sie wollen in Ruhe lesen, sich nicht über Kommentare ärgern.

Genau das finde ich aber wichtig. Warum soll man nicht erkennen, wer unbeliebt ist -- und kleine Punkte bekomme ich sowieso. Mir macht es, in der Zwischenzeit eher Spaß.

Aber, hast Du es nicht auch bemerkt? Langsam kommt wieder Leben in die Bude - nachdem uns Polarbear57 verlassen hat.
 
Na ja. Jetzt haben Striker und ich zu diesem kleinen I-Net-Krieg auch ihren Senf abgegeben, und ich weiß immer noch nicht, ob das klug war. Füttert man damit "Nachwuchstrolle" nicht noch mehr, wenn diese sehen, wie enorm rasch man mit strunzhohlem Geposte engagierte Forenmitglieder auf die Palme bringen kann ?
Vielleicht reizt man dadurch nur potenzielle Mondmann-Nachahmer, aber es hilft ja nix. Stehen lassen kann man den Scheiß unkommentiert jedenfalls nicht.
Möge das stupid-posting eine Randerscheinung bleiben.
 
Familienmensch said:
Dasbegeistert mich, wirklich. Wo hast du deutsch gelernt, in Togo, über Deutsche Welle im Kurzwellenradio?

was, wer bist du denn?
schläfst du aufm baum, oder bist du etwa "anonymous in nicht vom mond", das du hier nen unnötigen kommentar abgibst..

wenn jemanden etwas extrem perifer tangiert, dann geht es ihm am arsch vorbei...

Chris
 
@DarkDanny

DarkDanny said:
Na ja. Jetzt haben Striker und ich zu diesem kleinen I-Net-Krieg auch ihren Senf abgegeben, und ich weiß immer noch nicht, ob das klug war. --- Möge das stupid-posting eine Randerscheinung bleiben.

Ich hab mir ja vorgenommen, in der Kommentarecke, keinen Pieps mehr zum Mann vom Mond loszulassen. Daher habe ich meine Art von Kommentar, hier auf die Spielwiese verschoben. Vielleicht verlocken wir den Mondmann ja, hier auch zu einem Kommentar??? Ich hoffe auch, dass er noch soviel Verstand hat, dass er langsam erkennt, dass er sich bei den Stories unbeliebt gemacht hat -- obwohl, er behauptet ja, diese (jetzt neuen) Antikommentarer seien ja nur ein neuer Nick von mir. DU musst also damit leben, nicht mer DU zu sein, sondern ich. Ich weiß nicht, ob Dir das Spaß macht. Und Striker geht es genau so ... jetzt muß ich mir nur noch überlegen, wie wir das mit unserem CP hinbekommen ...
 
Ach so, verstehe, jetzt bin ich also für den Mondmann auch noch du. Na, dann bin ich mal stolz auf mich, dass ich so ein fleißiger Schreiber bin *gg*.
 
@DarkDanny

DarkDanny said:
Ach so, verstehe, jetzt bin ich also für den Mondmann auch noch du. Na, dann bin ich mal stolz auf mich, dass ich so ein fleißiger Schreiber bin *gg*.

Mut Du auch, um unter die ersten Tausend von et Wettbewerb zu kommem. Is einzige Chance in Jahr, wo geistreiches Kommenter gar keine Chance hat zu intervenieren.
:nana:
 
Striker71 said:
was, wer bist du denn?
schläfst du aufm baum, oder bist du etwa "anonymous in nicht vom mond", das du hier nen unnötigen kommentar abgibst..

wenn jemanden etwas extrem perifer tangiert, dann geht es ihm am arsch vorbei...

Chris
Lies, Dummkopf. Der schrieb "extremst". Extrem lässt sich nicht steigern. "Dummkopf" übrigens auch nicht.
 
Familienmensch said:
Lies, Dummkopf. Der schrieb "extremst". Extrem lässt sich nicht steigern. "Dummkopf" übrigens auch nicht.

"Der" war übrigens der "Dummkopf" selbst, Schlaumichel.

Sorry, fm, aber du lässt es an Sprachgefühl vermissen und scheinst ein Purist zu sein, wie sollte man sich diesen Beitrag sonst erklären ? Richtig, "extremst" steht nicht im Duden und ist somit kein Wort, das sich korrekt verwenden lässt. Darauf kommt es aber nicht immer an.
Aus dem Bauch heraus tippe ich mal drauf, dass ca. 90 % der Deutschen dieses Wort schon einmal benutzt haben und 100 % von deren Zuhörern verstanden haben, was damit gemeint war. Nämlich extrem. Oder "äußerst", die deutsche Variante davon, die du vermutlich mehr schätzt als konservativer Purist.
Nichtsdestotrotz ist "extremst" ein (zwar überflüssiger, dennoch aber akzeptabler) Neologismus, den man besser vermeiden sollte, dennoch stempelt der Gebrauch dieses Begriffes einen nicht zum Dummkopf.

Abgesehen davon - wie kommst du darauf, dass "extremst" eine Steigerungsform von "extrem" sein muss ? Ist "äußerst" denn der Supelativ von "außen" ?? *gnihihihi*

Und letztlich - nur um fm und den Mondmann etwas zu fordern - schon mal was vom Elativ gehört ??

Liebe Grüße, DD.
 
@All

Tschuldigung ... dies ist die Spielwiese! In literotica --- lauter Literaten. :p
Kann hier auch jemand Deutsch? Den Duden kennt doch (fast) jeder
Schreiberling. Hat jemand auch mal ne spaßige Duden'sche Leistung drauf?

Wie zum Beipiel (Original Duden Korrektor) .. sie haben zusammengeschlafen - ? Die Art kenn ich noch nicht! :D
 
rokoerber said:
Kann hier auch jemand Deutsch?

Ist das heutzutage noch nötig ? Man darf mittlerweile schreiben, was auch immer man möchte. Irgendwie ist es schon richtig und "dudengedeckelt". Beispiele wie deines wird es wie Sand am Meer geben, aber ich habe mich nie damit beschäftigt und kenne deshalb keine. Aber lustiges Zeugs wäre da bestimmt zu finden. *gg*

Als vor ungefähr fünfzehn Jahren die Rechtschreibreform an- und durchgedacht wurde, war ich noch Germanistikstudent und durchaus engagiert bei diesem Thema. Ich verteidigte vehement in der Kneipe, in der ich arbeitete, die Notwendigkeit, die verkrustete und alberne Dummschreibung, der wir seit Jahrzehnten anhingen, zu korrigieren. Die "alte Rechtschreibung" war ein zufälliges, willkürliches Konstrukt, das Anfang des letzten Jahrhunderts eben da stand, zusammengetragen von den Gebrüdern Grimm und einigen anderen. Goethe, Schiller und Co. haben irgendwas geschrieben, das schauen wir uns mal an und machen erstmals ein System daraus. Löblicher Ansatz. Hat auch gut funktioniert.
Es war aber immer der Gedanke dabei gewesen, dass dieses "System" verbessert werden soll, wenn die gemeinsame Sprache mehr Struktur findet, das hat nur nie jemand getan ! Italiener, Franzosen, Holländer haben etwa alle zehn Jahre ihr "Sprachsystem" aufgepeppt, die Deutschen nie mehr nach 1907 oder 1908.

Deshalb hielt ich es für mehr als dringlich, dass dies nun endlich geschieht. Endlich die unglaublichen "Regeln" neu fassen, nach denen bestimmte Wörter groß/klein, zusammen/auseinander geschrieben werden müssen. Kommaregeln, die nicht einmal Uni-Professoren verstanden haben, mussten weg.

Und was geschah ? Das Land der (ungebildeten) Dichter und Denker schrie auf, die lieben Bürger, die schon die "alte Rechtschreibung" nicht mal im Ansatz verstanden hatten (zu Recht - zurecht - oder ? zu recht ??), wollten keinesfalls mit neuem Quatsch überhäuft werden, die Kommission knickte ein, hier und dort wurde verschlimmbessert und es blieb : ... das jetzt hier. Jeder schreibt wie er will, alles ist richtig.
So war es nicht gedacht.

Sorry, ich weiß, dass dies kein Sprach-Fred ist.
 
Familienmensch said:
Lies, Dummkopf. Der schrieb "extremst". Extrem lässt sich nicht steigern. "Dummkopf" übrigens auch nicht.


lies dir mal den kommentar von darkdanny durch, und dann können wir nochmal ausdikutieren, wer hier der "dummkopf" ist.

ich sag nur, lesen -> denken -> posten.. ;)


@darkdanny, danke, du hast den sinn meiner aussage zu 100% verstanden.


Chris
 
@All ER hat reagiert ...

unser Mann von nicht hinter dem Mond hat mir heute eine - selbstverständlich anonyme - E-Mail geschickt.
Das ER ist, ist gut zu erkennen: er erwähnt wieder mal die Psyhiatrie.
Meine Satire hat ihn wohl schwer getroffen - die Kommentare dort ebenfalls
:nana:


This message contains feedback for: rokoerber
About the submission: Der Kommentator
This feedback was sent by: Anonym

Comments:

wichsen sie ruhig weiter. aber verschonen sie andere mit ihrem gewäsch
auch die psychiatrie entschuldigt nicht alles, wenn sie da überhaupt reinkommen.
 
Last edited:
Der Mann vom Mond ...

... hat wieder zugeschlagen. Ich möchte die Spielwiese damit beglücken, damit auch die Kollegen, die meinen Roman nicht lesen, ihre Freude daran haben können. (Am Kommentator - nicht am Roman; den zu lesen mute ich keinem zu)

Na ja.
11/23/07 by Anonymous in um die Ecke
Watschelnder 6Sekunden Sex mit spontanem Entschweben. Na ja, wer's mag...

***Zu einer Geschichte von gurgy (Das Tagebuch zweier Paare)
Könnte auch ein echter Kommentar sein


Teil 1 vs. Teil 211/24/07 by Anonymous in Eastgermany
Hat Kim verschiedene Ghostwriter ? So toll der erste Teil geschrieben war, so grottenschlecht ist der 2. Teil geschrieben. ... mein Fazit, die beiden Teile stammen nicht von demselben Autor.

***Das klingt schn eher, nach unserem genialen Kommentator: Verdächtigungen gegenüber LadyKim
(Er war noch Jungfrau 02)


Datt war wohl nix, es wird immer schlimmer!!
11/26/07 by Anonymous in nicht vom Mond
Vielen Dank für die große Ehre, die du mir erweißt, leider kann ich sie dir nicht gleichfalls erweisen. Deine Story (Teil 3/11) habe ich mir auf nüchternen Magen gegönnt. Es ist schon beeindruckend, wie du es wieder geschafft hast auf fünf Lit-Seiten soviel Nichtssagendes unterzubringen. Sinnentleerter kann ein Text nicht mehr sein. Sei gegrüßt du großer Manipulierer, wie immer du dich auch nennst. Es ist schon enorm unter wievielen Nicks du dich hier angemeldet hast. Soviel Aufwand nur um sich selber mit 100 bewerten zu können. Die kleine Auswahl ist noch nicht vollständig: drybent, ochsi53, udolino, Striker71, chiquitatom, verwoehner, fiikarl, Lennier, achim1953. Ps: Sollte dir noch einer meiner Kommentare fehlen, ich stelle ihn dir gern zur Verfügung.

***Zu Band III-11 *** Kein Kommentar dazu von mir – seiner spricht für sich selbst


Ja, schwach wie immer!
12/03/07 By: Anonymous in nicht vom Mond
Dass rokoerber viel schreiben kann, ist unbestritten. Sein (erster?) Roman "Der Pornograf" ist von einer fast unendlichen Zahl von Personen bevölkert, derer man schnell überdrüssig wird. Die Glaubwürdigkeit dieser Erzählung tendiert für mich gegen Null. Rokoerber hat sich viel vorgenommen in diesem Roman - zu viel für meine Begriffe. Man möchte rufen: Hilfe, bei soviel oberflächlichem Geplapper! Anstatt sich auf ein paar Hauptpersonen zu beschränken, wird die Geschichte mit immer mehr und immer neuen Akteuren überfrachtet. Dass dem Autor so letztlich das Erzeugen von Spannung nicht gelingen mag, weil der Leser kaum mehr einen Faden findet, um sich durch den Roman zu finden, ist da unvermeidlich. Die Story rund um den jungen Fotografen hat für mich gewaltige Schwachstellen. Vieles ist zu oberflächlich, immer nur erfolgreich geht der Hauptakteur Paul durchs Leben. Damit ist kein noch so schwacher Spannungsbogen zu erzeugen. Es ist nicht nachvollziehbar - obwohl der Autor sich bemüht, mit Hunderten von Seiten Text, was er dem Leser eigentlich mitteilen will. Ich zumindest bin nicht schlau daraus geworden. Ein Roman, über dessen Inhalt sich bei mir nichts als Ratlosigkeit breit macht, dessen Form - die Sprache - sich abhebt von vielen anderen Geschichten hier. Um Lust am Lesen zu vermitteln, reicht dies allerdings nicht. Wenn man so viele Seiten beschreibt, dann will der Leser mehr erfahren, als nur die Tatsache, dass der Autor die Rechtschreibung zu beherrschen scheint, er sollte auch eine erzählenswerte Geschichte übermitteln.

***Zu Band 4-02

Die unendliche Geschichte?
12/03/07 By: Anonymous in nicht vom Mond
Die Geschichte "Der Pornograf" vermittelt den Eindruck, dass ihr Autor ein auch angesichts seiner Generationszugehörigkeit erstaunlich verklemmtes Verhältnis zur Sexualität hat. Es mag verwundern, dass er trotzdem auf Literotica veröffentlicht, doch damit will er wohl demonstrativ beweisen, dass er ein erfahrener homme à femmes ist. Sein Werk zeigt dem Leser dann sehr schnell, durch das Fehlen jeglicher Sinnlichkeit, der Autor kann nicht unbefangen mit dem Thema Erotik und Sexualität umgehen. Die kindlich, naiven Vorstellungen zum Thema Pornofotograf zeigen deutlich, welch biedere Haltung dahinter steckt. Seine vorgeblichen Tabulosigkeit will er mit seinem "Helden" beweisen, der einen wenig bürgerlichen Beruf bekleidet. Der Roman ist ein Dokument der Sexbessenheit eines alten Mannes, der nicht unvoreingenommen mit seinem Verlangen umgehen kann. Daher bleibt er stets oberflächlich und wagt sich nicht an das Gefühlsleben seiner Figuren heran. Denn es scheint ihm wichtig, nichts "schmutziges" zu schreiben.

***Zu Band 4-03

Jeder ist sein eigener Hanswurst
12/03/07 By: Anonymous
Mit diesem Bekenntnis zum Vergnügen, will sich Herr Rorkoeber Sympathie in weiten Leserkreisen verschafen. Er merkt allerdings nicht, dass seine Satire, sehr zur eigenen Autobiographie geworden ist. Damit zeigt er, wie wenig er es versteht, Kritik zu akzeptieren. Aus jedem Satz spricht der beleidigte alte Gockel. Die persönliche Verletztheit scheint ihm den Blick zu trüben und so merkt er nicht, wie er sich und seine eigene Lebenswirklichkeit beschreibt um seine Kritiker zu treffen. Anstatt wie von ihm gewollt, seht nun nicht sein Kritiker, sondern er ohne Hose da

***Zu Der Kommentator (oder tue ich da Jemanden Unrecht?)

**************************

Ich lasse gerne alle drei Kritiken (die Letzten) stehen. Endlich kommt mal eine Art von Begründung für eine Kritik heraus. Eine Kritik, auf die man antworten kann.

Immerhin wurde mein Buch inzwischen als Roman anerkannt. Es wird mir sogar bestätigt, dass ich der Rechtschreibung mächtig bin. Dass beim Herrn von nicht hinterm Mond, Rechtschreibfehler vorkommen? Das kommt bei einem schnell hingeschriebenen Kommentar nur zu leicht vor. OK.

Das mit den vielen Personen? Es wäre schlimm um einen Fotografen bestellt, wenn er nicht viele Models hätte. Dann hat er natürlich auch viele Mitarbeiter, Assistentinnen. Trotzdem ist es gerade mal ein Dutzend Leute um ihn herum, als Personen die öfters vorkommen. Nun beschreibt der Roman ja, vom Titel her, die Abenteuer eines jungen Fotografen. Da er gut im Geschäft ist, kommen auch viele Personen vor. Ganz sicher hätten vieler Leser eine geile Lust daran, wenn jedes nackte Model aufs Detail genau beschrieben wird. Mhm. Werde ich mir mal überlegen. Mit hunderten von Models? Da könnte ich leicht das nächstjährige Spiel gewinnen – und einen Preis erhalten – für Langweile.

Dass es dem Herrn von nicht hinterm Mond trotzdem zu viele Leute sind? Volles Verständnis – ich würde aber – ganz vorsichtig, vielleicht daraus schließen, dass er selbst ein wenig einsam ist. Ich war’s fast auch, nach dem er solange nichts von sich hören ließ. Dass da einer ‚kindlich naiv’ schreibt – bemüht nicht ‚Schmutziges’ zu schreiben? Der Pornograf lebt in einer heilen Welt. Darf es die nicht geben, ist den Menschen nicht zu gönnen in einer solchen zu leben?

Dass ich nicht mit Kritik leben kann? Das ist schlicht unwahr. Ich lebe von und mit Kritik. Eine Meinung wie in diesen neuen Kommentaren kann ich sehr gut ertragen. Sie artet diesmal halt auch (fast) nicht in Beschimpfung und Beleidigung aus. Natürlich bin ich ein alter Mann. Sexbesessen? Eher nicht – dieser Drang ist mit 73 längst raus. Gut, der Pornograf entstand seit dem Jahr 2000 – aber auch dann, mag ich nicht von Sexbesessenheit sprechen. Was da in meinem Roman passiert, ist halt das, was man von dieser Art Fotograf erwartet. Es wurde auch begründet – schon im ersten Band.

Aber, ich will auch diese Kritik gelten lassen. Vielleicht fehlt da wirklich etwas oder ist zu schlecht beschrieben: Versprochen, ich gehe in mich.

Nur noch eine Frage bleibt offen: Die Kritik des Mannes von nicht hinter dem Mond ist nun allen bekannt. Ich bekam viele E-Mails die sich beschweren darüber, dass ihnen ihr Lesevergnügen geraubt wird (hab ich mir nicht selbst geschrieben), die Frage: WARUM gibt es diese Kommentare? Muss man jeden einzelnen Auszug kritisieren – gelesen werden da scheinbar doch nur Stichworte – wie man vor allem an älteren Kritiken sehen kann.

Lieber Mann von nicht hinterm Mond: Ich habe Deine Kritik akzeptiert. Würdest Du nun bitte meinen Geschichten fern bleiben? Du hast jetzt alle sehr runtergewählt. Wem nutzt das? Dir? Sollte es wirklich nur ein sadistisches Vergnügen sein. Hat meine kleine Story da einen Nerv getroffen? Nach der langen Ruhe scheint es wirklich merkwürdig, dass mit dieser Story auch wieder die Kommentare auftreten. Und, ich tu Dir ganz bestimmt nicht mehr den Gefallen, bei den Stories auf Deine Kritik einzugehen: Hier ist das richtige Forum dafür. Für Leute, die mit offenem Visir ihre Thesen verteidigen. Mit Sinnvollen Argumenten – das ist das Gegenteil von pauschalen Anschuldigungen.
 
Back
Top