Bewertungen der Geschichten

[WriteFantasy]

Guten Abend,

ich eröffne diesen Thread, da ich ein seltsames Phänomen bei den Bewertungen meiner Geschichten beobachtet habe.

Mehrere meiner Werke, darunter eine mit rund 160 Bewertungen, haben plötzlich und unerwartet einen Rückgang ihrer Durchschnittsbewertung erfahren. Dabei sind keine neuen Bewertungen abgegeben worden. Dieser signifikante Abfall innerhalb kürzester Zeit ist für mich nicht nachvollziehbar.

Ich bin mir bewusst, dass bei wenigen Bewertungen starke Schwankungen möglich sind. Bei einer so hohen Anzahl an Bewertungen erscheint mir dieser plötzliche Einbruch jedoch sehr ungewöhnlich.

Als Autor ist es für mich wichtig, ein authentisches Feedback zu erhalten. Die Motivation, weiterzuschreiben, wird maßgeblich durch die Reaktionen der Leser beeinflusst.

Ich habe bereits mehrfach die Plattformbetreiber kontaktiert, bislang jedoch keine Antwort erhalten.

Mich würde interessieren, ob jemand ähnliche Erfahrungen gemacht hat.

 

[Phlegeton]

@WriteFantasy: Bist du sicher, dass keine neue Bewertungen dazugekommen sind? Das ist eher ungewöhnlich. Falls doch welche dazugekommen sind, und zwar auffallend viele sehr schlechte, würde ich sagen, du zählst dich zum breiten Kreis der Opfer des Downvoters, siehe hier.

Falls die Zahl der Bewertungen nicht gestiegen ist: es gibt ab und an Bereinigungsläufe, in denen verdächtige Bewertungen gelöscht werden. Das lässt die Bewertung aber in den meisten Fällen steigen.

 

[WriteFantasy]

@WriteFantasy: Bist du sicher, dass keine neue Bewertungen dazugekommen sind? Das ist eher ungewöhnlich. Falls doch welche dazugekommen sind, und zwar auffallend viele sehr schlechte, würde ich sagen, du zählst dich zum breiten Kreis der Opfer des Downvoters, siehe hier.

Falls die Zahl der Bewertungen nicht gestiegen ist: es gibt ab und an Bereinigungsläufe, in denen verdächtige Bewertungen gelöscht werden. Das lässt die Bewertung aber in den meisten Fällen steigen.

Ja, ich bin sicher. Es ist auch eine Geschichte, die schon vor längerer Zeit veröffentlicht wurde. Von 4.55 auf 4.48. Und da hat sich nichts getan bei den Bewertungen.
Eventuell ein Bereinigungslauf. Was auch immer das bedeutet.

Leider bin ich gezwungen meine Konsequenzen zu ziehen und hier einfach nichts mehr veröffentlichen.

Aber vielen Dank für die Aufklärung.

 

[Jepasch]

Von 4.55 auf 4.48 ist ja nun wirklich nicht die Welt. Meine Topserie wurden von 4,92 bis auf 4,33 abgewertet, bis Lit mal wieder ne Bereinigung durchführte. Seit dem schwanken die immer zwischen 4,78 und 4,48. Geht seit Monaten so.

 

[WriteFantasy]

Von 4.55 auf 4.48 ist ja nun wirklich nicht die Welt. Meine Topserie wurden von 4,92 bis auf 4,33 abgewertet, bis Lit mal wieder ne Bereinigung durchführte. Seit dem schwanken die immer zwischen 4,78 und 4,48. Geht seit Monaten so.

Aber wenn die "Hot" Lichterkette dadurch unterbrochen wird, dann ist dass nicht schön. Ist eben ein eine magische Grenze. Auch im Kopf.

Meine aktuellste Geschichte ist jetzt bei 4.77. Die eure vor rund 5 Monaten veröffentlicht. Mal gucken wie lange es noch dauert, bis es nach unten geht.

 

[Phlegeton]

@WriteFantasy : Deinen Frust kann ich sehr gut verstehen. Ich würde mich trotzdem nicht zu sehr von den Bewertungen abhängig machen. Wenn du mal schaust, welche Geschichten mit welchen Bewertungen unterwegs sind, wirst du schnell feststellen, dass die Bewertungen der Geschichten kein zuverlässiger Gradmesser ihrer Qualität sind. Du wirst Geschichten finden, die nicht viel mehr als das geschriebene Pendant eines Pornos darstellen und kaum einen graden Satz enthalten, und dennoch hoch bewertet sind. Umgekehrt bin ich immer wieder überrascht, wie viele Geschichten mit originellem Plot und toller Sprache im Mittelfeld dahindümpeln. Ich würde eher nach den Kommentaren gehen, auch wenn die leider oft sehr dünn gesäht sind, und du mit "Boah, geil" auch nicht viel mehr anfangen kannst.

 

[PhiroEpsilon]

Aber wenn die "Hot" Lichterkette dadurch unterbrochen wird, dann ist dass nicht schön. Ist eben ein eine magische Grenze. Auch im Kopf.

Meine aktuellste Geschichte ist jetzt bei 4.77. Die eure vor rund 5 Monaten veröffentlicht. Mal gucken wie lange es noch dauert, bis es nach unten geht.

Zum einen: Wir haben seit Jahren einen (oder mehrere) Personen, die sich einen Spaß daraus machen, Geschichten abzuwerten. Das beginnt normalerweise in dem Moment, wenn sie in den Top10 einer Kategorie auftauchen (also mindestens 100 Bewertungen haben). Am Anfang war das zu offensichtlich (mehrere 1-Sterne Bewertungen im Stundentakt), danach wurde es subtiler (eine 4-Sterne-Bewertung genau alle 24 Stunden). Würde Literotica, wie es vernünftig wäre, nur eingeloggten Usern Bewertungen erlauben, wäre dieser Spuk zwar nicht vorbei, es würde aber dem Downvoter die Arbeit schwerer machen und ihm hoffentlich den Spaß daran nehmen. So bleibt es nur, die Moderatoren immer wieder auf das Downvoting hinzuweisen.

Zum anderen: Jede gute Geschichte fängt mit sehr guten Bewertungen an, weil zuerst die Follower und Fans lesen und 5 Sterne geben. Dann wird es etwas schlechter, wenn zufällige Leser über den "Neu"-Abschnitt hereinkommen und eher Kritik üben. Hier sollte man in der einen Zeile Untertitel nicht zu viel und nichts Falsches versprechen.

 

[kendra22]

Sehr schön beschrieben @PhiroEpsilon:

Zum anderen: Jede gute Geschichte fängt mit sehr guten Bewertungen an, weil zuerst die Follower und Fans lesen und 5 Sterne geben. Dann wird es etwas schlechter, wenn zufällige Leser über den "Neu"-Abschnitt hereinkommen und eher Kritik üben. Hier sollte man in der einen Zeile Untertitel nicht zu viel und nichts Falsches versprechen.

Ich versuche das schon seit Jahren zu erklären --> diesen einfachen Zusammenhang: Dass Leute, die zuerst etwas mit bekommen (zB über Freundschaftslisten, etc.), dass die es auch zuerst mitbekommen --> und damit auch als erste bewerten, wenn einer eine neue Story veröffentlicht...

Wir könnten hier im Forum sogar gemeinsam dagegen vor gehen, wenn es in unserem Interesse läge... zB mittels des Forums, das der Moderator hier, P_C, vor noch nicht allzulanger Zeit extra dafür eingerichtet/gelöscht/umbenannt hat: DER LESEZIRKEL. https://forum.literotica.com/forums/der-lesezirkel-story-discussion-circle.47/

 

[Chimkcifettib]

Nicht zu unterschätzen ist auch die „Marktmacht“. Wer schon lange und viel auf dieser Plattform veröffentlicht hat, hat üblicherweise sehr viele Follower, die eben entsprechend gut bewerten. Da steckt natürlich eine Menge Arbeit drin, die die „kleinen“ Geschichtenschreiber nicht leisten können oder teilweise vielleicht auch nicht wollen. Jedenfalls ist es für mich nur ein Hobby und habe dementsprechend kein Problem damit, wenn andere erfolgreicher sind. Schade finde ich allerdings, wenn jemand eine Bewertung vornimmt, die nur dazu dient die Durchschnittsbewertung nach unten zu drücken und eigentlich gar nicht eine Bewertung der Geschichte selbst ist. Es wurde ja schon erwähnt, dass es eine oder möglicherweise mehrere Personen gibt, die Storys systematisch downvoten um die Rangfolge in der Hall of Fame zu „korrigieren“. Beliebt ist auch das Downvoten bis die Geschichte unter 4.5 ist. Wahrscheinlich gibt es aber neben dem oder den „Korrektoren“ auch noch Gelegenheits-Downvoter.

 

[Chimkcifettib]

Bei einer Bewertung von bis zu zehn Sternen wäre eine differenziertere Bewertung möglich. Wenn eine Story ab 8.0 „heiß“ wäre, gäbe es noch etwas Spielraum nach oben für Geschichten, die besonders gut sind.

 

[PhiroEpsilon]

Bei einer Bewertung von bis zu zehn Sternen wäre eine differenziertere Bewertung möglich. Wenn eine Story ab 8.0 „heiß“ wäre, gäbe es noch etwas Spielraum nach oben für Geschichten, die besonders gut sind.

Unglücklicherweise ist das eher nicht der Fall. Echte Fans geben nun einmal die maximal mögliche Punktzahl für ihre Lieblinge. Und echte Hater die niedrigst mögliche. Im Fall von 10 statt 5 Maximum sind 1-Punkte-Bewertungen noch gravierender.

Übrigens müsste die "Hot"-Grenze bei 9.0 liegen und nicht bei 8.0, sonst gäbe das eine echte Inflation. Schau doch mal, wie viele Geschichten, derzeit zwischen 4.0 und 4.49 liegen.

 

[Sappho_CGN]

Es ist fraglich, dass selbst bei einer fünfstufigen Bewertung das "Notensystem" voll genutzt wird. Psychologen sagen, dass Mensch mehr als drei Notenstufen eigentlich gar nicht wirklich nutzt, also nur gut, schlecht und so lala.

Das dürfte hier auch so sein, denn z. B. ich, die kaum Geschichten findet, die mich wirklich am Bildschirm halten, gebe dann keine schlechten Bewertungen sondern gar keine ab, weil ich meinen Geschmack nicht als Richtschnur nehmen möchte.

Ich habe hier mir mal gut bewertete Geschichten angesehen. Das war wohl nur was für männliche Kundschaft, die ihre wilden Phantasien über nymphomanische Mädchen, Frauen und insbesondere Mütter lesen wollten. Ich hab dann auch gelernt, dass da meine Geschichten diesen Empfängerhorizont nicht bedienen können.

 

[Chimkcifettib]

Unglücklicherweise ist das eher nicht der Fall. Echte Fans geben nun einmal die maximal mögliche Punktzahl für ihre Lieblinge. Und echte Hater die niedrigst mögliche. Im Fall von 10 statt 5 Maximum sind 1-Punkte-Bewertungen noch gravierender.

Ja, das wäre wohl leider so. Ich habe als ich den Vorschlag mit der 10-Sterne-Bewertung gemacht habe für einen Moment vollkommen vergessen, dass es Menschen gibt, die die Bewertungsfunktion missbrauchen. Es ist zwar das Thema dieses Threads aber es ist mir persönlich dermaßen fremd. Persönlich würde ich mir eine 10-Sterne-Bewertung deshalb wünschen, weil mir die Einteilung bei maximal 5 Sternen zu grob ist. Es gibt Geschichten, die meiner Meinung nach eindeutig das Label „hot“ verdienen die ich aber im Vergleich zu anderen sehr guten Storys niedriger bewerten würde. Aber ich sehe ein, dass das 10-Sterne-System noch anfälliger für Manipulationen wäre.
Als Fan würde ich übrigens nicht automatisch 10 Sterne geben, wenn es möglich wäre.

 

[Chimkcifettib]

Ich hab dann auch gelernt, dass da meine Geschichten diesen Empfängerhorizont nicht bedienen können.

Das habe ich auch festgestellt, dass es in den einzelnen Kategorien so etwas wie einen allgemein beliebten Geschichtentypus gibt. Oftmals finde ich Geschichten, die diesem Typus nicht 100%ig entsprechen, interessanter. Ich denke, dass es nicht wenige gibt, die auch Geschichten mögen, die nicht nur den Mainstream bedienen.

 

[Auden James]

Ich habe hier mir mal gut bewertete Geschichten angesehen. Das war wohl nur was für männliche Kundschaft, die ihre wilden Phantasien über nymphomanische Mädchen, Frauen und insbesondere Mütter lesen wollten. Ich hab dann auch gelernt, dass da meine Geschichten diesen Empfängerhorizont nicht bedienen können.

Lustig, das von jemandem zu lesen, der sich für die eigene Schreibe hier nicht weniger der üblichen Klischees bedient.

 

[Sappho_CGN]

wenn du meinst ...

 

[Sappho_CGN]

weil mich das etwas ärgert ... :

Jede vorstellbare Konstellation beim Sex ist hier schon in zich-fachen Texten dargestellt. Es ist insoweit alles schon da gewesen und irgendwie ist alles Klischee.

Aber ich habe beim "Durchblättern" hier durchaus den Eindruck, dass in der Masse gerne Schlampen, nymphomane Mütter beim Inzest und liebestolle junge Mädchen dargestellt werden. Ich sehe nicht, dass meine beiden Geschichten solche Figuren darstellen, vielleicht mit der Ausnahme von "Petra".

 

[PhiroEpsilon]

Es ist fraglich, dass selbst bei einer fünfstufigen Bewertung das "Notensystem" voll genutzt wird. Psychologen sagen, dass Mensch mehr als drei Notenstufen eigentlich gar nicht wirklich nutzt, also nur gut, schlecht und so lala.

Das dürfte hier auch so sein, denn z. B. ich, die kaum Geschichten findet, die mich wirklich am Bildschirm halten, gebe dann keine schlechten Bewertungen sondern gar keine ab, weil ich meinen Geschmack nicht als Richtschnur nehmen möchte.

Ich habe hier mir mal gut bewertete Geschichten angesehen. Das war wohl nur was für männliche Kundschaft, die ihre wilden Phantasien über nymphomanische Mädchen, Frauen und insbesondere Mütter lesen wollten. Ich hab dann auch gelernt, dass da meine Geschichten diesen Empfängerhorizont nicht bedienen können.

Ich nutze die drei Bewertungsstufen "gut" (5), "naja" (4) und "ohne Bewertung abgebrochen".

Als ich damals zum ersten Mal hier hereinkam, fand ich eine Menge der damaligen deutschen Geschichten gut. Und das, obwohl die Autoren es oft mit der Rechtschreibung und Grammatik nicht wirklich genau nahmen.

Und ja: Alles hier ist voller Klischees. Aber es kommt darauf an, was man daraus macht. Jedes Mal, wenn mir bei meinen eigenen Geschichten so etwas auffällt, überlege ich, wie ich einen Twist reinbringen kann, um das Interesse der Nicht-Einhandleser aufrecht zu erhalten.

 

[Doc_M1]

Aber ich habe beim "Durchblättern" hier durchaus den Eindruck, dass in der Masse gerne Schlampen, nymphomane Mütter beim Inzest und liebestolle junge Mädchen dargestellt werden.

naja... schau dir einfach an, was auf gängigen Pornovideo-Platformen aktuell in ist. Das trifft einen sehr ähnlichen Geschmack. Nix wirklich neues, nix wirklich intelligentes... wüstes Stöpseln in gängigen Variationen halt.

Es ist fraglich, dass selbst bei einer fünfstufigen Bewertung das "Notensystem" voll genutzt wird. Psychologen sagen, dass Mensch mehr als drei Notenstufen eigentlich gar nicht wirklich nutzt, also nur gut, schlecht und so lala.

ja. Mache ich oft auch so. Ja / nein / geht so. Mit der Einstellung in einem "edlen" Whiskytasting aufzutauchen ist manchmal sehr lustig. Also, für uns, nicht für die, die darüber diskutieren, ob der (eingebildete) Hauch Schokoladenaroma nun eher Milka oder Lindt ist.

Das dürfte hier auch so sein, denn z. B. ich, die kaum Geschichten findet, die mich wirklich am Bildschirm halten, gebe dann keine schlechten Bewertungen sondern gar keine ab, weil ich meinen Geschmack nicht als Richtschnur nehmen möchte.

geht mir genauso. Nur, weil mir die Story nicht gefällt, muss die Geschichte für andere nicht schlecht sein. Umgekehrt gibt es auch Geschichten, die an sich gut sind, aber der Schreiber eine mittelschwere Legasthenie zu haben scheint und sich auf die Autokorrektur verlässt. Das nervt dann beim Lesen, aber deswegen nur 1-2 Sterne geben...?

 

[Chimkcifettib]

weil mich das etwas ärgert ... :

Jede vorstellbare Konstellation beim Sex ist hier schon in zich-fachen Texten dargestellt. Es ist insoweit alles schon da gewesen und irgendwie ist alles Klischee.

Aber ich habe beim "Durchblättern" hier durchaus den Eindruck, dass in der Masse gerne Schlampen, nymphomane Mütter beim Inzest und liebestolle junge Mädchen dargestellt werden. Ich sehe nicht, dass meine beiden Geschichten solche Figuren darstellen, vielleicht mit der Ausnahme von "Petra".

Es gibt durchaus Geschichten mit Frauen, die viel mehr sind als ihr Körper und die gängigen Klischees. Z.B.:
https://german.literotica.com/s/der-maler-1

https://german.literotica.com/s/der-maler-und-ich

 

[Sappho_CGN]

Das mag ja sein, aber das wäre ein "anekdotischer Beweis" und nicht geeignet, meine Behauptug zu widerlegen.

 

[Chimkcifettib]

Bei relativ vielen Geschichten sind sowohl Frauen- als auch Männerfiguren relativ eindimensional angelegt. Den Beweis, dass dies nicht so sei, wollte ich nicht liefern. Könnte ich auch gar nicht. Aber ab und zu ist mal eine Story dabei, die mehr Tiefe hat. Wie groß der Anteil dieser Geschichten an der Gesamtheit der Sexstorys ist? Keine Ahnung. Kommt wohl auch darauf an ob man sie findet.

 

[Auden James]

Aber ich habe beim "Durchblättern" hier durchaus den Eindruck, dass in der Masse gerne Schlampen, nymphomane Mütter beim Inzest und liebestolle junge Mädchen dargestellt werden. Ich sehe nicht, dass meine beiden Geschichten solche Figuren darstellen, vielleicht mit der Ausnahme von "Petra".

Q. e. d. Und die (unfreiwillige?) Selbstwiderlegung der behaupteten Klischeelosigkeit obendrauf!

Jede vorstellbare Konstellation beim Sex ist hier schon in zich-fachen Texten dargestellt. Es ist insoweit alles schon da gewesen und irgendwie ist alles Klischee.

Das halte ich ebenfalls für fragwürdig. Allein schon aus dem Grund, daß (deutlich) mehr als eine "vorstellbare Konstellation" auf dieser Seite schlichtweg nicht erlaubt ist. Somit wird also mitnichten "alles" hier schon einmal dagewesen sein!

 

[Phlegeton]

Wenig hier ist neu, noch nicht einmal die Diskussion darum: siehe hier

Ist aber auch egal: Wie PhiroEpsilon schon sagt: es kommt drauf an, was man draus macht. Ein kleine Nuance hier, ein neuer Einfall da, eine Variante auf ein bekanntes Thema: Das reicht schon. Ich meine, es stört ja auch keinen, dass es bei jedem Krimi eine Leiche gibt

 

[Phlegeton]

Weil es mir gerade auffällt, und zum ursprünglichen Thread gehört: Im englischsprachigen Teil gibt es auch genügend Probleme mit den Bewertungen, siehe hier.

Wobei ich den Vorschlag gut finde, ein Feature einzuführen, dass entsprechend Amazon-Ratings ermöglicht, die Verteilung von Ratings über die Bewertungsstufen nachzuvollziehen.