Club der Freunde (CdF) - [u.a. Ein Wort/Ein Satz - Postings]

Status
Not open for further replies.
Und solche Ausreden wie , ich war betrunken oder es ist einfach so passiert zählen bei mir auch nicht.
Wenn man noch Sex haben kann, dann ist man wohl nicht zu betrunken um etwas mitzubekommen.
 
Das sind immer die besten Ausreden mit dem Trinken.:rolleyes:
Aber manche Menschen sind eben so ohne Moral, daß ihnen das egal ist.
 
Ich könnte es auch nie den Menschen betrügen den ich liebe. Da könnte ich mich morgens nicht mehr im Spiegel ansehen.

Klara, aber manche sind eben so primitiv und machen sowas. So ist das Leben. Man kann nur für sich selber seine Grenzen feststecken und danach leben.;)
 
Ja leider gibt es die.

Stimmt und ich muß so leben wie ich am Bestens damit klar komme, da hast du Recht ;)
 
Ihr beide habt völlig Recht.
Betrügen ist das Allerletzte :rolleyes:. Wenn mein Mann mich betrügen würde könnte er ausziehen und ich würde die Scheidung einreichen. Hätte er das während der Schwangerschaft gemacht, oder kurz nach der Geburt hätte ich ihn wahrscheinlich dazu noch kastriert.

Zum Glück habe ich einen wundervollen Mann, wenn wir Problem haben reden wir darüber und gehen nicht fremd, so funktioniert eine Partnerschaft.
 
Lustig wenn Männer meinen sie würden sich beim Thema Schwangerschaft und Geburt auskenne und schreiben dann nur Müll :D
 
Kann ich hier eigentlich noch gefahrlos einen guten Tag wünschen, oder verurteilt mich mein Y-Chromosom zu einer Exekution ohne vorherigem Prozess? :D ;) :rolleyes: :devil:

Ich sehe, ihr wart fleißig (auch im Steinewerfen - Hee... Ist ja fast schon wie in der Hamburger Hafenstraße damals in den 1980ern :D ) am Kommentieren.
Treue ist immer eine Charakterfrage, und in der Geschichte hat der Ehemann ein echtes Problem mit Charakter. Wenn die Hebamme ein Kind haben will, aber sich keinen (potentiell untreuen und schlechten) Ehemann an die Backe nageln will... Warum sollte sie nicht die "Resourcen" nutzen, die sich bieten - und zugleich ein kleines Exempel an ihm statuieren, daß ihn für seine Untreue bestraft? DER überlegt sich vermutlich ein zweites Mal, bevor er seine Frau betrügt. :D :devil:

Wie sagte Sigourney Weaver in "Heartbreakers" zu ihrem Mann:
"Überleg dir gut, wenn das nächste Mal eine junge Schlampe an deine Hose will... Sie könnte von mir kommen."
 
Kann ich hier eigentlich noch gefahrlos einen guten Tag wünschen, oder verurteilt mich mein Y-Chromosom zu einer Exekution ohne vorherigem Prozess? :D ;) :rolleyes: :devil:

Ich sehe, ihr wart fleißig (auch im Steinewerfen - Hee... Ist ja fast schon wie in der Hamburger Hafenstraße damals in den 1980ern :D ) am Kommentieren.
Treue ist immer eine Charakterfrage, und in der Geschichte hat der Ehemann ein echtes Problem mit Charakter. Wenn die Hebamme ein Kind haben will, aber sich keinen (potentiell untreuen und schlechten) Ehemann an die Backe nageln will... Warum sollte sie nicht die "Resourcen" nutzen, die sich bieten - und zugleich ein kleines Exempel an ihm statuieren, daß ihn für seine Untreue bestraft? DER überlegt sich vermutlich ein zweites Mal, bevor er seine Frau betrügt. :D :devil:

Wie sagte Sigourney Weaver in "Heartbreakers" zu ihrem Mann:
"Überleg dir gut, wenn das nächste Mal eine junge Schlampe an deine Hose will... Sie könnte von mir kommen."

Wie schon gesagt, der wäre nicht mehr mein Mann und kastriert, Was er dann macht wäre mir egal.
Und die Hebamme ist genauso verwerflich,sie könnte sich ja auch einen Singlemann für ihr Vorhaben suchen und sich nicht an Ehemänner heranmachen.
Leider muss man dem Ehemann auch asbolute Dämlichkeit bescheinigen, wer hat schon ungeschützen Verkehr mit einer Frau die man nicht kennt, sehr dämlich.
 
Lustig wenn Männer meinen sie würden sich beim Thema Schwangerschaft und Geburt auskenne und schreiben dann nur Müll :D

Vielleicht sollte man(n) in dem Fall jemanden fragen, der sich damit auskennt ;)
http://www.eadp.org/main5/Winners2000/GelbeSeiten.jpg

Aber jetzt mal Spaß beiseite:
In dieser Geschichte geht es meiner Meinung nach in der Hauptsache um die Bestrafung des Ehemanns, und die Schwangerschaft und Entbindung sind die Erklärung für die Anwesenheit der Hebamme und das generelle Zustandekommen der Situation.

(Kreuzigt mich nicht, aber ich habe den Eindruck, daß Schwangerschaft und Entbindung einfach nur das Setting der Geschichte sind.)
 
Vielleicht sollte man(n) in dem Fall jemanden fragen, der sich damit auskennt ;)
http://www.eadp.org/main5/Winners2000/GelbeSeiten.jpg

Aber jetzt mal Spaß beiseite:
In dieser Geschichte geht es meiner Meinung nach in der Hauptsache um die Bestrafung des Ehemanns, und die Schwangerschaft und Entbindung sind die Erklärung für die Anwesenheit der Hebamme und das generelle Zustandekommen der Situation.

(Kreuzigt mich nicht, aber ich habe den Eindruck, daß Schwangerschaft und Entbindung einfach nur das Setting der Geschichte sind.)

Mag sein, aber dann hätte man es vorher richtig überlegen sollen und nicht schreiben, dass Hebammen Untersuchungen machen. Und schon gar nicht bei einer Risikoschwangerschaft. Das macht die Geschichte nicht stimmig. Hauptsache man hat etwas geschrieben oder wie? Wenn man etwas schreibt, dann sollte s doch , gerade was so medizinische Dinge sind, stimmen. Du schreibst bei Chuck und Sarah ja auch nicht von Waffen die es nicht gibt oder?
 
Wie schon gesagt, der wäre nicht mehr mein Mann und kastriert, Was er dann macht wäre mir egal.
Und die Hebamme ist genauso verwerflich,sie könnte sich ja auch einen Singlemann für ihr Vorhaben suchen und sich nicht an Ehemänner heranmachen.
Leider muss man dem Ehemann auch asbolute Dämlichkeit bescheinigen, wer hat schon ungeschützen Verkehr mit einer Frau die man nicht kennt, sehr dämlich.

Im Großen und Ganzen stimme ich dir zu, aber in einem Punkt sehe ich es anders... Es ist nicht dämlich, ungeschützen Verkehr mit einer unbekannten Frau zu haben, es ist sogar UNVERANTWORTLICH!!! Gerade in dieser Situation.
Genaugenommen ist er sogar noch glimpflich davongekommen, denn er hätte sich auch mit einer Geschlechtskrankheit anstecken, und diese an seine Frau weitergeben können.

Ich kann mir einen Grund vorstellen, warum sie sich einen verheirateten Mann und keinen Single ausgesucht hat, Fledermaus...
Bei einem Singlemann bekäme sie unter Umständen auch den Mann zum Kind dazu. Bei einem verheirateten Mann verringert sich dieses Risiko drastisch.

Wie ich schon sagte, ich denke, sie wollte ein Kind, aber keinen Mann... Die Taktik mag zwar hinterhältig und amoralisch sein, aber sie ist logisch und meines Wissens auch erfolgreich.
 
Im Großen und Ganzen stimme ich dir zu, aber in einem Punkt sehe ich es anders... Es ist nicht dämlich, ungeschützen Verkehr mit einer unbekannten Frau zu haben, es ist sogar UNVERANTWORTLICH!!! Gerade in dieser Situation.
Genaugenommen ist er sogar noch glimpflich davongekommen, denn er hätte sich auch mit einer Geschlechtskrankheit anstecken, und diese an seine Frau weitergeben können.

Ich kann mir einen Grund vorstellen, warum sie sich einen verheirateten Mann und keinen Single ausgesucht hat, Fledermaus...
Bei einem Singlemann bekäme sie unter Umständen auch den Mann zum Kind dazu. Bei einem verheirateten Mann verringert sich dieses Risiko drastisch.

Wie ich schon sagte, ich denke, sie wollte ein Kind, aber keinen Mann... Die Taktik mag zwar hinterhältig und amoralisch sein, aber sie ist logisch und meines Wissens auch erfolgreich.

Dafür gibt es Samenbänke
 

Mag sein, aber dann hätte man es vorher richtig überlegen sollen und nicht schreiben, dass Hebammen Untersuchungen machen. Und schon gar nicht bei einer Risikoschwangerschaft. Das macht die Geschichte nicht stimmig. Hauptsache man hat etwas geschrieben oder wie? Wenn man etwas schreibt, dann sollte s doch , gerade was so medizinische Dinge sind, stimmen. Du schreibst bei Chuck und Sarah ja auch nicht von Waffen die es nicht gibt oder?

Was ich schreibe, ist meines Wissens zutreffend, Fledermaus... Es sei denn ich muß zugunsten der Geschichte einiges anpassen...
Natürlich erlaube ich mir auch dichterische Freiheiten und dramaturgische Änderungen. Das Hotel, das in der Folge, auf die sich C&S 01 bezieht, zu sehen ist, existiert nicht, aber ich hatte Glück, ein Hotel zu finden, das in etwa an der Stelle stehen müsste, an der das Hotel in der Serie stand.

Wenn ich mir die Kommentare ansehe, komme ich zur Vermutung, daß Parttime andere Informationen hatte, und auf andere Quellen zugriff.

Ich persönlich denke, daß etwas dichterische Freiheit legitim ist, solange damit nicht die gesamte Geschichte, die erzählt werden soll, ad absurdum geführt wird.
 
Was ich schreibe, ist meines Wissens zutreffend, Fledermaus... Es sei denn ich muß zugunsten der Geschichte einiges anpassen...
Natürlich erlaube ich mir auch dichterische Freiheiten und dramaturgische Änderungen. Das Hotel, das in der Folge, auf die sich C&S 01 bezieht, zu sehen ist, existiert nicht, aber ich hatte Glück, ein Hotel zu finden, das in etwa an der Stelle stehen müsste, an der das Hotel in der Serie stand.

Wenn ich mir die Kommentare ansehe, komme ich zur Vermutung, daß Parttime andere Informationen hatte, und auf andere Quellen zugriff.

Ich persönlich denke, daß etwas dichterische Freiheit legitim ist, solange damit nicht die gesamte Geschichte, die erzählt werden soll, ad absurdum geführt wird.

Ja und das wird sie hier. Weil es keinen Sinn macht bei einer Risikoschwangerschaft
 
Lustig wenn Männer meinen sie würden sich beim Thema Schwangerschaft und Geburt auskenne und schreiben dann nur Müll :D

Lustig finde ich eher, daß einige immer noch nicht verstanden haben worum es der Gelehrten ging. Nicht um den Inhalt der Story sonder um die Aussage mit zickig. Einige können echt nicht lesen oder Inhalte verstehen:D
 
Lustig finde ich eher, daß einige immer noch nicht verstanden haben worum es der Gelehrten ging. Nicht um den Inhalt der Story sonder um die Aussage mit zickig. Einige können echt nicht lesen oder Inhalte verstehen:D


Was erwartest du Klara;);),Inhalte verstehen ist auch nicht so einfach für manche hier:D. Genauso wie manche bei fehlenden Argumeneten gleich beleidigen,weil sie nicht anders können.
 
Ich habe so gelacht, als ich das wieder gelesen habe. Das war wieder so typisch :D Der wäre ein gutes Objekt für eine soziologische Studie:D
 
Ich habe so gelacht, als ich das wieder gelesen habe. Das war wieder so typisch :D Der wäre ein gutes Objekt für eine soziologische Studie:D

Nur das nicht :D
Ich bin mal was Kochen für meine Kinder, schönen Nachmittag euch noch ;)
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top