Der geistreiche Kommentator

[rokoerber]

@Weenie

@rokoerber:
Testeintrag!

Hab einfach nochmal gepostet .. OK

 

[Weenieschnitzel]

Hab einfach nochmal gepostet .. OK

Postings immer mit send/Antworten abschließen. Ich habe es auch schon geschafft das nicht zu tun.

 

[rokoerber]

@WeenieSchnitzel

Postings immer mit send/Antworten abschließen. Ich habe es auch schon geschafft das nicht zu tun.

Geht das überhaupt? Der fragliche Post war heute Morgen
die E-Mail heute Mittag/Abend
Aber Alles scheint wieder an seinem (vertauschten Platz)

TX für die Mühe

 

[Familienmensch]

Also, auch wenn ich annehme, dass die, die es angeht, es nicht kapieren, werde ich es erklären. Es ist nämlich völlig egal, ob "extremst" (leider) vielfach verwendet und auch verstanden wird. Aber seht euch doch mal an, was da steht: "hat mich bis jetzt extremst perifer tangiert"
"perifer" - ich bevorzuge übrigens weiterhin "peripher" mit ph - bedeutet "am Rand", kommt von Peripherie. "tangiert" heißt "berührt", kommt von Tangente, die Berührende. Sinngemäß bedeutet "peripher tangiert" "das berührt mich nur am Rande", also so viel wie "das ist mir nicht so wichtig".
Was aber bedeutet extremst? Genau das Gegenteil! Wenn mich etwas "extrem(st) tangiert", dann berührt es mich sehr. "tangiert (mich) peripher" soll aber bedeuten "was du sagst oder schreibst, das interessiert mich nicht die Bohne". So, ihr beiden Dummköpfe (Mehrzahl bilden geht ...), jetzt fragt mal jemanden, der auch nach der dritten Klasse noch in die Schule gegangen ist.

 

[Nuggy]

Es ist mir zu billig, jeden Schwachsinn, der hier geschrieben wurde zu lesen.
Seid dankbar, dass ihr einen gutmütigen Moderator wie Weenie habt, ich hätte eure dümmlichen, impertinenten und schwachsinnigen Beiträge alle im Hochofen bei 1400° verbrannt.

 

[rokoerber]

@Nuggy

Es ist mir zu billig, jeden Schwachsinn, der hier geschrieben wurde zu lesen.
Seid dankbar, dass ihr einen gutmütigen Moderator wie Weenie habt, ich hätte eure dümmlichen, impertinenten und schwachsinnigen Beiträge alle im Hochofen bei 1400° verbrannt.

Sei doch nicht so hart
Wir sind hier auf der Spielwiese. Da hat Weenie nur sehr beschränkten Zutritt. Und Kinder müssen sich halt mal austoben.

Bei uns sind sinnvolle Kommentare aber erlaubt.

 

[Nuggy]

Sei doch nicht so hart
Wir sind hier auf der Spielwiese. Da hat Weenie nur sehr beschränkten Zutritt. Und Kinder müssen sich halt mal austoben.

Bei uns sind sinnvolle Kommentare aber erlaubt.

aber....ich will das unartige kind sein...weenie könnte 3mal die suppe der weisheit gelöffelt haben, aber es würde nicht mal annährend an meinen IQ reichen, sorry, so it is.

 

[DarkDanny]

"hat mich bis jetzt extremst perifer tangiert"
"perifer" - ich bevorzuge übrigens weiterhin "peripher" mit ph - bedeutet "am Rand", kommt von Peripherie. "tangiert" heißt "berührt", kommt von Tangente, die Berührende. Sinngemäß bedeutet "peripher tangiert" "das berührt mich nur am Rande", also so viel wie "das ist mir nicht so wichtig".
Was aber bedeutet extremst? Genau das Gegenteil! Wenn mich etwas "extrem(st) tangiert", dann berührt es mich sehr.

Gut, Schlaukopf, ich präferiere peripher auch mit ph. Und auch deine weiteren Ausführungen sind alle richtig. Nur ... - ... warum beziehst du das extrem(st) denn so unerbittlich auf das tangiert ? Es sind nämlich alle Logik-Probleme beseitigt, wenn du es (korrekterweise) auf das peripher beziehst. Dann wird aus "das berührt mich nur am Rande" nämlich ein "das berührt mich nur am äußersten Rande" und aus dem "das ist mir nicht so wichtig" ein "das ist mir äußerst unwichtig".

Und die vierte Klasse habe ich noch mit viel Nachhilfe geschafft.

 

[rokoerber]

Hurra - er kommt jetzt täglich zweimal

Hier die neuesten Ergüsse des geistreichen Kommentator. Ich finde, sie sind es Wert, veröffentlicht zu werden.

Unfähig 16 Zeilen zu erfassen,
12/03/07 By: Anonymous
aber Kommentare schreiben. Hier schreibt ein Leser Kommentare auf einem hohen Niveau, was auf Lit sehr selten ist. Damit provoziert er Gegenkommentare, deren Einfältigkeit kaum zu überbieten ist. Er beklagt, zu recht, das Fehlen von Sinnlichkeit in besagter Story und bekommt immer die gleichen Anwürfe zu lesen: "keine einfache Rein-Raus-Fertig Story". Sinnlichkeit ist aber eben genau das Gegenteil davon. Man sollte in der Lage sein einen 16-zeiligen Kommentar zu begreifen, bevor man darauf antwortet. Wer immer auch hinter diesem Henning, oder der MarionP verborgen ist, Eure Kommentare sind sehr niveaulos! Es ist eben ein Privileg der Einfältigen, die eigene Dummheit nicht zu erkennen! Chrisi

*** zweiter Kommentar zu IV – 3 Er bezieht sich offenbar auf den Kommentar von Chris in III-12 ER beginnt wieder zu beleidigen. Die Geschichte ‚Der Kommentator’ hat ihn wohl genervt.

Es ist mir gleichgültig, einen Blumentopf kann ich nicht mehr gewinnen: aber 4-mal einen Punkt von ihm, mit 4 * 5 Punkten, von Freunden, drückt das den Schnitt auf 3.0. WEIT unter ferner liefen. Da nutzt nichts mehr. SO MACHT MAN DOWNVOTING. Hier krankt halt das System. Meinen Freunden zuliebe ziehe ich es durch. Ein paar der kleinen Geschichten machen mir auch Spaß. Nur eines verstehe ich gar nicht: Was habe ich diesem Kommentierer getan? Ursprünglich. Wo lag mein Fehler?
Dass er mein Lebenswerk zerstört? So viel Zeit hab ich ja auch nicht mehr. Es macht ihm offensichtlich Spaß. So schlecht fand ich meine Geschichte ja auch nicht. 197 Menschen, vertreten diese Meinung ebenfalls. Ihre Wahl, mir gute Punkte zu geben, ist nun leider daneben gegangen. Pech für uns und das wegen einem geistreichen Kommentierer. Trotzdem, ich bedaure meine Geschichte, über ihn, nicht. Ich finde sie passend – so wie er reagiert, habe ich seinen Nerv getroffen.

In welchem Forum werden wir uns demnächst treffen? Wo bist Du noch nicht rausgeworfen worden?

Bella Italia!
12/05/07 By: Anonymous in nicht vom Mond
Der Autor hat eine Affinität zu Italien, hätte ich es nicht schon gewußt, so wüßte ich es nach Lesen des hier kommentierten Kapitels von "Der Pornograf", ob für diese Mitteilung aber wirklich 6 Seiten notwendig sind, scheint mir fraglich. Aber, ich bin wie immer ungerecht zu diesem großen Genie, denn er hat mir doch auch gelernt, dass es in Sibieren kalt ist.
Wer anspruchsvolle und zugleich spannende Romane mag, der sei vor dieser Story gewarnt. Auch das Kapitel IV/4 kann uneingeschränkt als mißglückt bezeichnet werden. Trotz, dass es sich nur um einen "Auszug" aus seinem Gesamtwerk handelt, wie der Autor immer wieder erwähnt, weist es enorm viel Längen auf, es ist eigentlich eine einzige Länge. Bis zum Ende wartet der Leser, leider vergebens, auf spannende Momente. Eine erzählenswerte Story ist in dem Text nicht zu finden. Man hangelt sich von einer Nichtigkeit zur anderen, trivialer kann man nicht schreiben und es stellt sich mir die Frage: Warum hat der Autor diesen Roman eigentlich verfasst? Ja, vieleicht will er uns wirklich nur mitteilen, dass er Italien und die dortige Lebensart liebt. Doch, muß man dazu unzählige Seiten beschreiben? Mit so einem Roman kann man keinen Menschen hinter dem Ofen hervorlocken und kaum gute Kommentare erwarten. Daher ist es wohl nötig, mit Trollvotes sich selbst zu loben. Die Texte der selbstgebastelten Klackeure sind nur peinlich. Bisher war keiner der so "zahlreichen?" Kommentierer in der Lage, eine nur halbwegs fundierte Erklärung darüber abzugeben, was diesen "Roman" so herausragend macht. Es sind immer nur die gleiche Worthülsen wie "super", "weiter" oder als Höhepunkt gar, ein Ausdrucksstarkes "WOW", das sie hervorbringen. Es ist jammerschade, den so werde ich nie erfahren, was mir bisher verborgen geblieben ist.

*** Kommentar zu Auszug IV-4

Bleibt immer noch die Frage, warum ER da liest? Dabei wird gerade ER doch schon zu Beginn der Story gewarnt. Wohl um die Welt von so sauschlechten Romanen zu rette, wie ich sie schreibe.

Quotenschummler
12/05/07 By: Anonymous in Germany
der Titel sagt es schon.

*** Kommentar zu Auszug IV-4

Und gleich noch einen hinterher. Er meint sich wohl selbst, Dieser Auszug hatte zuviel Punkte. Er hat die Nacht über wohl – alleine – verbracht. Da hilft nur noch die Beschimpfung meiner Leser.

Der ‚Untertitel ist ‚Ein neues Projekt’ und um das geht es auch. Eine neue Zeitschrift soll erscheinen. Landschaftliche Beschreibung, die eine ‚Affinität’ zu Italien beweist, gibt es eigentlich auch nicht. Inzwischen, da er jetzt scheinbar alle Auszüge ‚liest’, habe ich einen traurigen Verdacht: Er ist auch süchtig, süchtig nach heiler Welt. Und das kann er sich keinesfalls gefallen lassen Er liest – und liest – und votet und votet. Er muss sich selbst beweisen, dass es diese heile Welt nicht gibt. Er hat nur vergessen, das mir das egal ist. Ich schreibe hier für meine Fans, die nach allen deren Kommentaren, eine heile Welt finden. Nur können sie sich scheinbar nicht so gut ausdrücken wie unser geistreiche Kommentator.

Es kam heute noch mehr ...

Pfui du Ferkel!
12/05/07 By: Anonymous in nicht vom Mond
Um endlich einen Preis zu gewinnen, schreibt unser lieber rokörber was schmutziges. Nur leider, hat er das mit dem Fetisch falsch verstanden. Dein Fetisch ist "das Spritzen"! Auch in dieser Geschichte wird es sehr deutlich, so kennen wir dich seit du noch als Yogy hier aktiv warst. Beine als Fetisch? Nicht in dieser Geschichte! Du hättest dich vorher mal kundig machen sollen, was "Fetisch" bedeutet. So kan ich nur schreiben Thema verfehlt! Tja, wenn man zwanghaft gewinnen will. Doch, es ist schon seltsam, egal ob du langatmig und ausufernd schreibst, oder kurz, es ist immer unglaubwürdig wie deine Personen handeln. Für jemanden der so viel Wert auf kein "Rein-Raus" legt, verwundert mich diese vulgäre, klassische Rein-Rausgeschichte schon.

Also...
12/05/07 By: Anonymous in narzistischer Selbstverliebtheit
... mir gefällt, was ich schreibe. Wieso könnt ihr das nicht auch so sehen?

*** Kommentare zu „Die Beine von Dolores“.

Ihr Banausen!
12/05/07 by Anonymous in Wut
Wem meine Geschichten nicht gefallen, der versteht nichts von Literatur. Punkt.

*** Kommentar zum Pornograf 4-4. Hab ich wohl früher übersehen.

Zu dem Ferkel will ich nichts sagen. Zu seiner Definition eines Fetischs erst recht nicht. Wer ist nun aber schon wieder ‚Yogy’? Seiner Liste nach, schreiben meine Nicks scheinbar ‚alleine’ für LIT. Zumindest Kommentare. Zu ‚Also…’, das ist nun überraschend. Er gibt 100% – muss er wohl, will er mich vortäuschen. Satz mit X – war wohl nix --- hab’s gemerkt. Das schein seine neueste Masche zu sein, um mich zu locken. Der Kommentar ‚Ihr Banausen’ ist natürlich auch nicht von mir. Es ist zwecklos: Kommentare von mir – zu ihm - gibt es nur hier.

Es zeigt aber wieder einmal die mir völlig unverständliche Gehässigkeit dieses Kerls. Und das zwanghaft gewinnen? Ja, ich möchte unter die ersten 500 kommen. Mehr ist gar nicht drin, bei knapp einem Vierteljahr posten für einen Jahreswettbewerb. Dort kann man aber leider nicht kommentieren … Ich habe aber gehört, es soll eine Prämie für die geistvollsten Kommentare geben. Ich werde die 100% geben, die Du mir versprochen hast, für einen satirischen Kommentar. Beim Kommentator gabst Du nur 25%. Zum ersten Mal hast Du mich enttäuscht.

Aber, lieber Anonymus, können wir nicht mal einen Deal machen? Ich verrate Dir das Login eines meiner 234 Nicks; dann kannst Du, völlig unerkannt, mal eine Story veröffentlichen, um uns mal zu zeigen, wie eine Story auszusehen hat, die deutsche Leser begehren.

 

[RagnarCaesar]

@ rokoerber

Ich hoffe, daß Du es nicht so schwer nimmst. Daß Du das Gefühl hast, der Kommentator würde Dein Lebenswerk zerstören, macht mich schon traurig - und wütend.
Laß Dir aber gesagt sein, daß Du so viele positive Zustimmung erhältst, sollte Dir am wichtigsten sein. Deine unterschiedlichen Geschichten zeigen, daß Du ein variabler Schreiber bist, der nicht auf eine Sorte festgelegt bist.

Daß Du damit natürlich nicht immer den Nerv von allen Lesern triffst..., na ja, nimms locker!


Ciao, Ragnar

 

[rokoerber]

@RagnarCaesar

Ich hoffe, daß Du es nicht so schwer nimmst. Daß Du das Gefühl hast, der Kommentator würde Dein Lebenswerk zerstören, macht mich schon traurig - und wütend. na ja, nimms locker! Ciao, Ragnar

Bin gerade etwas verblüfft. In meiner neuesten Story (Magda) hat mich jemand gelobt, in dem ich meinen geistreichen Kommentator vermute. Werde - bin ich bekloppt?

 

[rokoerber]

@ALL Es ist soweit

Auch diese Kommentare sind mir glänzend gelungen
12/08/07 By: rokeorber in der Fanmeile
Wie ich immer zu sagen pflege: Super und süchtig.

*** Kommentar zu Pornograf IV-5
Ich fürchte, mit diesem Kommentar, ist unser Mann aus dem Mond zu weit gegangen.

Er hat sich heute angemeldet mit einem mir zum verwechseln ähnlichem Namen. Dazu hat er so gut wie alle Daten aus meinem Profil übernommen. Dieser Mann tickt doch nicht mehr sauber. Was soll dieser Hass, dieser Verfolgunswahn. Das ist doch bereits kriminelle Energie. Da sollte eigentlich das Forum dagegen anwirken

Also, wenn rokoerber streikt,...
12/07/07 by Anonymous in tiefer Bewunderung
... dann mach ich's halt: Nach dem Lesen des ersten Bandes bin ich sehr neugierig, ob auch die Fortsetzungen auf diesem Niveau weitergehen. Ich finde es toll, dass es dem Autor gelingt, die Neugier und Spannung über die gesamte Strecke aufrecht zu erhalten und hoffe, dass es auch weiterhin gelingt. Vielen Dank für die anregenden Stunden. Da ist man mal zwei Tage nicht auf Lit. und darf sich dann einen ganzen Abend mit Familie Radama Oktober vergnügen. Zu sagen, die Geschichte hebe sich wohltuend von den anderen hier ab, ist die Untertreibung des Jahrhunderts. Hoffentlich werden wir noch viele weitere Auszüge hier lesen können. Zum Glück habe ich alle Geschichten runtergeladen - vielmehr meine Frau hats gemacht - da habe ich nicht viel versäumt, ausser meinen Nachtschlaf. In einem Satz habe ich alles durchgelesen. Ich bin begeistert, wo hat rokoerber nur diese Phantasie her? Sowas kann man doch nicht selbst erleben ---- oder doch?

Wo um alles in der Welt...
12/07/07 by Anonymous in freudvoller Erwartung
...bleiben rokerby's Selbstgespräche?

Wie mein Toilettenpapier!
12/07/07 by Anonymous in Kontemplation
Keine Blümchen drauf, dafür unkaputtbar und nicht enden wollend, so eine Rolle.

***Kommentare zu Pornograf V-2

Dabei hatte er doch versprochen, nicht mehr weiter zu lesen. Er hat jetzt aber ganz offensichtlich eine andere, sehr zynische Masche: er scheibt (fast) positive Kommentare. (wenn rokoerber streikt), ist aber nur das zusammensetzen von bereits erfolgen, alten Kommentaren. Ich denke beim nachlesen hat er fleißig einen Punkt gegeben. Wenn ich mir morgen früh wieder VIEW ansehe, wirde ich drei Voter finden und 5 neue Leser … und mein Schnitt ist wieder ein oder zwei Zehntel runter. Soviel Arbeit … da muss ein gewaltiger Hass dahinter stecken – und ich weiß einfach nicht warum. Inzwischen bedauere ich diesen armen Menschen etwas.

Du möchtest unser Guru sein...
12/07/07 By: Anonymous in nicht vom Mond
und machst solche Fehler! Übrigens ein Guru ist ein Lehrer, also jemand von dem man was lernen kann, z.B. schreiben. Es kommt nicht von leer, also sollte sich ein Hohlkopf nicht als Guru bezeichnen. Im Übrigen wird es egal sein, dass du da irgendeinen Teil falsch abgeschickt hat, das Geseiere ließt doch eh keiner, außer deine selbstgebastelten Freunde. Auch ich tue es mir nicht mehr an, damit ist dir vermutlich dein letzter Leser abhanden gekommen, du selbsternannter Liteotica Guru.

*** Kommentar zu Pornograf V-1

Nun wird er wieder beleidigend und zeigt, dass er nicht lesen kann. Oder Gelesenes nicht versteht? Nicht ich habe falsch gepostet - jemand von lit hat sich geirrt.Im übrigen hat mich ein Computer zum Guru gemacht

Wenn der Troll sich anstrengt, lernt er es noch!
12/07/07 By: Anonymous in nicht vom Mond
Herr rokoerber, am Anfang war ich ja richtig verblüfft, die Beschreibung und die Stimmung, wirklich gut - ist das abgeschrieben? oder wirklich aus deiner Feder? Doch als Inge auftritt, ist der rokoerber wieder der Alte. Es ist wohl eine typische Schwäche von dir, deine Personen handeln nicht wie im wirklichen Leben, ihre Dialoge sind unnatürlich. Durch diese Schwäche von dir, wird die Handlung unrealistisch. Vielleicht hast du ja zu wenig Umgang mit anderen Menschen, um zu erkennen wie Sozialkontakte verlaufen? Oder schluderst du nur bei der Recherche? Könnte auch sein, denn eine 70km lange Tageswanderung mit Vierzehnjährigen, das gabs auch in den 40ern nicht. Ach ja, der Überlinger See wird übrigens in zwei Worten geschrieben, das sollte einem der so viel Wert legt auf die richtige Rechtschreibung, nicht passieren!

*** Kommentar zu ‚Der erste Kuss’

Der erste Kommentar vom Mann aus nicht hinter dem Mond, der mich etwas trifft. Es war eine Fahrradfahrt. Das Mädchen hieß auch nicht Inge. Meine Erinnerung ist heute auch nur noch schwach. Aber Du musst schon ein ausserordentlich Mensch sein, wenn Du als Vierzehjäriger schon so tief in die Psyche eines jungen Mädchens eintreten konntest. Eines jungen Mädchens, das sich langweilt, weil es alleine ist – und schüchtern, wie die Mädchen die ich kannte, waren. Ich fürchte er will aber nur verwirren und äfft einen anderen Kritiker nach, dessen Worte und Kritik mir wenigstens zu denken gab. Er trat allerdings nicht anonym auf. Und er ist sicher ein besserer Autor als ich. Wenn seine Themen auch nicht die meinen sind.

Super! Wann endlich...
12/06/07 By: Anonymous in stiller Verehrung
... bringst du Der Pornograf XV - 78. Ich warte schon sehnsüchtig.

Endlich!
12/06/07 By: Anonymous in schierem Entzücken
Auf diese Folge habe ich geschlagene fünf Jahre lang gewartet... Aber es hat sich gelohnt. Einfach SUPER!!!
Und nun: Licht aus! Spot an! Bühne frei für rokoey's Nabelschau!
Neues von Rokörber, unserem Troll!
12/05/07 By: Anonymous in nicht vom Mond
>„Nimmst du die Pille?", keuchte ich< Ich habe wirklich selten so gelacht, in letzter Zeit. Dir scheint ja nichts zu blöd zu sein, um es nicht noch zu schreiben. Als Satire wäre der Beitrag gut, aber so.

Gewonnen!
12/05/07 By: Anonymous
Diesmal war ich vor rokoerber mit Kommentieren! Und natürlich: Dasbestewasichjebeiliteroticagelesenhabeweiterso

*** Kommentare zu Pornograf IV-4

Eine neue Methode. Einmal 5 Punkte (getarnt), einmal einen Punkt. Ich denke und hoffe, die Leser können sehr wohl erkennen, was da aus ‚einer Feder’ kommt. Ich finde den „Gewonnen!“-Kommentar gut. So ein langes Wort. Dass er es auf 5 heimtückische Kommentare – für eine Story bringt, zeigt schon ein sehr agressives Verhalten. Ich denke, das ist aeine neue Art, mich fertig zu machen.
Wenn ich nur wüsste, was ihn dazu bewegt, so viel Energie zu verschwenden? Andererseits freut es mich, Blitzableiter zu spielen. Andere bösartige Kommentare verkniff er sich heute wohl.

 

[Familienmensch]

@Dark Danny
Tut mir leid, natürlich hast du Recht.

 

[Polarbear57]

Ich hoffe, daß Du es nicht so schwer nimmst. Daß Du das Gefühl hast, der Kommentator würde Dein Lebenswerk zerstören, macht mich schon traurig - und wütend.
Laß Dir aber gesagt sein, daß Du so viele positive Zustimmung erhältst, sollte Dir am wichtigsten sein. Deine unterschiedlichen Geschichten zeigen, daß Du ein variabler Schreiber bist, der nicht auf eine Sorte festgelegt bist.

Daß Du damit natürlich nicht immer den Nerv von allen Lesern triffst..., na ja, nimms locker!


Ciao, Ragnar

Das ist das große Problem von LIT, anonyme Downvoter sind in der Lage, mit ein paar kleinen Trick's, die Autorenarbeit von Monaten und Jahren kaputt zu machen.
Meine Forderung an LIT . "Schafft das anonyme Voting endlich ab".

 

[rokoerber]

@Polarbear57

Das ist das große Problem von LIT, anonyme Downvoter sind in der Lage, mit ein paar kleinen Trick's, die Autorenarbeit von Monaten und Jahren kaputt zu machen.
Meine Forderung an LIT . "Schafft das anonyme Voting endlich ab".

Das wird LIT nie. 90% der Voter würden nie zugeben, überhaut jemals auf LIT etwas gelesen zu haben. Aber bei den Kommentaren sollte keine Bewertung erfolgen. Ein Kommentar sollte eigentlich für sich sprechen. Da braucht nicht noch eine Benotung dabei zu sein. Vor allem nicht, weil der Kommentator
100% geben kann (angebliche wohlmeinden) und vorher einen Punkt. Das wirkt vom Kommentar wohlmeinend - gibt aber immer noch einen miesen Schnitt von 3 Punkten. Am nächsten Tag nochmals 1 Punkt nachgeschoben und schon ist aus einem doch so wohlgesonnen Kommentar nur noch eine gute Zwei geworden.
Ich habe mir mehrere Tage, das VIEW (das nur dem jeweiligen Autor zusteht) im Stundentakt runtergeladen. Es ist schon verblüffend, was man daraus erkennen kann.

Im Übrigen: für den Kranken -- gute Besserung

 

[Polarbear57]

Danke für die guten Wünsche, Dank auch an Safra, ganz langsam wird es besser. Euer Eisbär.

 

[Polarbear57]

@rokoerber

Gibt dieser grenzdebile Anonymus endlich Ruhe???

 

[rokoerber]

@Polarbear57

Gibt dieser grenzdebile Anonymus endlich Ruhe???

Ich beobachte einen Verdächtigen im Antwortenportal - manches ist ähnlich ...
Er ist aber wohl zu sehr beschäftigt mich runterzuwählen. Immer eine Stimme, immer eine Eins? Und viele Dutzend e-mails verlangen, dass ich weitermache.
Nun ja - Arsch bleibt Arsch --- Die Anfangsnoten sind ihm wohl nicht gut genug: Es ist aber nach wie vor Seltsam, nur bei guten Stories kommen solche Kommentare und Anderntags ist das (H) weg.

 

[Polarbear57]

Ich beobachte einen Verdächtigen im Antwortenportal - manches ist ähnlich ...
Er ist aber wohl zu sehr beschäftigt mich runterzuwählen. Immer eine Stimme, immer eine Eins? Und viele Dutzend e-mails verlangen, dass ich weitermache.
Nun ja - Arsch bleibt Arsch --- Die Anfangsnoten sind ihm wohl nicht gut genug: Es ist aber nach wie vor Seltsam, nur bei guten Stories kommen solche Kommentare und Anderntags ist das (H) weg.

Das mit dem "H" passiert automatisch, wenn ein gewisser Wert unterschritten wird.

 

[rokoerber]

@Polarbaer57

Das mit dem "H" passiert automatisch, wenn ein gewisser Wert unterschritten wird.

Natürlich - das ist völlig klar - aber ein erst guter Wert - durch viele Votes bedingt - ist mit wenigen Einsen unter 4,5 - das ist der Kritische Punkt.
Und wenn ich alte Aufzeichnungen sehe - früher gab es viel mehr H's.
Ein H scheint der Totfeind von dem Irren ...

Rechne mal nach: Du hast 50 mal 5 Punkte , 10*4 Punkte, vielleicht 5 mal 3 Punkte -- wie wenig Einser benötigt es um unter Drei zu kommen.

 

[Polarbear57]

Natürlich - das ist völlig klar - aber ein erst guter Wert - durch viele Votes bedingt - ist mit wenigen Einsen unter 4,5 - das ist der Kritische Punkt.
Und wenn ich alte Aufzeichnungen sehe - früher gab es viel mehr H's.
Ein H scheint der Totfeind von dem Irren ...

Rechne mal nach: Du hast 50 mal 5 Punkte , 10*4 Punkte, vielleicht 5 mal 3 Punkte -- wie wenig Einser benötigt es um unter Drei zu kommen.

stimmt, sehr wenige nur, das ist ja die Sauerei.

 

[Polarbear57]

Ich habe heute mal alle Kommentare des Stalkers durchgelesen und glaube jetzt, dass man den Kreis der Verdächtigen auf 4-5 Personen einschränken kann, fest steht für mich, dieser Kommentator ist Autor bei LIT und zwar einer, der seit mehr als einem Jahr nicht mehr veröffentlicht hat, daher wird auch seine Unkenntnis rühren, dass er hier drei Autoren in einen Pott wirft, die absolut nichts miteinander zu tun haben, weiter hin verwendet er Schlagworte, die nur sehr wenige Autoren verwenden, jetzt bin ich mal gespannt ob er so blöd ist und sich selber outet.

 

[rokoerber]

@Polarbear57

stimmt, sehr wenige nur, das ist ja die Sauerei.

Und es macht wenig Sinn es lit zuzuschieben
So mach halt ein A***** alles kaputt

Wobei ich doch eigentlich einen Vorschlag hatte (siehe irgenwo weit unten)
NICHT die Punkte div. durch Voter = Endergebnis
sondern NUR Punkte aufaddieren. Da hilft auch jeder eine Punkt. Fünfmal eins ist fünft - und nicht weniger. Null-Kommentatoren verlieren jede Lust - und sich Arbeit machen zusätzliche Einzelpunkte zu geben - lohnt erst Recht nicht.

Ich kann da einfach kein Fehler darin finden. Immer noch gewinnt der Beste - mit den meisten Punkten.

 

[Polarbear57]

Und es macht wenig Sinn es lit zuzuschieben
So mach halt ein A***** alles kaputt

Wobei ich doch eigentlich einen Vorschlag hatte (siehe irgenwo weit unten)
NICHT die Punkte div. durch Voter = Endergebnis
sondern NUR Punkte aufaddieren. Da hilft auch jeder eine Punkt. Fünfmal eins ist fünft - und nicht weniger. Null-Kommentatoren verlieren jede Lust - und sich Arbeit machen zusätzliche Einzelpunkte zu geben - lohnt erst Recht nicht.

Ich kann da einfach kein Fehler darin finden. Immer noch gewinnt der Beste - mit den meisten Punkten.

Man sollte mal diesen Vorschlag unterbreiten.

 

[rokoerber]

@Polarbaer57

Ich habe heute mal alle Kommentare des Stalkers durchgelesen und glaube jetzt, dass man den Kreis der Verdächtigen auf 4-5 Personen einschränken kann, fest steht für mich, dieser Kommentator ist Autor bei LIT und zwar einer, der seit mehr als einem Jahr nicht mehr veröffentlicht hat, daher wird auch seine Unkenntnis rühren, dass er hier drei Autoren in einen Pott wirft, die absolut nichts miteinander zu tun haben, weiter hin verwendet er Schlagworte, die nur sehr wenige Autoren verwenden, jetzt bin ich mal gespannt ob er so blöd ist und sich selber outet.

Dazu ist er - nicht zu schlau - aber zu blöd -
Mit manchen Leuten sollte man halt nicht diskutieren