Probe

Sprechen Sie Englisch?

  • Ja.

    Votes: 8 80.0%
  • Nein.

    Votes: 2 20.0%

  • Total voters
    10
@"Do you speak English? Honey, I do."
-CHRIS ROBERTS (dt. Schlagersänger, 1978)-

Wir beantworten den seltsamen Test mit BARACK OBAMA: "YES, WE CAN."

lg
"Rosi" (Johannes)

Ps: Die Schwachmaten sterben bei LIT wirklich nicht aus.
Dieser überflüssige Thread beweist es.
WEENIE (das ist der "Mod"): Bitte schleunigst das Vorhängeschloß- aber das ganz grosse!
 
@"Do you speak English? Honey, I do."
-CHRIS ROBERTS (dt. Schlagersänger, 1978)-

Wir beantworten den seltsamen Test mit BARACK OBAMA: "YES, WE CAN."

lg
"Rosi" (Johannes)

Ps: Die Schwachmaten sterben bei LIT wirklich nicht aus.
Dieser überflüssige Thread beweist es.
WEENIE (das ist der "Mod"): Bitte schleunigst das Vorhängeschloß- aber das ganz grosse!

Und der Oberschwachmat rosettenfreak gibt auch wieder seinen Senf dazu, daran sieht man wie bescheuert der Kerl ist.:D
 
@Peter_Carsten

Den Faker "rosettenfreak_" (mit "_") (Posting 6) bitte nicht mir verwechseln.
Dieser VOLLPFOSTEN verwendet denselben Avatar wie ich und denselben Spruch unter den Postings ("The Cat is in the Sack")
Nun ja, wenn er das für lustig und intelligent hält...

lg
"Rosi" (der ECHTE- THE ONE + ONLY "LIT-RANICKI") (Lach) (Johannes)
 
Keine Sorge,

das habe ich bereits mitbekommen. Unabhängig davon, das wir auch schon aneinander geraten sind bei den Kommentaren, verurteile ich solche Aktionen wie z.B. Faken. Will man damit (faken) beweisen, das man ein besser Mensch ist? Das ist ein Wiederspruch in sich.

Peter Carsten
 
@Peter_Carsten

Keine Sorge,

das habe ich bereits mitbekommen. Unabhängig davon, das wir auch schon aneinander geraten sind bei den Kommentaren, verurteile ich solche Aktionen wie z.B. Faken. Will man damit (faken) beweisen, das man ein besser Mensch ist? Das ist ein Wiederspruch in sich.

Peter Carsten

Das mit dem Aneinandergeraten im PCB ist halb so wild, jedenfalls, wenn man sich wieder einfängt (oder einfangen lässt).
Mir gehts um die Sache, und da bin ich manchmal deutlich im Vertreten meines Standpunktes (den ich begründe, was natürlich NICHT heisst, dass ich immer richtig liege).

Und das "Fake-Hobby" mancher hier?
Ach, vieles bei LIT ist nicht rational zu erklären.
Das muss man einfach schmunzelnd hinnehmen.
Damit fährt man am besten.

lg
"Rosi" (Johannes)
 
Keine Sorge,

das habe ich bereits mitbekommen. Unabhängig davon, das wir auch schon aneinander geraten sind bei den Kommentaren, verurteile ich solche Aktionen wie z.B. Faken. Will man damit (faken) beweisen, das man ein besser Mensch ist? Das ist ein Wiederspruch in sich.

Peter Carsten

Faken würde bedeuten ich nehme eine falsche Identität an, das mache ich aber nicht. Ich bin rosettenfreak_. :D Und was kann ich dazu, wenn mir Trap so gefällt und das Avatar:D
Außerdem macht es unheimlich Spaß rosette auf die Palme zu bringen, wie er wieder drauf angesprungen ist, göttlich:D:D

Und warum ich das mache? Lass dir mal die Ausraster von rosette hier von einigen zeigen, vor er die Ehefrauen als Huren betitelt usw. .
Rosette hat hier zig Nichs, needyoutoturntu, madeinheaven, walfish, kadison, süssenicole, sweetstefanie und und und und und. Das weiß hier jeder.
Das was rosette macht ist faken und dissen und Leute hier in den Dreck ziehen. Und deswegen wird er hier von fast allen ignoriert und von mir ebend veralbert:D
 
Vielen Dank, aber ver*rschen kann (und mach) ich (auch) mich alleine.

Selber Nick + Unterstrich
Selbes Avatar
Selbe Signatur

Ist schon müßig, darüber Worte zu verlieren und darauf einzugehen.



Ich kann verstehen, das die Fronten verhärtet sind und neue "gewarnt" oder "auf die eigene Seite" gezogen werden sollen.
Diese Mechanismen sind mir hinlänglich bekannt.

Ich bilde mir meine eigene Meinung, vielen Dank.


Damit ist das Posting eigentlich beendet, für die Lesefreudigen meine aktuellen Gedanken hierzu:

1.) Ja, in dem Kommentaren von "Tina, eine Frau kennt kein „Nein“." bin ich mit rosettenfreak aneinander geraten. War schonmal kein Pluspunkt für ihn.

2.) Ja, in einem anderem Kommentar (Im Kino entjungfert 01) wurde gleich jemand von dem ich glaube das er relativ neu ist bei Lit von rosettenfreak mit dem Spruch "Du hältst dich wohl für einen ganz Schlauen, was???" angemacht. Noch nen Minuspunkt. Anschließend habe ich mich darüber beschwert und erstaunlicherweise keinen Spruch dafür bekommen. Desweiteren wurde sich mit dem betreffenden User moderat anschließend vertragen. Ich sag mal, Pluspunkt und Pluspunkt. ^^

3.) Ich bin selber in meiner langjährigen Internetzeit Opfer von Fakern gewesen und damals war das für mich alles andere als witzig. Man entwickelt sich weiter, inzwischen sehe ich das ganze (meiner Person gegenüber) gelassener. Aber die Aversion gegen ein solches Verhalten habe ich mir erhalten. Minuspunkt für Faker!


Eben aufgrund von Punkt 3, habe ich die Vermutung, das rosettenfreak massiv hier ober- und unterhalb der Gürtellinie einstecken muss. Egal was man sagt, wir sind alle Menschen, das geht an niemanden spurlos vorbei! Abgesehen davon, das ich dieses Verhalten als abstoßend und verabscheuungswürdig empfinde, kann ich auch verstehen, das rosettenfreak inzwischen erst einmal vom Worst Case ausgeht, der da lautet:

- Neue sind Fakes von Feinden, die ihn ver*rschen wollen.
- Jemand der etwas zu ihm schreibt tut das mit bösen Hintergedanken


Ich darf zum Schluß anmerken, das ich damals, als ich hier kurz einmal aktiv war bereits diverse Kommentare von KrystanX, ~Kojote~, rosettenfreak, Polarbär und AudenJames gelesen und Forenpostings verfolgt und mich beteiligt hatte. Ein paar der Hauptfiguren hier, kann ich also durchaus ein wenig einschätzen.
Zu meiner Person, ich bin eher der moderatere Typ. Wer meint, ich hätte deswegen keine "Eier" - bitte. Ist mir egal.

Nachdem mein Erstwerk hier bei Lit in Bezug auf Kommentare sehr ignoriert wurde, habe ich mich hier im Laufe der Zeit zurückgezogen.

Da meine dritte (ja, ich schreibe so langsam) Geschichte hier bei Lit in Kürze veröffentlich werden soll, bin ich wieder da - und werde gespannt und mit den schlimmsten Erwartungen abwarten, was die kritischten Kritiker die mir bekannt sind, zu der Geschichte zu sagen haben. Falls Sie diese denn lesen.
Wer bei Lit einigermassen am Leben gelassen wird, braucht sich vor keiner anderen Internetplattform mehr zu fürchten.

LG, Peter Carsten


P.S.: Die vielen Edits beziehen sich auf Rechtschreibfehler, am ursprünglichen Inhalt habe ich in keinster Weise gedreht.
 
Last edited:
מאז איסר כן שוב, פעלתן שלנו
 
Last edited:
@Peter_Carsten (Ihr Posting 12)

"Wer von LIt einigermassen am Leben gelassen wird, braucht keine andere Internetplattform mehr zu fürchten."

Sehr schön und sehr treffend.

Und dass man gelegentlich mal andere Meinung ist: Na, das macht Diskussionen doch erst interessant.
Wären wir alle derselben Meinung, bräuchten wir uns nicht unterhalten und könnten nichts voneinander lernen.
Richtig: Der Ton macht die Musik, und gelegentlich vergreift man sich mal im Ton, was auch für meine Person gilt.
Aber die Schwarz/Weiß-Malerei mancher hier ("Der hat aber angefangen", etc...) ist kindisch.
Ebenso kindisch und unfruchtbar ist es, Konflikte ewig am köcheln zu halten und aus Internet-Beziehungen Dauerfeindschaften zu machen.
Das ist gradezu lächerlich!

Ich halte es da mit LAO TSE: "Stelle nicht die Schuldfrage- Löse das Problem."

lg
"Rosi" (Johannes)
 
Wer bei Lit einigermassen am Leben gelassen wird, braucht sich vor keiner anderen Internetplattform mehr zu fürchten.
Ich kenne niemanden, der im dt. Lit nicht einigermaßen am Leben gelassen worden wäre.

LG,
Auden James

PS: Sind immer noch ein paar OGI-Fehler drin in deinem Beitrag. ;-)
 
Last edited:
Vielen Dank, aber ver*rschen kann (und mach) ich (auch) mich alleine.

Selber Nick + Unterstrich
Selbes Avatar
Selbe Signatur

Ist schon müßig, darüber Worte zu verlieren und darauf einzugehen.



Ich kann verstehen, das die Fronten verhärtet sind und neue "gewarnt" oder "auf die eigene Seite" gezogen werden sollen.
Diese Mechanismen sind mir hinlänglich bekannt.

Ich bilde mir meine eigene Meinung, vielen Dank.


Damit ist das Posting eigentlich beendet, für die Lesefreudigen meine aktuellen Gedanken hierzu:

1.) Ja, in dem Kommentaren von "Tina, eine Frau kennt kein „Nein“." bin ich mit rosettenfreak aneinander geraten. War schonmal kein Pluspunkt für ihn.

2.) Ja, in einem anderem Kommentar (Im Kino entjungfert 01) wurde gleich jemand von dem ich glaube das er relativ neu ist bei Lit von rosettenfreak mit dem Spruch "Du hältst dich wohl für einen ganz Schlauen, was???" angemacht. Noch nen Minuspunkt. Anschließend habe ich mich darüber beschwert und erstaunlicherweise keinen Spruch dafür bekommen. Desweiteren wurde sich mit dem betreffenden User moderat anschließend vertragen. Ich sag mal, Pluspunkt und Pluspunkt. ^^

3.) Ich bin selber in meiner langjährigen Internetzeit Opfer von Fakern gewesen und damals war das für mich alles andere als witzig. Man entwickelt sich weiter, inzwischen sehe ich das ganze (meiner Person gegenüber) gelassener. Aber die Aversion gegen ein solches Verhalten habe ich mir erhalten. Minuspunkt für Faker!


Eben aufgrund von Punkt 3, habe ich die Vermutung, das rosettenfreak massiv hier ober- und unterhalb der Gürtellinie einstecken muss. Egal was man sagt, wir sind alle Menschen, das geht an niemanden spurlos vorbei! Abgesehen davon, das ich dieses Verhalten als abstoßend und verabscheuungswürdig empfinde, kann ich auch verstehen, das rosettenfreak inzwischen erst einmal vom Worst Case ausgeht, der da lautet:

- Neue sind Fakes von Feinden, die ihn ver*rschen wollen.
- Jemand der etwas zu ihm schreibt tut das mit bösen Hintergedanken


Ich darf zum Schluß anmerken, das ich damals, als ich hier kurz einmal aktiv war bereits diverse Kommentare von KrystanX, ~Kojote~, rosettenfreak, Polarbär und AudenJames gelesen und Forenpostings verfolgt und mich beteiligt hatte. Ein paar der Hauptfiguren hier, kann ich also durchaus ein wenig einschätzen.
Zu meiner Person, ich bin eher der moderatere Typ. Wer meint, ich hätte deswegen keine "Eier" - bitte. Ist mir egal.

Nachdem mein Erstwerk hier bei Lit in Bezug auf Kommentare sehr ignoriert wurde, habe ich mich hier im Laufe der Zeit zurückgezogen.

Da meine dritte (ja, ich schreibe so langsam) Geschichte hier bei Lit in Kürze veröffentlich werden soll, bin ich wieder da - und werde gespannt und mit den schlimmsten Erwartungen abwarten, was die kritischten Kritiker die mir bekannt sind, zu der Geschichte zu sagen haben. Falls Sie diese denn lesen.
Wer bei Lit einigermassen am Leben gelassen wird, braucht sich vor keiner anderen Internetplattform mehr zu fürchten.

LG, Peter Carsten


P.S.: Die vielen Edits beziehen sich auf Rechtschreibfehler, am ursprünglichen Inhalt habe ich in keinster Weise gedreht.

"Freunde" von rosette bekommen bei mir nur eins:D Viel Spaß damit in nächster Zeit:D
 
@LIT-Überlebenschancen

Selbst "Auden James" hat das Ganze hier bisher prima überstanden, und wird das auch weiterhin tun- was beweist, dass LIT völlig ungefährlich ist (Lach)

LG
"Rosi" (Johannes)
 
Ich kenne niemanden, der im dt. Lit nicht einigermaßen am Leben gelassen worden wäre.

LG,
Auden James

PS: Sind immer noch ein paar OGI-Fehler drin in deinem Beitrag. ;-)


Alles ist relativ ^^

OGI? Was das? - Naja, im Forum nehm ichs nicht ganz so genau, in einer Geschichte allerdings schon...
 
@LIT-Überlebenschancen

Selbst "Auden James" hat das Ganze hier bisher prima überstanden, und wird das auch weiterhin tun- was beweist, dass LIT völlig ungefährlich ist (Lach)

LG
"Rosi" (Johannes)

Ne, der troll jetzt nur bei Sevac rum :D
 
Back
Top