Ich hab mal einen Vorschlag...

[kimber22]

... und zwar würde dieser Vorschlag so aussehen:

Dass wir einen Bereich in diesem Forum einrichten, in dem detailliert diskutiert werden kann. Und in dem einer auch von Zeit zu Zeit eingreift, wenn vonnöten: ein sogenannter "Moderator".

Ich möchte das erklären: Aus meiner Sicht fehlt diesem (ganzen / deutschsprachigen) Forum ein relevanter Bereich - eben jener ganz besondere Bereich, in dem die Leute miteinander - sinnvoll und respektvoll, inhaltlich und produktiv - miteinander diskutieren können. Ich habe hier schon genug erlebt, was von verschiedenen Seiten als "Diskussion" bezeichnet wird... Egal.

Ich schlage also vor, dass ich hier einen Bereich mache, in dem inhaltlich und sachlich über das Verschiedenste diskutiert werden kann - und zwar ganz explizit und maßgeblich unter den Vorgaben, die in den FAQ's stehen.

Ich betrachte das auch einfach mal als 2-4 Wochen Diskussions-Rahmen. Es soll mal hier einfach der Rahmen gegeben werden, dass jeder und jede sagen kann, was er oder sie davon halten würde, wenn hier neben den bereits bestehden Foren ein weiteres, dieses Mal aber explizit "moderiertes" Forum" entstehen würde.

 

[dutchrain]

Wenn ich dich richtig verstehe, möchtest du hier ein neues Forum, wo noch extremer moderiert wird, als in den anderen Foren des deutschen Lit (das FR&A ausgenommen)?

Gibt es dafür nicht schon genug andere Sites? Ich meine, wer hier diskutieren will, sollte (Empfehlung, kein Befehl) schon wissen, dass hier eigentlich die US-Maßstäbe für Free Speech gelten. Man sollte schon die Regeln lesen bevor man das Häkchen macht.

 

[rosettenfreak]

@Reen

Wenn ich dich richtig verstehe, möchtest du hier ein neues Forum, wo noch extremer moderiert wird, als in den anderen Foren des deutschen Lit (das FR&A ausgenommen)?

Gibt es dafür nicht schon genug andere Sites? Ich meine, wer hier diskutieren will, sollte (Empfehlung, kein Befehl) schon wissen, dass hier eigentlich die US-Maßstäbe für Free Speech gelten. Man sollte schon die Regeln lesen bevor man das Häkchen macht.

Hi.
So ist es.
"Kimber22" will den Laden noch komplizierter machen als es bereits eine andere Person getan hat-- mit dem Ergebnis, dass hier kaum noch etwas los ist.
"Kimber22s" Ausführungen sind überspannter realitätsfremder Nonsens.
Das gewohnte Dampfgeplauder! Leerformeln ohne Inhalt!
Was "Kimber22" hier vorschlägt gibt es bei LIT bereits schon lange, und gab es hier immer.
"Kimber22s" Vorschlag ist also absolut sinnfrei--- aber wundert das jemanden??? *lach*

lg
"Rosi" (Johannes)

Ps.: So, und jetzt ist Samstag 15Uhr30! Fussball-Bundesliga! *Juuuhuuuu!*

 

[kimber22]

Wenn ich dich richtig verstehe, möchtest du hier ein neues Forum, wo noch extremer moderiert wird, als in den anderen Foren des deutschen Lit (das FR&A ausgenommen)?

Gibt es dafür nicht schon genug andere Sites? Ich meine, wer hier diskutieren will, sollte (Empfehlung, kein Befehl) schon wissen, dass hier eigentlich die US-Maßstäbe für Free Speech gelten. Man sollte schon die Regeln lesen bevor man das Häkchen macht.

jup. ganz genau.

ich hab mich erst monatelang daran gewöhnen müssen, dass es hier völlig normal ist, wenn einer den anderen beleidigt - und das dann bei Kritik an der Kommunikationsstruktur unter "free speech" abgehandelt wird... Ich kannte das bisher noch nicht.

Inzwischen hab ich mich daran gewöhnt. Also ich hab mich daran gewöhnt, dass hier Leute Sachen von sich geben, bei denen sie offensichtlich selber gar nicht mitbekommen, dass das eigentlich beleidigend ist, was sie sagen.
--

Ich möchte aber etwas anmerken:

... wo noch extremer moderiert wird, als in den anderen Foren des deutschen Lit?

Also aus meiner Sicht wir hier gar nichts moderiert.

Die letzten Versuche, wo hier versucht worden ist, etwas zu moderieren, haben zu einem riesen Aufruhr geführt... weil man könne ja hier unmöööhglich die "freeeeh speeccchtsch" beschneiden...

 

[rosettenfreak]

@Kimber22

jup. ganz genau.

ich hab mich erst monatelang daran gewöhnen müssen, dass es hier völlig normal ist, wenn einer den anderen beleidigt - und das dann bei Kritik an der Kommunikationsstruktur unter "free speech" abgehandelt wird... Ich kannte das bisher noch nicht.

Inzwischen hab ich mich daran gewöhnt. Also ich hab mich daran gewöhnt, dass hier Leute Sachen von sich geben, bei denen sie offensichtlich selber gar nicht mitbekommen, dass das eigentlich beleidigend ist, was sie sagen.
--

Ich möchte aber etwas anmerken:



Also aus meiner Sicht wir hier gar nichts moderiert.



Die letzten Versuche, wo hier versucht worden ist, etwas zu moderieren, haben zu einem riesen Aufruhr geführt... weil man könne ja hier unmöööhglich die "freeeeh speeccchtsch" beschneiden...

Seit du hier bist hast du nix anderes zu tun als über den Ton bei LIT zu jammern, der dir nicht passt.
Und du machst einen absurden Vorschlag nach dem anderen.
Auch du glaubst, du müsstest LIT neu erfinden.
Nicht nötig. LIT gibt es schon lange.

Entweder ein Forum gefällt einem oder nicht.
Man kommt in einem Forum entweder klar oder eben nicht.
Wenn einem etwas nicht gefällt, dann bleibt man normalerweise weg.
Es wird keiner gezwungen, hier mitzumachen.
Wenns dir hier nicht passt, dann lasse es bleiben!

Dein ewiges Gejammer ist überflüssig und lächerlich.

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[kimber22]

ja, rosi, wahrscheinlich hast du recht.

 

[kimber22]

Aber ich ändere meinen Vorschlag:

ich schlage vor, es sollte mal erhoben werden, wie viele der neuen Mitglieder mehr als 5, 10, 15 oder 20 Posts schreiben.

Ich denke, das wären recht interessante Zahlen...

 

[rosettenfreak]

@Kimber22

... und zwar würde dieser Vorschlag so aussehen:

Dass wir einen Bereich in diesem Forum einrichten, in dem detailliert diskutiert werden kann. Und in dem einer auch von Zeit zu Zeit eingreift, wenn vonnöten: ein sogenannter "Moderator".

Ich möchte das erklären: Aus meiner Sicht fehlt diesem (ganzen / deutschsprachigen) Forum ein relevanter Bereich - eben jener ganz besondere Bereich, in dem die Leute miteinander - sinnvoll und respektvoll, inhaltlich und produktiv - miteinander diskutieren können. Ich habe hier schon genug erlebt, was von verschiedenen Seiten als "Diskussion" bezeichnet wird... Egal.

Ich schlage also vor, dass ich hier einen Bereich mache, in dem inhaltlich und sachlich über das Verschiedenste diskutiert werden kann - und zwar ganz explizit und maßgeblich unter den Vorgaben, die in den FAQ's stehen.

Ich betrachte das auch einfach mal als 2-4 Wochen Diskussions-Rahmen. Es soll mal hier einfach der Rahmen gegeben werden, dass jeder und jede sagen kann, was er oder sie davon halten würde, wenn hier neben den bereits bestehden Foren ein weiteres, dieses Mal aber explizit "moderiertes" Forum" entstehen würde.

Die Resonanz auf deinen Vorschlag ist wahrlich beeindruckend. *lol*

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[Leonie12]

Aber ich ändere meinen Vorschlag:

ich schlage vor, es sollte mal erhoben werden, wie viele der neuen Mitglieder mehr als 5, 10, 15 oder 20 Posts schreiben.

Ich denke, das wären recht interessante Zahlen...

Wer soll das machen?

 

[rosettenfreak]

@Kimber22

Aber ich ändere meinen Vorschlag:

ich schlage vor, es sollte mal erhoben werden, wie viele der neuen Mitglieder mehr als 5, 10, 15 oder 20 Posts schreiben.

Ich denke, das wären recht interessante Zahlen...

Diese Statistik kannst du selbst erstellen, wenn du sie für interessant erachtest.
Dafür braucht es keinen Vorschlag.

Bin gespannt, was dabei herauskomt???
Wahrscheinlich "Statistik a la "Kimber22" *smile*
Da würde aus einer Korrelation wohl eine unzulässige Kausalität konstruiert....

Merke: Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst erstellt und selbst gefälscht hast. *lach*

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[kimber22]

Wer soll das machen?

also ich wollt das einfach nur mal vorschlagen.

Meine Hypothese dazu ist: Dass in den letzten zwei Jahren mindestens 1000 Leute hier einmal herein gesehen haben. Und dass von diesen 1000 dann ungefähr 10 einmal hier etwas geschrieben haben, also 1%. Ich stelle also die These, a) dass von allen Lesenden 1% hier etwas schreibt.

Zweites b) stelle ich ich in den Raum, dass die meisten Leute nur 1 oder max. 2 Posts schreiben. Und sich dann vertschüssen.

Drittens c) stellt ich in den Raum, dass das an Leuten wie einem rosettefreak liegt, die neuen, "jungen" Leuten solche Sachen schreiben wie "haben wir schon vor Jahren besprochen". Ich meine: Wenn ich meinen ersten Post in einem Forum schreibe, und dann bekomme ich sowas gesagt... für mich ist dieses Forum dann gestorben.

Dieses sind meine Hypothesen.

Wer soll das machen?

Die Frage vorher ist: Warum?

Nun, ich bin der Ansicht, dass das größte deutschsprachige Erotik-Forum mehr sein sollte als eine Plauderei unter 15 Leuten. Denn das ist das hier aktuell: ein Privat-Forum für 15 Leute. Dies wird aber keiner der 15 Leute hier je bestätigen.

Man kann diese Frage auch anders stellen: Wie viele neue Leute hat dieses Forum in den letzten 2 Jahren gefunden? und: Wie viele davon schreiben regelmäßig in diesem Forum?

Wer soll das machen?

Nun. Das muss einer (oder eine) sein, der/die hier in diesem Forum ein gewisses Standing hat. Die Zahlen? Die gibt es alle. Da muss man nur P_C fragen; allenfalls Laurel. Es braucht nur einen oder eine, der/die das einmal zusammenfasst.

Das wird aber keiner tun. Denn weißt du, was das eigentliche Problem ist? Die meisten Leute hier sind eingentlich recht froh darüber, dass hier nur 10 oder 15 Leute was schreiben. So ist man unter sich...

 

[Aleksana]

ich schlage vor, es sollte mal erhoben werden, wie viele der neuen Mitglieder mehr als 5, 10, 15 oder 20 Posts schreiben.

Ich denke, das wären recht interessante Zahlen...

Um das zu machen bräuchtest du etwas SQL KnowHow und einen Zugriff auf die Miglieder Datenbank, ich bezweifle aber dass dur den kriegen kannst.

---

Bestimmt können wir uns darauf einigen, dass hier im Forum wenig los ist.

Die wenigen Leute die ab und zu mal auftauchen, stellen eine Frage zu einer Geschichte oder einem Thema und sind dann schnell wieder weg.

Wenn man sich hier rmal mit anderen Schreibern über Probleme und Tricks beim Schreiben und Veröffentlichen Von Geschichten unterhält, dann ist das schon viel. Theman wie Fußball, Politik, Computer, Fahrzeugtechnik oder Kindererziehung würde ich hier nicht erwarten.

Aber ich wüsste auch nicht, wieso man in einem Forum, zu einer Seite mit Fickgeschichten, viel erwarten soll.
Zumal die Seite hier auch nicht als Kontakt oder Flirtseite interessant ist.

Also wüsste ich nicht wo überhaupt Interessenten herkommen sollen.

Nun, ich bin der Ansicht, dass das größte deutschsprachige Erotik-Forum ...

Ich glaube nicht, dass dies das größte deutschsprachige Erotik-Forum ist. Literotika mag vielleicht mehr deutschspachige Erotikgeschichten haben, aber ein Erotikforum stelle ich mir anders vor.

 

[rosettenfreak]

@Aleksana

Um das zu machen bräuchtest du etwas SQL KnowHow und einen Zugriff auf die Miglieder Datenbank, ich bezweifle aber dass dur den kriegen kannst.

---

Bestimmt können wir uns darauf einigen, dass hier im Forum wenig los ist.

Die wenigen Leute die ab und zu mal auftauchen, stellen eine Frage zu einer Geschichte oder einem Thema und sind dann schnell wieder weg.

Wenn man sich hier rmal mit anderen Schreibern über Probleme und Tricks beim Schreiben und Veröffentlichen Von Geschichten unterhält, dann ist das schon viel. Theman wie Fußball, Politik, Computer, Fahrzeugtechnik oder Kindererziehung würde ich hier nicht erwarten.

Aber ich wüsste auch nicht, wieso man in einem Forum, zu einer Seite mit Fickgeschichten, viel erwarten soll.
Zumal die Seite hier auch nicht als Kontakt oder Flirtseite interessant ist.

Also wüsste ich nicht wo überhaupt Interessenten herkommen sollen.



Ich glaube nicht, dass dies das größte deutschsprachige Erotik-Forum ist. Literotika mag vielleicht mehr deutschspachige Erotikgeschichten haben, aber ein Erotikforum stelle ich mir anders vor.

Hi,
ich teile deine Meinung, was "Kimber22s" Vorschlag betrifft: Selbst, wenn er an die Daten kommen würde; was sollte so eine Auswertung praktisch schon bringen?
Was das Thema "Politik"/"Geschichte"/"Kunst" betrifft: Da war das deutsche LIT früher ein recht interessantes Forum.
Warum das seit längerem leider nicht mehr so ist hat Gründe.
Jeder weiß, wen ich für den Verursacher dieser Entwicklung,-- die vermeidbar gewesen wäre!-- halte.

Und was die Größe betrifft: LIT ist ein internationales (Erotik)Forum, und meines Wissens das Größte seiner Art, oder eines der grössten.
Und man hat bei LIT mehr Freiheiten als in allen deutschen Erotikforen.

Das seit längerem etwas weniger los ist ist kein Beinbruch.
LIT war schon oft totgesagt, und hat sich immer wieder erholt.
Das wird auch diesmal nicht anders sein.

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[Polarbear57]

Die Worte höre ich wohl, allein
mir fehlt der rechte Glauben.

 

[rosettenfreak]

@pb57

Die Worte höre ich wohl, allein
mir fehlt der rechte Glauben.

Hi,
ach, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Ich bin in gewissem Sinne im Moment fast froh, dass es hier ruhiger ist.
In früheren Zeiten hätte es längst einen "Sebastian-Edathy-Thread" gegeben.
(Für alle, die es vielleicht nicht mitbekommen haben: Sebastian Edathy ist ein ehemaliger SPD-Parlamentarier, gegen den wegen des Besitzes von Kinderpornografie ermittelt wird. Diese Affäre mischt grade die Republik auf).
Muss nicht sein, finde ich.
Ein sehr unappetitliches Thema.
Mich interessiert weniger die akutuelle Seelenlage von SE, --und die feinsinnige Unterscheidung zwischen "Material der Klasse 2" und der "Klasse 1",-- sondern eher die Seelenlage der Kinder auf dem Material, das dieser **** bestellt hat.

Die deutsche Rechtslage ist in diesen Dingen absurd.
Da gibts Kinderfotos/Kindervideos, die angeblich eine "Grauzone" zur Kinderpornografie darstellen, und legitim sind-- aber ein literarischer Klassiker wie "Die Geschichte der O" steht seit über 30 Jahren auf dem Index! *Kopfschüttel*

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[kimber22]

Um das zu machen bräuchtest du etwas SQL KnowHow und einen Zugriff auf die Miglieder Datenbank, ich bezweifle aber dass du den kriegen kannst.

nee, also praktisch ist das weniger ein problem. normalerweise hat in einem phpBB-Forum der Admin Zugriff auf die Stats, hier hat wahrscheinlich laurel das gesperrt. was aber kein prob ist: Da fragt man P_C, der fragt dann laurel - und wahrscheinlich hat man dann binnen 24h die Zahlen, die man braucht. Also dieses ist der einfachste Teil der Übung. ;-)
--

Die andere Frage ist viel wesentlicher: Was soll das bringen? Vor allem, wenn man sich nicht einmal darauf einigen kann, ob das so, wie es hier gerade läuft, eigentlich gut läuft oder schlecht läuft... Ich hab's schon gesagt: Für mich ist ein Forum, in dem im Prinzip nur 10 Leute miteinander schreiben, eigentlich überflüssig. Sowas macht man über einen Mail-Verteiler ;-)

Ich hab mir nur mal gedacht, da würden vllt. ein paar Zahlen hilfreich sein. Ich meine: Die Zahlen gibt es, da muss man nur ein bisschen Statistik kennen und ein bisschen Hausverstand mitbringen. Wer sich einloggt und dann keinen oder nur einen Post im Monat schreiben - okay, da muss man sich nicht viel von erwarten. Aber wenn zB innerhalb der letzten 2 Jahre kein neuer User je mehr als 10 Posts geschreiben hat (was ich eben schätze, mich ausgenommen), dann könnte man sich die Frage stellen, woran das wohl liegen mag...

Aber die Zahlen der Statistik machen immer nur das offensichtlich, was sich woanders meist auch ablesen ließe. Nehmen wir zB den Welcome-Thread. Normalerweise stellt man sich nicht vor, wenn man nicht in einem Forum sich zumindest einmal ernsthaft umsehen möchte.... Ich würd das mal für mich grob übersetzen in 5-10 Posts.

Das könnte man sich ansehen: seit Okt waren das geronimo68, maria13585, Maleboobs und nimmermehr, also Daumen mal Pi eine/r pro Monat. Wo sind die?