Foute "emancipatie"

[M's girl]

Vrouwen zijn bezig met een inhaalmanoeuvre, en dat is goed, maar soms slaan ze "iets" te ver door.
Getuige deze twee berichtjes van nu.nl .......

Vrouw verdacht van seks met 13-jarig jongetje

Uitgegeven: 26 oktober 2006 18:18

LEEUWARDEN - Justitie verdenkt een 51-jarige vrouw ervan een 13-jarige jongen tot seks te hebben gedwongen. De jongen zou van 1991 tot en met 1994 in Grijpskerk door de vrouw en haar eveneens 51-jarige man zijn misbruikt.

Het echtpaar moet zich volgende week dinsdag voor de rechtbank in Leeuwarden verantwoorden, zo zei een zegsvrouw van het Openbaar Ministerie donderdag.

Het slachtoffer werd gedwongen tot gemeenschap met de vrouw. De man wordt daarnaast verdacht van ontucht met zijn minderjarige zoon en dochter. Dat zou in 1999, 2000 en 2001 ook in het Groningse dorp plaats hebben gevonden. Het echtpaar woont inmiddels in Drachten.

In die Friese plaats werd de man vorig jaar betrapt met kinderporno, waarna de zaak aan het rollen kwam.​

Moeder verdacht van ontucht met zoontje

Uitgegeven: 26 oktober 2006 12:44
Laatst gewijzigd: 26 oktober 2006 12:46

LEEUWARDEN - Justitie verdenkt een 46-jarige vrouw van ontucht met haar 7-jarige zoontje. Ook heeft de vrouw uit Franeker volgens het Openbaar Ministerie (OM) sigaretten op het kind uitgedrukt en hem met een honkbalknuppel geslagen.

Ook de vader van het jongetje, inmiddels de ex-partner van de moeder, wordt door justitie verdacht. Advocaat Martijn van Rooij zei donderdag dat de moeder alle aantijgingen ontkent. Het kind is na een verzoek door Bureau Jeugdzorg op last van de rechter uit huis geplaatst. Waarom dat is gebeurd, weet Van Rooij niet.

Toen het kind in een pleeggezin werd geplaatst, begon het volgens de raadsman te vertellen over het vermeende misbruik. Het kind is volgens de advocaat nooit voor verwondingen door het vermeende geweld medisch behandeld.

De moeder heeft volgens Van Rooij geen strafblad. De vrouw, die op vrije voeten is, moet donderdag 2 november voor de rechtbank in Leeuwarden verschijnen. De rechtszaak wordt mogelijk aangehouden omdat een rapport over de achtergrond van de vrouw wel klaar is, maar nog niet in het strafdossier zit. De strafzaak tegen de man wordt apart op een nog onbekende datum behandeld.​

Maar ook dit bericht vond ik op dezelfde pagina van nu.nl terug. Er is dus nog hoop

Seksueel verlangen naar eigen kind grootste taboe

Uitgegeven: 25 oktober 2006 23:05
Laatst gewijzigd: 25 oktober 2006 23:05

HILVERSUM - Seksueel verlangen naar het eigen kind geldt als het grootste taboe in Nederland. TNS-NIPO deed onderzoek naar taboes en maakte met behulp van 1200 respondenten een rangorde van één tot honderd. Woensdagavond stonden deze taboes centraal in het KRO-programma Het Grootste Taboe van Nederland.

Veel taboes kon het onderzoeksbureau staven met cijfers. Zo niet het taboe op nummer 1, seksueel verlangen naar het eigen kind. "We hebben geen enkel idee hoeveel Nederlanders seksueel verlangen naar hun eigen kind", aldus TNS-NIPO. "Incestcijfers helpen ons geen steek verder. We hebben het immers over seksueel verlang náár je eigen kind, niet om seksueel handelen mét je eigen kind."

Hoewel er in bepaalde kringen in andere tijden (de jaren zeventig) wel eens anders over werd gedacht, geldt nu als norm voor een gezonde relatie tussen ouder en kind dat hun contact zeer lichamelijk en tegelijkertijd volstrekt aseksueel is. Seksueel verlangen naar het eigen kind geldt voor 86 procent van de ondervraagden als taboe.​

Discussie?

 

[BurntFlowers]

Sex met kinderen vind ik zowiezo ziek, geen enkele twijfel. Ik kan dan ook oprecht walgen van zoiets als een vermeende 'pedo-partij', ik ben blij dat die er niet gekomen is. Het lef om zulke afwijkende voorkeuren te vergelijken met homosexualiteit vond ik nog wel het meest schokkend.

Maar taboe, taboe kan het misschien wel zijn, maar helaas wil het dan nog niet altijd zeggen dat mensen het dan ook niet doen. Stelen van de baas bijvoorbeeld. Ook taboe, maar de cijfers liegen er niet om: het gebeurt nog steeds.

 

[M's girl]

deleted

 

[BurntFlowers]

Oeh, definities, altijd lastig

De wettelijke norm tot volwassenheid laat me eerlijk gezegd een beetje koud. Kan heel tegenstrijdig klinken met wat ik eerder schreef, want wanneer is iemand dan kind-af? Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat de sex-lust pas echt begint te ontwikkelen in de puberteit. Sommige kinderen raken al op hun twaalfde heftig in de pubertijd, andere pas op hun 17e. Ik vind het vooral belangrijk dat er wederzijds instemmen is, en dan niet zomaar 'ja' zeggen op een blauwe maandag en die dinsdag erna sex af dwingen onder het mom van 'je hebt toen en toen toch ja gezegd?', maar eerder dat er nog steeds een gevoel van willen is als er verder sex beleefd wordt. Dat trekt nog geen grens, maar ik vraag me af of er uberhaupt wel een grens te trekken is? Elk geval is weer een ander...

Maar er speelt nog een heel ander ding mee: leeftijdsverschil. Een hekel punt, want er zijn zat succesvolle relaties om me heen waarbij 14 jaar normaal is, maar waar toch een volwassen relatie opgebouwd is. Ik kan me alleen niet zo goed voorstellen wat iemand van 25 met een kind van 11 zou moeten... Terwijl iemand van 26 met een partner van 40 al een stuk minder eng klinkt (eigenlijk vrij normaal zelfs).

Ik had sex voor mijn 18e, het hele geneuk Had ik het anders willen doen? Nee. Was ik er toen klaar voor? Jawel, helemaal. Hadden mijn ouders me tegen moeten houden? Nee, ik had dat zeker niet kunnen waarderen.

Argh, dit is erg moeilijk! Voor mezelf vind ik het nog redelijk makkelijk onder een leeftijd van 14 jaar, maar daarna? Het hangt denk ik ook helemaal van het kind af, ik denk niet dat daar een wet aan te passen is.

Het taboe van sexuele verlangens naar je eigen kind toe... Ik denk dat wanneer er nauwelijks nog verschil is tussen het sexueel verlangen naar je partner, en naar je eigen kind er iets grandioos fout zit. Ik kan die grens heel goed trekken eigenlijk. Met betrekking tot het aan- of afleren van bepaalde gewoontes en het lichaam, vaak zijn het bij kinderen toch fases. Mijn zoontje zit in de piemeltjes fase nu, en heeft geen zin om hem te gaan berispen. Hoe ouder hij wordt, hoe meer hij gaat beseffen wat wel en niet normaal is. Ouders sturen hier aan bij, maar zeker ook de school, en de omgeving daar buiten. Ik denk dat zoiets over het algemeen vanzelf goed komt, en weinig sturing vraagt. Maar als ouder zie je dat vanzelf wanneer de fase weer ter sprake is.

Mag ik nog een heel erg gewaagde uitspraak doen? Ik denk zelfs dat mensen die op een of andere manier een verstoord sexueel beeld hebben (verkrachten, sex met kinderen, ander non-con gerelateerd gedrag) ook op een of andere manier een verstoord zelfbeeld hebben, of misschien wel elders een kronkel ontwikkeld hebben.

Sex zou op een of andere manier plezier moeten brengen, voor beide partijen. Als dat niet het geval is zit er iets fout. Een kind van zes omkopen met een spekje voor een kwartiertje sjorren noem ik nou niet echt instemmend...

Overigens wel opvallend dat twee van de drie artikelen zich in Friesland afspelen Raar toeval.

 

[realwanderer]

sex met minder jarigen is iderdaad taboe.
Ik weet niet waarom, en ik weet ook niet of jullie het sterk met my oneens zyn, maar sex tussen een volwassen vrouw en een minderjerige jongen stuit me veel minder tegen de borst dan tussen een vowassen man en een minderjarig meisje.

Ik had een vriend die ontmaagd was door een veel oudere vrouw. Wy (hy inclusief) vonden dat allemaal heel stoer. In ik denk nog steeds niet dat hy er enige negative gevolgen van heeft over gehouden.
Ook herinner ik me nog wel dat byna elke jongen in myn klas met een bepaalde leerares naar bed wou. Als dat iemand zou lukken zou hy met een de held zyn.

Vandaar dat de V/m relatie voor my niet zo'n sterk taboe is.

 

[BurntFlowers]

Ik moet zeggen dat dat mij ook wat minder voor de borst stuit, maar alleen als die jongen toch al aardig een eindje in de pubertijd is. Een volwassen vrouw met een jongen van 13 vind ik toch niet echt kunnen...

Misschien is het de omgekeerde balans, de gedachte dat de man gelijk alleen op sex belust is, terwijl de vrouw het misschien met een dieper achterliggende gedachte zou doen. Waar mannen dus hoofdzakelijk lichamelijke wezens zijn, is een vrouw dat meer op mentaal gebied.

Een fout ingeprente gedachte, als je het mij vraagt. Want hoewel dit een beeld is dat bij heel veel mensen van nature bestaat, is het toch zeker niet per definitie de regel.

 

[M's girl]

deleted

 

[BurntFlowers]

Ja, daar kan ik me echt helemaal bij aansluiten! Geestelijk en emotioneel volwassen zijn is een grote factor of er ook daadwerkelijk een 'kloof' tussen de mensen in kwestie bestaat.

Ik kom zelf uit een heel warm gezin, mede dankzij het feit dat mijn moeder besloot erg vroeg van mijn vader te scheiden, waardoor ze mijn stiefvader leerde kennen en we eindelijk een heel fijn thuis op konden bouwen.

Maar 'pa lief' was zo'n figuur die zelfs nog achter de vriendinnetjes van zijn eigen nichtjes aanging. Nu zal de emotionele en geestelijke kloof niet zo heul erg groot geweest zijn (ik betwijfel of die uberhaupt gegroeid is bij hem) maar door zoiets van erg jonge leeftijd mee te moeten maken heeft dat flink wat gevechten over het fenomeen leeftijdsverschil opgebracht. Mentale gevechten bij mij dan he?

Nu is het voor mij duidelijk dat wat die man klaar heeft gespeeld, voor mij not done is. Terwijl de relaties in mijn omgeving (vriendinnen) ondanks een groot leeftijdsverschil toch erg goed verliepen. Dus mentaal en emotioneel allebei volwassen was dus wel oke

 

[M's girl]

deleted