Amateur Pics, ja of nee?

[M's girl]

Ik ben benieuwd naar de discussie. Ik ben niet erg voor.... en vond een stukje op internet dat mijn gevoelens redelijk goed weer geeft. Geschreven door Francisco van Jole

Ze is ergens in de veertig. Het harde flitslicht ruineert haar slappe bleke huid tot een zoutvlakte en verandert de rimpels in diepe voren die doen denken aan een lange periode van droogte. Haar kapsel steekt in pieken om haar hoofd alsof ze een doornenkroon draagt. Met gesloten ogen koestert ze in haar mond de lul van haar echtgenoot. Welkom op Internet.

Hoe ze heet is niet bekend. Haar eveneens anonieme echtgenoot noemt haar 'Mijn Slet', bedoelt dat waarschijnlijk teder en vraagt de kijkers wat ze van het beeld vinden. Een paar dagen later volgt een nieuwe serie beelden 'vanwege de vele enthousiaste reacties'.

Een dergelijk tafereel speelt zich af in alt.binaries.pictures.girlfriends, een newsgroup op Internet die over het algemeen gebruikt wordt om pornografische beelden van vrouwelijke partners uit te wisselen, maar soms ook hele families. Zo is de serie 'Amy's sister' extreem populair, het jongste (tiener) deel van een soort reportage waarin een moeder en twee dochters naakt door het huis poseren terwijl ze zich overgeven aan huishoudelijke arbeid. Het interieur is extreem burgerlijk: bloemetjes behang, eiken meubels en hier en daar kunst aan de wand met een hoog 'zigeuner'-kind gehalte.

De kwaliteit van de beelden is over het algemeen belabberd en beroerd maar niettemin mogen ze zich in een grote belangstelling verheugen. Waarom mensen hun foto's op deze manier aan de wereld toont blijft een raadsel, al zijn er duidelijk exhibitionistische trekjes in het spel. Uit reacties van de modellen die soms ook reageren lijken ze er van te genieten dat ze met zoveel enthousiasme bekeken worden. Als die reacties tenminste van henzelf zijn want op het net is nooit duidelijk wie zich voor wie uitgeeft. En niet altijd hebben de modellen in kwestie toestemming verleend en lijkt er wraak in het spel: 'Hierbij een serie van mijn ex-vriendin,' is een veelvuldige voorkomende toelichting. Opvallend is in ieder geval dat de deelnemende man vaker geanonimiseerd is dan de vrouw. Overigens gelden ook daar weer ongeschreven regels: het plaatsen van balkjes of wegretoucheren van gezichten wordt niet gewaardeerd. Dan liever geen of een afgewend hoofd in beeld. Ook bij dit soort reality-porno moet de illusie kennelijk niet al te zeer verstoord worden.

Lees hier verder
Meer info over Francisco van Jole

 

[wolf2002]

Wat is precies het discussie-onderwerp?

Op de Amateur Pic Forum van Lit stikt het van dergelijke foto's... meestal trotse mannen die hun vrouw/vriendin willen tonen aan anderen... ik denk dat het voor beiden opwindend is om de reacties te lezen... uiteraard ben ik er niet voor om zonder toestemming foto's van ex-en te plaatsen etc... maar verder vind ik het een onschuldig en opwindend tijdverdrijf... internet is nu eenmaal een prachtige uitwijkplek voor exhibitionisme (en voyeurisme )

 

[M's girl]

Het discussie onderwerp is Amateur Pics in het algemeen. Ook die hier op Lit dus. Wat vind je er van? Zou je ze zelf maken en posten? Wat vind je van de sites waarom "zogenaamd" allemaal amateur pics te zien zijn en vind je dat spannend? Spannender dan de gestylde foto's? Dat soort dingen.

Ik begon, slechts, met het stukje van Jole omdat het redelijk is zoals ik er over denk.

Ik heb wel picsets hier op Lit bekeken natuurlijk. Van 95% word ik niet vrolijk Héél erg soms zit er iets tussen dat ik wel kan waarderen. Als ik die nog weer vind zal ik er naar doorlinken.

Anything goes dus, wat de discussie betreft!

 

[M's girl]

Wél mooie foto's....

Van alles dat ik doorgeworsteld heb, vond ik de foto's van dit stel (meisje voornamelijk) wel mooi.

Betreffende Pic Thread

(Je moet helemaal naar post # 1, maar dat weten jullie misschien beter dan ik )

 

[lastmanonearth]

Wat ik me afvraag: hoe vaak zou het gebeuren dat iemand die lekker geile foto's van zichzelf op een site zet, daarmee herkend wordt? Door de benedenburen, bijvoorbeeld. De mensen in dat Amateur Pic Forum zien er namelijk allemaal uit als bovenburen... Verder heb ook ik absoluut geen bezwaar tegen deze vriendelijke vorm van exhibitionisme.

 

[wolf2002]

Het discussie onderwerp is Amateur Pics in het algemeen. Ook die hier op Lit dus. Wat vind je er van? Zou je ze zelf maken en posten? Wat vind je van de sites waarom "zogenaamd" allemaal amateur pics te zien zijn en vind je dat spannend? Spannender dan de gestylde foto's? Dat soort dingen.

Ik vind 'echte' amateurfoto's veel geiler dan gestyleerde porno... echte lijven, echte geslachtsdelen, geen gespeelde geilheid maar echte... ook de 'professionele amateurpics' op pornosites vind ik beter dan het gestyleerde werk met al die opgeblazen neplijven... een beetje imperfectie maakt het juist interessant... ik ben meer voyeur dan exhibitionist dus ik heb niet echt behoefte foto's van mezelf te plaatsen...

 

[M's girl]

Oh, maar bezwaar heb ik ook niet. Iedereen moet dat voor zich weten natuurlijk. Ik hoop alleen dat er niet te veel pics tussen zitten die ZONDER toestemming van de gefotografeerde geplaatst worden. En of mensen herkend worden? Dat moet haast wel. Kijk alleen al wat er hier op Lit staat! Werkelijk honderden mensen posten per maand hun (of andermans) pics! En dan heb ik het dus nog niet eens over de commerciële sites waar ook nog eens duizenden pics (of meer denk ik) op staan, al dan niet van 'echte' amateurs!

Je ziet ook wel dat mensen die eenmaal bekend worden soms met zulke foto's uit het verleden geconfronteerd worden. Ik heb niet echt ambities om bekend te worden, maar je weet maar nooit hoe dat kan uitpakken. Voor hetzelfde geld word ik vermoord door de één of ander gek in een sexcrime. En dan vindt men mijn pics op internet en dan zeggen ze "zie je wel, she had it coming"
Oké.... doom-scenario, maar toch

Ik weet niet.... M en ik hebben wel eens pics gemaakt samen. Van de 200/300 (ik weet het niet eens meer) zijn er precies 4 ( ) waarvan ik dacht... mwah, die kunnen er mee door... M was iets minder selectief. Ik zou ze nooit posten (denk ik). Ik kan me niet voorstellen dat IEMAND op die foto's zit te wachten als er zo veel mooie foto's te vinden zijn, die veel aantrekkelijker zijn! Ik snap dat dat onzin is, maar dat geeft al aan hoe ik er over denk, denk ik ...

 

[lastmanonearth]

Ik kan me niet voorstellen dat IEMAND op die foto's zit te wachten als er zo veel mooie foto's te vinden zijn, die veel aantrekkelijker zijn!

Jawel, jawel: al je vriendjes en vriendinnetjes hier op Dutch Lit, namelijk! Wil je dat we een handtekeningactie beginnen?

 

[M's girl]

Jawel, jawel: al je vriendjes en vriendinnetjes hier op Dutch Lit, namelijk! Wil je dat we een handtekeningactie beginnen?

Die voelde ik aankomen natuurlijk
Je hoeft geen handtekeningenactie te beginnen; zonde van je tijd!

M vindt het idee overigens wél spannend. Wie weet laat ik me ooit nog eens overhalen... maar de selectie zal streng zijn... ooit.... misschien....

Oké: testcase!

Weet je wat ik zo tricky vindt van dat foto's plaatsen? Moet je eerst een paar vragen van mij beantwoorden, oké?

1] Stel..... ik heb een vreselijk minderwaardigheidscomplex, en zoek validatie, of wat dan ook? Zouden die foto's dan helpen? Ja, nee, of het ligt er aan? + Motivatie please!

PS, ik trek het nu op mezelf, bij wijze van voorbeeld, maar speel even mee, zodat ik kan laten zien wat ik bedoel, wil je?

 

[lastmanonearth]

Stel..... ik heb een vreselijk minderwaardigheidscomplex, en zoek validatie, of wat dan ook? Zouden die foto's dan helpen? Ja, nee, of het ligt er aan? + Motivatie please!

PS, ik trek het nu op mezelf, bij wijze van voorbeeld, maar speel even mee, zodat ik kan laten zien wat ik bedoel, wil je?

Minderwaardigheidscomplexen hebben volgens mij altijd een basis die feitelijk is. Ik bedoel: iemand met de mooiste neus van het land, krijgt heus geen minderwaardigheidscomplex over zijn neus. Dat krijgt de zielepoot met de lélijkste neus van het land. Als je dus een foto plaatst van je lelijke neus, en je krijgt daar tóch positieve complimenten over (dat is wat ik vaak zie gebeuren bij die Amateur Pic's), kunnen die complimenten niet echt betrekking hebben op de schoonheid van die neus. Het zijn complimenten voor de dapperheid van het publiceren van de foto's, of complimenten die voortkomen uit vervangende schaamte. Ik denk dat vrijwel al die minder mooie fotomodellen dat in hun hart wel weten. (Of dit een antwoord is op je vraag, weet ik inmiddels niet meer...)

 

[M's girl]

Minderwaardigheidscomplexen hebben volgens mij altijd een basis die feitelijk is. Ik bedoel: iemand met de mooiste neus van het land, krijgt heus geen minderwaardigheidscomplex over zijn neus. Dat krijgt de zielepoot met de lélijkste neus van het land. Als je dus een foto plaatst van je lelijke neus, en je krijgt daar tóch positieve complimenten over (dat is wat ik vaak zie gebeuren bij die Amateur Pic's), kunnen die complimenten niet echt betrekking hebben op de schoonheid van die neus. Het zijn complimenten voor de dapperheid van het publiceren van de foto's, of complimenten die voortkomen uit vervangende schaamte. Ik denk dat vrijwel al die minder mooie fotomodellen dat in hun hart wel weten. (Of dit een antwoord is op je vraag, weet ik inmiddels niet meer...)

Je hebt mijn vraag inderdaad beantwoord, en méér. Ik denk namelijk dat een groot deel van de dames en heren die hun foto's plaatsen (laten we voor het gemak 't even bij amateur pics van Lit houden) validatie zoeken. Als je het verhaal een beetje omdraait of simpeler maakt: de mooie mensen weten het al en kicken op de complimenten. De minder mooie weten het ook donders goed en hopen hun slechte self-image op te krikken met de complimenten die ze krijgen. Maar als je nou lelijk bent, geen uitstraling hebt én qua gewicht makkelijk voor twee personen door zou kunnen gaan; als je in New York over straat loopt en de enige mensen die nog eens omkijken hebben een blik van afkeur of spot in hun ogen? Waarom denk je dan dat op Lit ineens de mensen rondhangen die wél op jou zitten te wachten? Wie houd je dan BIG TIME! voor de gek? En vooral ook... weet je dat eigenlijk niet stiekum al en wordt het uiteindelijk niet alleen maar erger daardoor?

Ik zie op Lit foto's van mensen die de gemiddelde man óf vrouw op straat écht geen blik waardig zou gunnen! Hell, ik ben geen absolute beauty maar mag er best zijn denk ik, en ik ben al geen absolute head-turner. Wat denken zij dan?

En als je dan dus toch de reacties ziet? Dan draait mijn maag zich om. Al dat gehuichel, al die valse complimenten, en al die mannen waar IK dan absoluut NIETS mee van doen zou willen hebben, omdat ze bij elke willekeurige blik onder welke rok dan ook een stijve krijgen (of dat roepen omdat het toch virtueel en anoniem is). Bleg!

Ik zeg niet dat er geen mannen zijn die vrouwen boven de 120 kilo lekker vinden. En dat mag ook. En het is mooi dat ze er zijn. Maar als je het ze vraagt buiten Lit zegt het grootste deel dat dát ook te veel is en te ver gaat, en op Lit zouden ze dan ineens en masse van gedachten veranderen? I don't buy it. En is de rest dan echt zo shallow dat je maar een kutje open hoeft te trekken en ze de rest vergeten? God sta me bij (alsnog; ik ben niet gelovig) als dat zo is!

 

[M's girl]

I rest my case

Uhm.... om even aan te geven dat ik niet de enige ben die weet hoe het werkt met amateur pics ......

Deze vraag werd in How To gesteld:

do you like my ass
My finace' and I have great sex all the time. We have lots of sex, he is always hard for me and I am always so wet for him. He loves my ass - the size, shape, resiliancy, everything....I know he loves it and he tells me all the time. I will not let him look at it in certain positions though, because I have too much cellulite (on my butt and thighs). I am 23 years old, work out all the time, and I'm a personal trainer, so even more so I feel I should not have it. I know it is genetic and there is nothing I can do about it, but it makes me so self-concious. He can't understand why I will never let him look at my ass and I do not want to tell him, because I don't want to bring my poor self-image into our sex life. What to do and what do guys really think about that?

Subliem antwoord van Sweet Erika:

See your other thread with the same original post.

If you're having trouble finding your way here, take a deep breath and observe how the forum works for awhile. Read the stickies, post an introduction, explore your User CP, etc.

If you just want attention, people to beg for pics and compliments, go post some in the Amateur Picture Feedback forum -- you'll get nothing but glowing responses and PMs, no matter what your ass looks like. How To is for solid advice and info, not unwarranted validation or attention.

Like I said..... I rest my case

 

[realwanderer]

Ik vindt beide leuk. Soms heb ik zin om een prachtig vrouwen lichaam te bekyken, dan is XNXX heel geschikt. Een totale afknapper zyn commerciele amateur foto's, dat is geen vlees (Nou ja dat wel eigenlyk) en geen vis.
Echte ametuer foto's vind ik leuk, maar dan meer in de context waarin iemand haar, (want ik kyk graag vaar vrouwen) sexuele voorkeuren/ privee gegevens prys geeft en dan wat foto's van haar zelf er by plaatst om de lezer een idee te geven hoe ze er uit ziet. Dat er dan een burgelyk interieur op de achtergrond is maakt het alleen maar intererssanter. Zo kryg je een idee van de persoon in kwestie. Ook kyk ik altyd naar stopcontacten, behang, verwarmingen etc. dat geeft vaak aan uit welk land/ groep landen de foto komt.

Foto's zonder toestemming plaatsen is uit den boze. Ik heb een online vrindin waarvan ik toesetemming had om haar foto's hier te plaatsen. Dat waren semie professionele foto's, waarin ze als experiment zich 1 keer door een professionele fotograaf had laten fotograferen. Ze ziet er heel knap uit, en omdat ik haar ken zyn ze voor my nog veel erotisher dan voor de gemiddelde persoon denk ik wel haast. Helaas had ze vlak voordat ik ze hier zou posten een aantal zeer nare ervaringen opgedaan op het internet, waardoor ik besloten heb dat ze er niet by gebaat is dat haar foto's geplaatst worden. Ik heb haar toen beloofd ze niet te plaatsen ondanks dat ze het OK vond.

Je hoort wel eens in forun discussies dat iemand in de problemen raakt. Doordat ze herkent wordt. door haar foto's of omdat iemand haar uit identietyd weet uit te pluizen in chat rooms. Als je geduldig iemands postings leest, of luisterd wat er oevr iemand gesegd wordt, kan je een heel eind komen. Een naar voorbeeld is van iemand die ineens werd bedrygd door een mede chatter. Zo in de trant van je woont daar en daar, en ik ga je s'nachts wanneer je allen bent eens een bezoekje brengen. Meestal zyn dat perverte lafbekken waarvoor je niet bang hoeft te zyn, maar de engie juiste reactie is on alle contact met zo'n persoon onmiddelyk te verbreken, en de site waar de problemen zyn ontstaan voortaan vermyden.

 

[Michelrpg]

mijn ex en ik hebben het destijds overwogen om bepaalde (erg) expliciete pics the uploaden op lit, gewoon voor de kick. Maar bij nader inzien wou ze het toch maar niet. vond ik een klein beetje jammer, maar achteraf kan ik het wel begrijpen (bovendien is het later die dag RUIMSCHOOTS goed gemaakt ).

En wat ik er zelf van vind, tsja, ik heb er hele sexy foto's tussen zien zitten. En ik ben helaas wel het type dat als een vrouw een beetje knap/sexy (of zelfs sletterig) is, ik er wel wat opgewonden van wordt . Maar, ik moet er wel bij zeggen dat als de foto slecht genomen is, het alle kijkplezier vergald.

Plus laten we eerlijk zijn; als je een "my vagina" thread hier hebt gezien heb je ze allemaal wel gezien. Het is voor mij alleen nog interessant als je de persoon in kwestie ook wel eens "gesproken" hebt op de site.

Dus kom maar op met die handtekeningenactie voor M's girl ;D

 

[wolf2002]

Uhm.... om even aan te geven dat ik niet de enige ben die weet hoe het werkt met amateur pics

Ik ben het VOLSTREKT met je oneens en ik vind Erika's quote ronduit bot... als er over van alles en nog wat vragen worden gesteld op de HT, waarom dan niet over iemands uiterlijk? En waarom zou je die persoon dan ineens bot moeten afkraken, terwijl iedereen bij andere problemen de begrijpelijkheid zelve is?

Ik vind het ook absurd om te roepen dat mensen alleen op de APF publiceren uit zelfbevestiging... voor de meesten is het gewoon een leuke en spannende manier om met sexualiteit om te gaan... een lichte neiging tot exhibitionisme hoeft niet meteen gepaard te gaan met een of ander complex... en het is heel wat anders om op 5th Avenue je broek uit te trekken dan in de veilige anonimiteit en over het algemeen positieve omgeving van Lit... alleen al omdat je hier niet meteen wordt opgepakt en bekeurd...

Ik snap ook niet waarom je niet kan geloven dat veel mannen, waaronder ik, het gewoon leuk en geil vinden om te kijken naar het vrouwelijk lichaam in al zn verschijningen... ik val op dun, dik, land, dun, behaard en kaal, vooral als het spontaan is... de meeste complimenten op de APF zijn gewoon gemeend, en bedoeld als aanmoediging om meer te publiceren... wat is daar toch mis mee?

 

[Michelrpg]

er is iets mis mee, omdat niet iedereen is zoals jij en ik, en vele mannen (maar ook vrouwen) zijn gewoon hypocriet met hun commentaar. Ik moet helaas M's girl gelijk geven als ze zegt dat de meeste mensen lekker rukken met fotos van mensen die ze in het dagelijks level niet eens een moment van aandacht geven, laat staan een complimentje.

Geld natuurlijk niet voor alle foto's, maar het is helaas wel waar.

 

[E's Toy]

Ja het meeste is niks van die foto's maar heel soms, mwah dan ziet het er goed uit hoor. Blijft wel een raar fenomeen dat plaatjes posten, al snap ik de kick ook weer wel aan de andere kant

 

[wolf2002]

Ik moet helaas M's girl gelijk geven als ze zegt dat de meeste mensen lekker rukken met fotos van mensen die ze in het dagelijks level niet eens een moment van aandacht geven, laat staan een complimentje.

Veel mannen rukken ook af op een pornoster, terwijl ik betwijfel of ze de rest van hun leven met haar willen delen... en ik geloof echt niet dat ze masturberen op een plaatje van een vrouw die ze niet aantrekkelijk vinden... waarom zouden ze, genoeg keus op internet...

Waaom is het hypocriet en huichelachtig als je een complimentje geeft aan een vrouw die misschien niet zo'n perfect lijf, maar wel een lekker poesje heeft? Ze zet haar kut op internet, en krijgt daar complimentjes over van mannen die er geil van worden... is dat hypocriet?

Ik erger me een beetje aan de suggestie dat naakt alleen mag als het esthetisch en mooi (ofwel geretoucheerd) is... dat is echt bullshit... het is juist mooi om het naakte lichaam in al zijn perfecties te tonen... en opwindend ja...

 

[M's girl]

Jeutje.... ik heb hier zo veel op terug te zeggen dat ik eerst even moet nadenken hoe ik dat op papier krijg zonder dat jullie straks in één keer 10 Lit-pagina's verder zijn.

Dus ik kom hier op terug, maar eerste even op een rijtje zetten en bovendien krijg ik zo visite dus ben ik zo weer weg ook.....

 

[realwanderer]

dat is nou de eerste keer dat ik jou verlegen om een antwoord zie!!!

 

[lastmanonearth]

en bovendien krijg ik zo visite dus ben ik zo weer weg ook.....

Visite?? Ken uw verantwoordelijkheden, mevrouw: Dutch Lit gaat voor! Wat moeten wij zonder moderator?

 

[Michelrpg]

Waaom is het hypocriet en huichelachtig als je een complimentje geeft aan een vrouw die misschien niet zo'n perfect lijf, maar wel een lekker poesje heeft? Ze zet haar kut op internet, en krijgt daar complimentjes over van mannen die er geil van worden... is dat hypocriet?

Ik geloof niet dat je me begreep. Het gaat niet over jou of mij. Ik weet dat als ik een compliment geef, dat het gemeent is. En hetzelfde geldt voor jou waarschijnlijk. Maar er zijn gewoon mensen die complimentjes posted in the hoop zelf ook complimentjes terug te krijgen, of die er een kick van krijgen iemand zo ver te krijgen dat ze nog meer posten (denk niet dat dit niet gebeurd). En dat vind ik dus hypocriet, vooral als het machtspelletjes betreft en de woorden geen betekenis hebben. Maar aan de andere kant... its still the internets

Ik erger me een beetje aan de suggestie dat naakt alleen mag als het esthetisch en mooi (ofwel geretoucheerd) is... dat is echt bullshit... het is juist mooi om het naakte lichaam in al zijn perfecties te tonen... en opwindend ja...

En daar heb ik ook geen bezwaar in en ik geef je het volste gelijk van de wereld. Perfectie bestaat niet. Perfectie is een beeld in ieder's unieke gedachtengang.

 

[M's girl]

dat is nou de eerste keer dat ik jou verlegen om een antwoord zie!!!

Grappig dat je het zo opvat. Ik ben niet om een antwoord verlegen maar heb een aantal punten waarop ik wil reageren. Ik wil ook even de tijd nemen om dat goed te doen en juist te formuleren. Vandaag was niet de time and the place, zeg maar.....

 

[M's girl]

Ik ben het VOLSTREKT met je oneens en ik vind Erika's quote ronduit bot... als er over van alles en nog wat vragen worden gesteld op de HT, waarom dan niet over iemands uiterlijk? En waarom zou je die persoon dan ineens bot moeten afkraken, terwijl iedereen bij andere problemen de begrijpelijkheid zelve is?

Oké, ik was nog een paar antwoorden schuldig. Om te beginnen de uitspraak van Erika. Als je niet vaak op HT vertoeft kan ik me voorstellen dat je haar opmerking bot vindt. Als je wél veel op HT leest en bent dan weet je dat Erika één van de regulars is die verdomd goed in de gaten heeft wat daar speellt én hoe de dingen in elkaar zitten. Ik ben het ook niet altijd met haar eens, maar dat is omdat zij een open relatie met haar man heeft en ze dingen doen die voor mijn relatie absoluut funest zouden zijn. Dat komt omdat we op sommige punten erg van mening verschillen, maar dat is oké. Maar zelfs van de dingen waar ik het niet mee eens ben moet ik toegeven dat ze ALTIJD een punt heeft en de dingen gewoon heel helder ziet. Bovendien kan ze alles erg goed uitleggen. Daar kunnen de meesten van ons, inclusief ondergetekende, nog een puntje aan zuigen!

Zij heeft ook donders goed in de gaten wat de dynamiek van de verschillende boards/forums zijn en wat zich daar af speelt. Zij is iemand die ook onthoudt wie wat, waar gezegd heeft. Ik sta daar af en toe helemaal versteld van.
Zo weet zij ook wanneer nieuwkomers vragen stellen die als pure ego-strelers dienen en ze heeft vaak precies in de gaten dat iemand eenzelfde post op 7 boards plempt. Negen van de tien keer reageert ze keurig en wijst de mensen op wat wél en niet de bedoeling is en de tiende keer is ze het (ook) wel eens zat, en maakt ze zo'n opmerking.

Ik ben het met haar eens, en niet alleen dát ze die opmerking tegen DIE persoon maakte maar wat ze zegt is ook niet onwaar. Kijk zelf dan naar de picthreads. De meest simpele, onfrisse foto's komen voorbij en het maakt niet uit wat je post: er zijn altijd genoeg mensen die je flubberkont de hemel in prijzen. En dat.... is wat ik bedoelde toen ik deze thread startte.

Overigens... we hoeven het wat dat betreft niet met elkaar eens te zijn. En het is natuurlijk schitterend dat er op ieder potje een dekseltje past enzo. Maar ik zei het al en Michel bevestigde het nog eens: er staan gewoon foto's van mensen die jij en ik in het dagelijks leven geen blik waardig zouden gunnen. Ik vind het dan hypocriet om ze op Lit ineens complimenten te gaan geven. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

Even terug naar SweetErika. Ze is de laatste die bot zal zijn tegen iemand. Maar de persoon in kwestie kwam een ruimte binnen (Lit forums), keek niet op of om en luisterde niet eerst naar wat er gaande was en begon meteen op alle boards een "hoe vind je mijn kont" vraag te blurten, met (eerlijk is eerlijk) dubieuze verwijzingen naar sites erbij (en de regular HT crowd kent haar pappenheimers inmiddels een beetje).

Een vraag stellen over je uiterlijk is VOLSTREKT legitiem. Maar het ligt er wel een beetje aan HOE je de vraag stelt. Er zijn zat voorbeelden van hoe dat wel goed gaat en die vraagstellers krijgen plenty goede antwoorden en worden serieus genomen. Dit, Wolf, was gewoon spammen en/of een poging tot een egotrip x 10. Dat kan je proberen in de GB en de Amateur pics... personals, hooguit, maar HT is NIET de plaats! Een board flooden met posts is bovendien niet toegestaan/de bedoeling.

 

[M's girl]

Veel mannen rukken ook af op een pornoster, terwijl ik betwijfel of ze de rest van hun leven met haar willen delen... en ik geloof echt niet dat ze masturberen op een plaatje van een vrouw die ze niet aantrekkelijk vinden... waarom zouden ze, genoeg keus op internet...

Ik vind pornosterren en amateurs twee heel verschillende dingen. Laten we er even vanuit gaan dat de gemiddelde pornoster tegenwoordig toch weet wat ze doet en er in ieder geval nog een behoorlijk zakcentje mee verdient. Als ze het handig aanpakt tenminste. Het gaat mij hier niet meer om esthetiek of het feit dat ik liever wél naar gestylde porno kijk. Dát is een kwestie van smaak. Het gaat mij om wat er áchter die pics zit... en die verhalen zijn vaak simpelweg schrijnend! Ik weet wel dat die vrouwen de foto's zelf op internet zetten en dat ze er zelf om vragen om voor de gek gehouden te worden... maar ik vind het gewoon sneu dat veel er van trachten hun zelfvertrouwen op te krikken en ik denk dat die uiteindelijk van een koude kermis thuiskomen.

Dat ik het andere deel van die vrouwen, die maling hebben aan wat de rest denkt of vindt en alleen maar tript op de geile mannetjes die ze de hemel in prijzen, niet kan waarderen omdat ik er heel erg nare associaties bij heb (muffig, sleazy, te simpel voor woorden vaak) maakt niets uit. Dat is puur mijn mening.

wolf2002 Waarom is het hypocriet en huichelachtig als je een complimentje geeft aan een vrouw die misschien niet zo'n perfect lijf, maar wel een lekker poesje heeft? Ze zet haar kut op internet, en krijgt daar complimentjes over van mannen die er geil van worden... is dat hypocriet?

Als je er verder niet te veel over nadenkt is er niets hypocriets aan. Maar dat is met veel dingen zo.... Ik heb het alleen niet zo op het meat-market-principe.

wolf2002 Ik erger me een beetje aan de suggestie dat naakt alleen mag als het esthetisch en mooi (ofwel geretoucheerd) is... dat is echt bullshit... het is juist mooi om het naakte lichaam in al zijn perfecties te tonen... en opwindend ja...

Ach, ik weet niet. Het is ook een kwestie van smaak. En daarover valt niet te twisten. Ik vergelijk het voor het gemak even met een mooi schilderij uit een museum en de tekening van je buurmeisje van 4 jaar (of de uitvoering van je buurjongen van 5....)... hartstikke leuk, als je emotioneel ook wat met die kinderen hebt. Leuk voor de opa's en oma's en vaders en moeders van de kinderen in kwestie, maar vervelend, vaak, voor alle mensen er omheen die het leuk "moeten" vinden om de trotse ouders en hun stuntelende kroost niet voor het hoofd te stoten. Zoiets.