Schadland

Gestatten mich vorzustellen. Mein Name ist Schadland, meine Mission ist der deutschen Literotica ein wenig in den Hintern zu treten. So ich weiter Lust dazu habe, werde ich dem einen oder anderen kritisch auf den Zahn fühlen. Ich finde die Qualitär kommt in der deutschen Literotica etwas zu kurz.

Übrigens, Johann Schadland war der erste deutsche Großinquisitor.

Dann noch viel Spaß miteinander.

Solange das konstruktiv geschieht, haben wir Autoren nichts dagegen.

Herzlich willkommen.
Phiro

Mut?

Hallo Phiro.
Soll ich zu einer Deiner Geschichten ein Review oder Kommentar schreiben? Wenn ja von welcher?

Nur zu!

Schadland said:

Hallo Phiro.
Soll ich zu einer Deiner Geschichten ein Review oder Kommentar schreiben? Wenn ja von welcher?

Click to expand...

Alle? Grins! Schau, was dir gefällt - oder auch nicht, ich möchte auch gerne negative Kritiken hören. Falls du irgendwelche Schreib- oder Logikfehler findest, kannst du sie mir auch direkt per PN oder e-Mail mitteilen.

Grüße
Phiro

Jedenfalls hast du große Töne gespuckt. Jetzt musst du auch Taten setzen.

Worte & Taten

Hallo Schadland,

ich teile Ihre Ansicht, daß die Qualität im deutschen LIT zu kurz komme; allerdings finde ich die Abschwächung, die Sie vornehmen, wenn Sie sagen, daß sie lediglich "etwas" zu kurz komme, unnötig, ja, nachgerade irreführend, denn Qualität zählt im deutschen LIT tatsächlich so gut wie gar nicht. (Mit dem Begriff "Qualität" ist an dieser Stelle selbstverständlich literarische Qualität gemeint.) Auch finde ich Ihre Rhetorik verwirrend, die auf Inquisition und persönliches Auf-den-Zahn-Fühlen verweist, was alles herzlich wenig mit unpersönlicher Textkritik zu tun zu haben scheint. Ich meine, es kommt nicht darauf an, die talentlosen Möchtegern-Pornographen hier aufgrund ihrer persönlichen Eigenschaften anzugreifen, sondern die guten von den schlechten Texten zu unterscheiden.

Wir werden sehen, was für eine Linie Sie letztlich verfolgen werden; ich würde mir jedenfalls wünschen, daß sie eher in Richtung Textkritik ginge, denn die kommt im deutschen LIT auch viel zu kurz.

In diesem Sinne
Auden James

PS: Haben Sie denn mittlerweile schon irgendeinen LIT-Beitrag (öffentlich) kommentiert?

@Schadland

Schadland said:

Gestatten mich vorzustellen. Mein Name ist Schadland, meine Mission ist der deutschen Literotica ein wenig in den Hintern zu treten. So ich weiter Lust dazu habe, werde ich dem einen oder anderen kritisch auf den Zahn fühlen. Ich finde die Qualitär kommt in der deutschen Literotica etwas zu kurz.

Übrigens, Johann Schadland war der erste deutsche Großinquisitor.

Dann noch viel Spaß miteinander.

Click to expand...

Hallo.

Ich geh mal davon aus, dass das mit dem "In den Hintern treten" salopp-nett gemeint ist.
Obwohl der Nick eines Großinquisitors etwas anderes vermuten und befürchten lässt.

Wochen- bzw. monatelange läppische Grabenkämpfe infantil-profilneurotischer Möchtegern-Literaten hatten wir früher hier zur genüge.
Das möchten und brauchen wir nicht mehr.

lg
"Rosi" (Johannes)

Schadland said:

Gestatten mich vorzustellen. Mein Name ist Schadland, meine Mission ist der deutschen Literotica ein wenig in den Hintern zu treten. So ich weiter Lust dazu habe, werde ich dem einen oder anderen kritisch auf den Zahn fühlen. Ich finde die Qualitär kommt in der deutschen Literotica etwas zu kurz.

Übrigens, Johann Schadland war der erste deutsche Großinquisitor.

Dann noch viel Spaß miteinander.

Click to expand...

Na, da bin ich aber mal gespannt, wer sich auf den Zahn fühlen lässt. Auden James versucht das seit Jahren. Bislang allerdings völlig erfolglos. Und so wird es einem Schadland auch ergehen. Oder sind sie wirklich so naiv, ernsthaft daran zu glauben, das auch nur ein LIT-Autor seinen Stil ändert, weil ein Schadland versucht, ihm in den Hintern zu treten? Wenn sie es aber dennoch versuchen wollen: nur zu.

Wie ich andernorts schon schrieb:
Inzwischen hat er sich als eher durchschnittlicher Kommentator entpuppt. Von Inquisition keine Spur.

helios53 said:

Wie ich andernorts schon schrieb:
Inzwischen hat er sich als eher durchschnittlicher Kommentator entpuppt. Von Inquisition keine Spur.

Click to expand...

Das war doch zu erwarten.
Wieder einer dieser Typen, die glauben, das LIT-Rad neu erfinden zu müssen. Wann, glaubst du, lesen wir wieder von ihm?

Das ist nebensächlich. Immerhin IST er ein Kommentator und das ist schon mehr, als man von 99,99% aller Leser behaupten kann.

helios53 said:

Das ist nebensächlich. Immerhin IST er ein Kommentator und das ist schon mehr, als man von 99,99% aller Leser behaupten kann.

Click to expand...

Der Kommentator scheint sich in Luft aufgelöst zu haben?

@Leonie12

Leonie12 said:

Der Kommentator scheint sich in Luft aufgelöst zu haben?

Click to expand...

Seht ganz danach aus.

lg
"Rosi" (Johannes)

Wer weiß ...

Von dir*) hat man in letzter Zeit ja auch nichts gelesen und von mir nicht viel.



*) gilt für Rosi und Leonie gleichermaßen.

helios53

helios53 said:

Wer weiß ...

Von dir*) hat man in letzter Zeit ja auch nichts gelesen und von mir nicht viel.



*) gilt für Rosi und Leonie gleichermaßen.

Click to expand...

Hi.

Du hast völlig recht.
Ich hab früher häufig Stories kommentiert.
Aber irgendwie ist schon länger die Luft raus, genau wie beim Story-Schreiben.
Bei letzterem liegt es daran, dass ich wenig Zeit habe und mir einfach nix gescheites mehr einfallen mag.
Vielleicht ändert sich das mal wieder? Erzwingen kann man das nicht.

Beim Kommentieren ist es einfach so, dass ich kaum noch auf Stories stoße, die mir einen längeren und seriösen Kommentar wert erscheinen.
Autorinnen wie die geniale "MagnoliaS" gibt es leider einfach nicht mehr.

Zudem fehlen mir auf der Kommentarseite einige kongeniale Gesprächspartner von früher, wie beispielsweise "Andy43", "Kojote", "MaitreNuit" und andere, die sich aus unerfindlichen Gründen hier leider rar gemacht haben.

Deshalb konzentrieren sich meine Aktivitäten hier schon länger auf den "KK."

lg
"Rosi" (Johannes)

helios53 said:

Wer weiß ...

Von dir*) hat man in letzter Zeit ja auch nichts gelesen und von mir nicht viel.



*) gilt für Rosi und Leonie gleichermaßen.

Click to expand...

Stimmt. Ich schließe mich da Rosis Antwort an.

helios53 said:

Das ist nebensächlich. Immerhin IST er ein Kommentator und das ist schon mehr, als man von 99,99% aller Leser behaupten kann.

Click to expand...

Ich müsste mal nachsehen was er kommentiert hat, aber viel Kommentatoren helfen einem nicht weiter.

Es fürt nicht zu besseren Geschichten wenn einer nur Beleidigungen postet ... man sollte wenigstens begründen wenn einem was nicht gefällt.

---

Ich habe übrigens sehr früh aufgehört was in die Kommentare zu schreiben, wenn einer hier im Forum fragt wie ich seine Geschichte finde, dann schreibe ich was dazu. Draußen in den Kommentartspalten mache ich das nicht gerne, zu oft wird es missverstanden wenn ich am Stil oder der einfallslosen Handlung herumkritisiere.

Hallo Aleksana, Hallo Rest ;-), Wilkommen Schadland,
ersteinmal Euch allen ein wundervolles neues Jahr.

ich nehm den Faden hier jetzt mal auf. Angestiftet hat mich Helios dazu. Und zwar mit der Aussage, dass er zumindest einer sei. Ein Kommentierender.
Ebenso initial ist meine eigene Betroffenheit, aus der mich Sena zum Teil befreite, indem sie anbot zu lesen um zu kommentieren. Das hebt die Stimmung ungemein, wenn Sternchen purzeln, doch nach einer Weile hab ich mich gefragt was denn gut war bzw. was besser hätte sein können. War ja meine erste Geschichte.
Gelegentlich hatte ich bereits kommentiert, mich jedoch auf "gut" beschränkt. Bei vielen Storys bin ich Aufgrund Formulierung, Satzbau und Wortwahl schier die Wand hochgegangen. Ist ja teilweise wirklich schmerzhaft.

Kern dieses Postings - anonym oder mit Nick? Inhaltsbezogen, da es sich ja um die Phantasie eines Autors handelt? Auch die Relation von Thema und Wortwahl?
Und, last not least, an der Geschichte, da es die Sternchenvergabe beeinflussen könnte, als Message, von der nur der Autor was hat, oder hier im Forum, in das er sich möglicherweise nie verirrt?

Mit anderen Worten.
Wo ist der Kommentar an der richtigen Stelle?
Was beinhaltet ein guter Kommentar bzw was kritisiert er?

Irgendwie fühl ich mich noch immer als Neuling und möchte niemanden brüskieren.

reitnettob said:

ich nehm den Faden hier jetzt mal auf. Angestiftet hat mich Helios dazu. Und zwar mit der Aussage, dass er zumindest einer sei. Ein Kommentierender. Ebenso initial [...] doch nach einer Weile hab ich mich gefragt was denn gut war bzw. was besser hätte sein können. War ja meine erste Geschichte. [...] Kern dieses Postings - anonym oder mit Nick? Inhaltsbezogen, da es sich ja um die Phantasie eines Autors handelt? [...]

Mit anderen Worten.
Wo ist der Kommentar an der richtigen Stelle?
Was beinhaltet ein guter Kommentar bzw was kritisiert er?

Irgendwie fühl ich mich noch immer als Neuling und möchte niemanden brüskieren.

Click to expand...

Hi reitnettob,
super, dass du den Thread aufgreifst! [@all: ich find's übrigens nicht cool, dass ihr so auf Schadland herum hackt... auch "Kommentieren" mag gelernt sein ]

Ich für meinen Teil, ich kommentiere seit geraumer Zeit auch keine Geschichten mehr. Aber das hat bei mir persönliche Gründe:
1) interessieren mich die meisten Geschichten einfach nicht. (und warum soll ich was kommentieren, was ich gar net lesen will??),
2) kostet das ja Zeit (und oft gar nicht wenig), irgendwas zu kommentieren (vor allem, wenn man's ordentlich machen will...), und
3) sind oft die Dinge, die mir an einem Text auffallen, unnötig zu erwähnen. Ich meine:
* Wenn jemand die Das/Dass-Schreibung nicht beherrscht, wird er sie nach meinem Kommentar auch nicht besser können...^^
* Wenn einer den Unterschied zwischen einem einfachen und einem substantivierten Verb nicht kennt (hihi, nur am Rande, das ist der Unterschied zwischen »ich kann seinen Text nicht lesen« und »ich kann das Lesen von seinem Text nicht leiden« ;-), dann tust du dir im Kommentar ja schon schwer, überhaupt das Problem zu erklären....

--

Aber zurück zur Frage - die ich ausgesprochen wertvoll (!) - finde:

Was beinhaltet ein guter Kommentar bzw was kritisiert er?

Ich würde da eine Stufe davor beginnen. Aus meiner Sicht ist das Wichtigste an einem guten Kommentar: Dass es dir ein Anliegen ist, dem Autor in seinem Schreiben weiter zu helfen. Wie genau, da meine ich, kann man nix Allgemeingültiges sagen. Dem einen hilft's, wenn man auf die Zeichensetzung hin weist; beim anderen ist's der logische Aufbau; der dritte kann Handlungsbögen nicht zu machen; und die vierte stellt lang und breit 10 Personen vor, von denen sie nachher nur 3 braucht...

Als Autor kriegst du ja mit, ob dir einer im Kommentar was Hilfreiches schreibt oder ob er nur an dir irgendwelche persönlichen Probleme ablassen möchte...

Ja, that's it von meiner Seite.