Gott und Glaube

rosettenfreak said:

Du hast etwas völlig anderes geschrieben in deinem P 449?
Nein.
Ich hab dein P 449 in meinem P 450 korrekt wiedergegeben und dir erklärt, worin du dich irrst.

Click to expand...

rosettenfreak said:

-Betrifft: Kants Ethik

Hier unterliegst du einem Mißverständnis, das sich aber leicht klären lässt.

1.) Ich habe in meiner Definition in meinem P 447 NICHT gesagt, dass die Juden (oder sonst eine Ethnie oder eine Religionsgemeinschaft) der Menschheit Schaden zufügt.
Das steht NICHT in meiner Definition, und das lässt sich aus meiner Definition auch nicht ableiten.

2.) Kants "Kategorischer Imperativ" (("Handle so, dass die Maxime deines Handelns jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gestzgebung gelten könnte") in: "Kritik der praktischen Vernunft", 1788)) ist zusammen zu denken mit seinem berühmten Prinzip aus der "Grundlegung der Metaphysik der Sitten", 1785.
Dort heißt es: "Handle so, dass du die Menschheit sowohl in deiner Person als auch in der Person eines jeden anderen jederzeit zugleich als ZWECK und NICHT als Mittel brauchst."eine B

In dieser Aussage Kants wird eindeutig und unzweifelhaft klar, dass jeder Mensch seinen Zweck und seinen Wert hat und nicht als Ding bzw. als Mittel zum Zweck behandelt werden darf.

Click to expand...