Schneewittchen1965
Really Experienced
- Joined
- Oct 24, 2012
- Posts
- 299
Kompliziert hier alles.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kompliziert hier alles.
Huhu Schneewittchen,
Viktoria1 versucht nur ein weiteres Mal virtuelles "Schweinchen spielen" mit mir, indem ich überflüssige Fragen beantworten soll, bei dem sich dann ein Spaß daraus gemacht wird mir später die Worte im Mund zu verdrehen - oder Erklärungen von mir unterschlagen werden um dann noch "empörter" über mich zu sein.
Daher verschiebe ich den "Ich-stell-mich-dumm Frage-Spam" von Viktoria nur noch kommentarlos.
Der Leitfaden steht seit Monaten an der gleichen Stelle und ist in der derzeitigen Form uneingeschränkt gültig. Das weiß sie nur zu gut.
LG, Peter
Welche Forenmitglieder beeinflusst er denn Viktoria1?
Ehrlich gesagt postet du die ganze Zeit hier ziemlich aggressiv. Das ist sehr unangenehm.
Tut mir leid, werde dich auch ignorieren. So aggressive Menschen sind nicht mein Fall.
Welche Forenmitglieder? Jeden, der solche Unterstellungen und Behauptungen liest und glaubt.
Zu ignorieren ist dein gutes Recht, dafür gibt es diese Funktion.
Sehe es nicht als Unterstellung, der Modertor schreibt in meinen Augen die Wahrheit. Du stresst und streitest hier nur herum , das ganze noch dazu in einer sehr aggressiven Art und Weise.
Aber das passt in das Bild von eurem KKK wie ihr mich am Anfang gegen den Moderator aufhetzen wolltet, per Postings und per Private Messages.
Ich glaube viele von euch sind nur hier um zu streiten und zu stressen.
Auch ich habe der Forenleitung geschrieben und einmal die Mails übersetzt von euch die ihr mir geschrieben habt und mich dort aufgefordert habt gewisse User zu ignorieren und gegen den Moderator zu sein.
Das ist bestimmt auch mal interessant wie einige hier neue Mitglieder beeinflussen wollen.
Viel Spaß hier noch, kann dich ab jetzt nicht mehr lesen.
Sollte der Moderator auf Nachfrage seine Entscheidung begründen oder ist sie hinzunehmen wie ein Ungewitter?
Ich teile Erpans Ansicht.
Desweiteren: Natürlich sollte eine Begründung auf Nachfrage erfolgen.
Ausnahme ist, wenn die Nachfrage ganz offensichtlich nur eine ABM-Maßnahme darstellt.
LG, Peter
Er hat aber zugesagt, auf Fragen nach Verschiebungen zu antworten. Nur, als die Fragen kamen, wollte er es nicht mehr. Entweder man macht solche Versprechen nicht, oder man hält sich an seine eigenen Worte. Und bevor du jetzt fragst, wo der Mod denn sowas gesagt habe und welche Fragen er nicht beantwortet, guck unten im Papierkorb nach. Es ist fast abendfüllend.
Mal abgesehen von der Lüge, dass das mit Byron das erste war worüber du dich hier kritisch geäußert hast:[...]
ICH HABE DEN LEITFADEN DORT UNTEN NICHT GESEHEN!
Wie oft soll ich das noch sagen? Früher stand dort nichts, ich habe da gar nicht nachgesehen.[...]
21:44, 30th Jul 2012 Peter_Carsten Thema verschoben nach 'German Literotica'.
Sehe es nicht als Unterstellung, der Modertor schreibt in meinen Augen die Wahrheit. Du stresst und streitest hier nur herum , das ganze noch dazu in einer sehr aggressiven Art und Weise.
Auch ich habe der Forenleitung geschrieben und einmal die Mails übersetzt von euch die ihr mir geschrieben habt und mich dort aufgefordert habt gewisse User zu ignorieren und gegen den Moderator zu sein.
Zitat von rosettenfreak_
Umbennung des KKK in Hartz IV und Fetten Verein
Polarbear57... fett und arbeitslos, dazu noch dumm und kriegsgeil
rosettenfreak........... arbeitslos und Alkoholiker
dutchrain....... fett und arbeitslos
Viktoria1............ fett und arbeitslos
Vollstrecker.................fett, arbeitslos und dumm, beherrscht teilweise nicht einmal die Rechtschreibung
Lanagirl...........Nutte, aber oft arbeitslos, wer möchte schon eine Nutte mit so einem hässlichen Gesicht ficken?
Da haben sich wirklich die Richtigen zusammengefunden. Die Unterschicht der Gesellschaft. Sozialschmarotzer und Nutten. Dazu belasten sie alle durch ihre massive Fettheit das Gesundheitssystem.
__________________
Der Leitfaden ist doch nichts Anderes
als fein gesponnenes Seemannsgarn.
Polarbear,
bevor du andere auf die Regeln aufmerksam machst, lerne sie erst einmal selbst.
Zu den globalen LIT-Regeln wurden Boardspezifische Zusatzregeln von Laurel eindeutig für legitim erklärt. Das ihr nach wie vor verbreitet und auch danach handelt, dass die Zusatzregeln (Leitfaden) ungültig und unrechtmäßig sein sollen, disqualifiziert euch immer wieder selbst, insbesondere aber als Regelwächter.
Peter
Gegenfrage: Sind die Zusatzregeln legitim? [Ja / Nein]
Kehrt als erstes vor der eigenen Tür und faßt euch an die eigene Nase.
Und jetzt folgt sicher wieder eine weitere langatmige Debatte, und so weiter und so weiter.
Ihr schadet mit eurer Gehässigkeit und dem negativem Auftreten dem Forum.
Und deswegen steht so viel von euch (zu Recht) im Papierkorb.
Ein Paradebeispiel, warum man besser stillschweigend verschiebt, anstatt sich jedesmal auf diese Endlos-Streit-Debatten einzulassen.
Peter
Gegenfrage: Sind die Zusatzregeln legitim? [Ja / Nein]
Kehrt als erstes vor der eigenen Tür und faßt euch an die eigene Nase.
Und jetzt folgt sicher wieder eine weitere langatmige Debatte, und so weiter und so weiter.
Ihr schadet mit eurer Gehässigkeit und dem negativem Auftreten dem Forum.
Und deswegen steht so viel von euch (zu Recht) im Papierkorb.
Ein Paradebeispiel, warum man besser stillschweigend verschiebt, anstatt sich jedesmal auf diese Endlos-Streit-Debatten einzulassen.
Peter
Peter_Carsten,
ist die Weitergabe von PM´s an Laurel
durch die LIT-Regeln abgedeckt ? J/N
Gegenfrage: Sind die Zusatzregeln legitim? [Ja / Nein]
Kehrt als erstes vor der eigenen Tür und faßt euch an die eigene Nase.
Und jetzt folgt sicher wieder eine weitere langatmige Debatte, und so weiter und so weiter.
Ihr schadet mit eurer Gehässigkeit und dem negativem Auftreten dem Forum.
Und deswegen steht so viel von euch (zu Recht) im Papierkorb.
Ein Paradebeispiel, warum man besser stillschweigend verschiebt, anstatt sich jedesmal auf diese Endlos-Streit-Debatten einzulassen.
Peter
Der Leitfaden ist doch nichts Anderes
als fein gesponnenes Seemannsgarn.
Laut Laurel JA, ausgenommen im KK, sind wir uns darüber wenigstens einig ?